Secondo Voi Marrazzo ce la farà?

[Danny]

Forse la Mussolini lo aiuterà ...ma sono pessimista.. sembra che sia indietro rispetto a Storace...

Per chi abita nel lazio.. una anticipazione: dal 2005 gli antidolorifici saranno gratis... "Regalo elettorale di Epurator".. peccato che gli antiallergonici si pagano solo nel Lazio ed in qualche altra disgraziata regione.. e che la Regione si sia "Ipotecata" gli Ospedali...

mah

[Paolo Arsena]

Beh, Storace ha saputo vendere molto bene il suo lavoro, in questi anni. Ha strombazzato ai quattro venti ogni delibera. E diciamo che effettivamente non è rimasto con le mani in mano.
Se Roma poi è metà fascista e metà comunista (tanto per schematizzare), nelle altre parti del Lazio la destra spopola da sempre.
Se in più ci mettiamo l'Ulivo, che con quel candidato ha giocato ancora una volta la carta Tafazzi....

[Danny]

Sei pessimista anche tu insomma.

[Paolo Arsena]

In realtà vorrei essere ottimista. Anche se i sondaggi a favore di Storace, visto il quadro, non mi sorprendono.

[LUCIO (POL)]

Scusate, ma non tutti sono residenti nella regione Lazio, mentre la questione è estremamente importante per tutti.

Già avevo posto la domanda (mi pare senza risposta) in un altro thread: da chi è composto lo schieramento di centrosinistra che sostiene Marrazzo?

[echiesa]

Da tutti Lucio: guarda il sito http://www.pieromarrazzo.it
saluti
echiesa

[Jan Hus]

Come ha giustamente detto Paolo Arsena, la situazione elettorale del Lazio è la seguente:
- Roma è sostanzialmente in bilico tra destra e sinistra;
- il resto del Lazio, invece, pencola fortemente verso destra; in particolare la provincia di Latina e, in minor misura, nell'ordine, le province di Frosinone, Rieti e Viterbo.

Complessivamente, dal 1994 ad oggi, la situazione nel Lazio è sempre stata di grande equilibrio, per cui sono sufficiente piccoli spostamenti di voti per far pendere decisamente la bilancia da una parte o dall'altra. Questo è particolarmente evidente nelle elezioni politiche a Roma.

Tuttavia, per quanto posso ricordare, negli ultimi anni a Roma la destra è, generalmente, andata male (soprattutto alle comunali e poi anche alle provinciali); mentre, nel resto del Lazio, è andata meno bene di un tempo.

Dall'esterno direi che la lotta è aperta.

Segnalo, invece, che dal sito del Termometro Politico sembrerebbe che la destra parta da posizioni di netto svantaggio in Liguria e in Calabria, e che anche il Piemonte potrebbe essere in bilico.

Vedremo.

PS Fra un po' mi piacerebbe anche sapere cosa si prospetta per il nostro partito nella varie elezioni regionali. Nelle vostre regioni qual è l'orientamento? La presentazione di liste unitarie, di liste con il nostro simbolo, o di liste in alleanza con altri? Qui nelle Marche non è ancora chiaro se si presenterà la lista unitaria.

[Paolo Arsena]

Citazione da Intervento Principale di by Jan Hus
Come ha giustamente detto Paolo Arsena, la situazione elettorale del Lazio è la seguente:
- Roma è sostanzialmente in bilico tra destra e sinistra;
- il resto del Lazio, invece, pencola fortemente verso destra; in particolare la provincia di Latina e, in minor misura, nell'ordine, le province di Frosinone, Rieti e Viterbo.

Complessivamente, dal 1994 ad oggi, la situazione nel Lazio è sempre stata di grande equilibrio, per cui sono sufficiente piccoli spostamenti di voti per far pendere decisamente la bilancia da una parte o dall'altra. Questo è particolarmente evidente nelle elezioni politiche a Roma.

Esatto. Aggiungo un piccolo approfondimento.
Roma è una città un po' anomala (come tutte, del resto) rispetto alla media nazionale. Ai tempi della Prima Repubblica, la Dc raccoglieva meno del 20%, il PSI era decisamente sotto tono, mentre particolarmente robusti erano i voti del PCI-PDS e del Movimento Sociale.
Il fenomeno si spiega con il diffuso anticlericalismo che si affianca da sempre alla minoranza papalina, col disincanto nei confronti della Chiesa e la conoscenza smaliziata dei suoi aspetti deteriori.
Questo, a sostegno della sinistra.
A sostegno della destra sociale invece c'è una tradizione nostalgica del fascismo, da cui questa città, ovviamente, ha ricevuto molto.
A sostegno di entrambe le fazioni, inoltre, c'è lo statalismo. Roma è refrattaria al privato, al rampantismo, alla Milano da bere. E' piena di dipendenti pubblici che si sentono tutelati dalla sinistra dirigista e dalla destra sociale. L'unico settore privato che conta è l'edilizia: una lobby di palazzinari arricchiti dal fascismo e in combutta col potere democristiano più losco e destrorso (ricordate l'ex picchiatore Sbardella?).
Questo il quadro.

Oggi ne esce schiacciata Forza Italia (come ieri il PSI e in buona parte la Dc). Mentre giganteggiano Ds e Alleanza Nazionale, ovviamente a vantaggio dei primi (è una questione di consistenza numerica).
Non a caso, in un sistema bipolare, sono dieci anni che la città è governata dalla sinistra.

Nel Lazio, invece, l'ignoranza diffusa (scusate se sono brutale, ma mi faccio capire meglio), la minor presenza della burocrazia statale, la nostalgia per i bei tempi delle bonifiche e delle visite del Duce, nonché la noia, che favorisce la formazione di gruppuscoli di estremismo xenofobo, fanno pendere questo binomio a tutto vantaggio della destra, rimpiazzando molti voti di sinistra col voto cattolico.

Dico anch'io che sarà una bella lotta: a Roma si vince; nel Lazio si rischia di perdere.

[LUCIO (POL)]

Citazione da Intervento Principale di by echiesa
Da tutti Lucio: guarda il sito http://www.pieromarrazzo.it
saluti
echiesa

Grazie.

Sembra la stessa grafica del sito elettorale di Cofferati!
(che sia di buon augurio!)

Comunque -forse perché non ho guardato bene- non ho trovato un vero e proprio elenco di partiti e movimenti che lo sostengono.
Può anche darsi che sia ancora presto.

[Danny]

Comunque c'è da aggiungere che le Province di Roma, Rieti e Frosinone sono del Csx, se rinviciamo in queste 3 Province (cosa probabile) il Lazio è di Marrazzo.

Speriamo Bene.