Che fine ha fatto la Devolution?

[Mikbologna]

Bah parlare in tecnicese non serve a niente: Il dato di fatto oggettivo è che la devolution è stata "addormentata".
Ci vogliono 4 votazioni, con 3 mesi in mezzo: ogni tanto se ne fa una, poi si torna magari indietro, per far smettere di abbaiare il cane con la camicia verde quando inizia a rompere i coglioni; Meglio così per l'italia, anche se è uno spettacolo deprimente.
Fare gli "istituzionali", i "tecnici parlamentaristi" è inutile quando a palazzo chigi c'è uno che con il parlamento ci gioca come io gioco col mio cane; E' empiricamente dimostrato in questi anni chi detti l'agenda e in base a cosa questa venga decisa... certo se vogliamo farci prendere per il culo facciamo finta di non vedere.

Emendamenti o leggi non conta, le vere urgenze per la lobby del premier passano, è stato dimostrato con la cirami, le rogatorie, la salvapreviti adesso.

Mi meraviglio che qualcuno non si vergogni a chiamarsi liberale, come fanno tanti anche al governo; quando si arriva a certe porcate degni di vera e propria repubblica bananiera a 24 carati, ci vorrebbe un po' di ritegno.

[MrBojangles]

Bisognerebbe possederlo, un ritegno.

Ed un briciolo di senso della vergogna e del pudore non guasterebbe...

[LIBERAL_]

In Origine Postato da MrBojangles

Fantasmagorici, 'sti bananas!!!
E se, in qualche modo, si dovesse arrivare all'esercizio provvisorio le responsabilità di chi sarebbero; dell'opposizione?
Come si diceva; è "normale" (per il bananas) ricorrere alla fiducia, ma NON la (innumerevoli volte dimostrata) incapacità dei LORO eletti.

Il post non è schizofrenico.
Se avessi letto (e, nel caso, capito) il commento a margine; avresti letto (ma, nel caso, non capito; stante la, si fa per dire, risposta) che l'argomento serviva ad "esplicare" la conseguente ripresa dei lavori sulla devoluscion e sulla salvaculo-a-Previti.
Che è la VERA priorità dei "signori" che HAI eletto.
Come scritto nel commento a margine: regionali e processi.

Quattro anni dietro agli interessi giudiziari e di saccoccia del Banana (e complici) e delle cadreghe dei leghisti, c'avete "regalato".

Inutile perchè la fiducia è funzionale all'approvazione della finanziaria entro l'anno da antrambe le camere. Ora tu puoi pensare che sia per far approvare la salva previti, un altro può pensare che i parlamentari hanno fatto tutto qeusto per andare prima in ferie e così via. A sostegno della mia tesi ci sono i tempi ristretti per approvare la finanziaria. Questa volta uno dei tuo 4 neuroni ha fatto cilecca, mi dispiace

[LIBERAL_]

In Origine Postato da MrBojangles

Fantasmagorici, 'sti bananas!!!
E se, in qualche modo, si dovesse arrivare all'esercizio provvisorio le responsabilità di chi sarebbero; dell'opposizione?
Come si diceva; è "normale" (per il bananas) ricorrere alla fiducia, ma NON la (innumerevoli volte dimostrata) incapacità dei LORO eletti.

Il post non è schizofrenico.
Se avessi letto (e, nel caso, capito) il commento a margine; avresti letto (ma, nel caso, non capito; stante la, si fa per dire, risposta) che l'argomento serviva ad "esplicare" la conseguente ripresa dei lavori sulla devoluscion e sulla salvaculo-a-Previti.
Che è la VERA priorità dei "signori" che HAI eletto.
Come scritto nel commento a margine: regionali e processi.

Quattro anni dietro agli interessi giudiziari e di saccoccia del Banana (e complici) e delle cadreghe dei leghisti, c'avete "regalato".

Inutile perchè la fiducia è funzionale all'approvazione della finanziaria entro l'anno da antrambe le camere. Ora tu puoi pensare che sia per far approvare la salva previti, un altro può pensare che i parlamentari hanno fatto tutto qeusto per andare prima in ferie e così via. A sostegno della mia tesi ci sono i tempi ristretti per approvare la finanziaria. Questa volta uno dei tuo 4 neuroni ha fatto cilecca, mi dispiace

[LIBERAL_]

In Origine Postato da Mikbologna
Bah parlare in tecnicese non serve a niente: Il dato di fatto oggettivo è che la devolution è stata "addormentata".
Ci vogliono 4 votazioni, con 3 mesi in mezzo: ogni tanto se ne fa una, poi si torna magari indietro, per far smettere di abbaiare il cane con la camicia verde quando inizia a rompere i coglioni; Meglio così per l'italia, anche se è uno spettacolo deprimente.
Fare gli "istituzionali", i "tecnici parlamentaristi" è inutile quando a palazzo chigi c'è uno che con il parlamento ci gioca come io gioco col mio cane; E' empiricamente dimostrato in questi anni chi detti l'agenda e in base a cosa questa venga decisa... certo se vogliamo farci prendere per il culo facciamo finta di non vedere.

Emendamenti o leggi non conta, le vere urgenze per la lobby del premier passano, è stato dimostrato con la cirami, le rogatorie, la salvapreviti adesso.

Mi meraviglio che qualcuno non si vergogni a chiamarsi liberale, come fanno tanti anche al governo; quando si arriva a certe porcate degni di vera e propria repubblica bananiera a 24 carati, ci vorrebbe un po' di ritegno.

Beh se gli ignoranti non sono in grado di comprendere e seguire l'iter parlamentare di una legge non è colpa mia, forse è più facile credere a dietrologie che studiare i tempi tecnici dell'approvazione di una legge.

Posso postare di tanto in tanto lo stato della riforma e come e quando verrà approvata, tanto per dimostrare che verrà approvata entro il 2005 se tutto va bene.

I fatti son questi, il resto è chiacchiericcio da bar

[fischiailvento]

In Origine Postato da LIBERAL_
Beh se gli ignoranti non sono in grado di comprendere e seguire l'iter parlamentare di una legge non è colpa mia, forse è più facile credere a dietrologie che studiare i tempi tecnici dell'approvazione di una legge.

Posso postare di tanto in tanto lo stato della riforma e come e quando verrà approvata, tanto per dimostrare che verrà approvata entro il 2005 se tutto va bene.

I fatti son questi, il resto è chiacchiericcio da bar

Il punto è un altro invece. Conviene bruciare le tappe e approvarla subito nel rispetto tempestivo delle scadenze, o prendersela con calma in modo da evitare un referendum ad altissimo rischio per la CDL prima delle politiche del 2006?

[MrBojangles]

In Origine Postato da LIBERAL_
Inutile perchè la fiducia è funzionale all'approvazione della finanziaria entro l'anno da antrambe le camere. Ora tu puoi pensare che sia per far approvare la salva previti, un altro può pensare che i parlamentari hanno fatto tutto qeusto per andare prima in ferie e così via. A sostegno della mia tesi ci sono i tempi ristretti per approvare la finanziaria. Questa volta uno dei tuo 4 neuroni ha fatto cilecca, mi dispiace

Vedi; io, nonostante il caratteraccio "infiammabile", sono un pragmatico.
Non "penso che..."; mi informo per poi farmi una mia opinione, verifico le notizie, confronto le versioni, le opinioni e mi "convinco" di conseguenza.

I FATTI, in questo caso, NON sono l'agenda della Camera e del Senato; non sono i tecnicismi da regolamento camerale.
I fatti, quelli veri, sono le ragioni VERE che hanno determinato la scrittura ed i TEMPI dell'agenda; le priorità di "cosa" e di "CHI".
C'è un'interessante rubrica che, ogni lunedì, viene pubblicata da L'Unità; sono le agende settimanali della Camera e del Senato.
Io le leggo sempre con molta attenzione, in quanto ritengo che, conoscendole, si capiscano meglio certe "notizie", certi riflessi di cronaca e certi lanci d'agenzia.

Viene pubblicato niente del genere sui quotidiani che leggi tu?

[LIBERAL_]

In Origine Postato da MrBojangles
Vedi; io, nonostante il caratteraccio "infiammabile", sono un pragmatico.
Non "penso che..."; mi informo per poi farmi una mia opinione, verifico le notizie, confronto le versioni, le opinioni e mi "convinco" di conseguenza.

I FATTI, in questo caso, NON sono l'agenda della Camera e del Senato; non sono i tecnicismi da regolamento camerale.
I fatti, quelli veri, sono le ragioni VERE che hanno determinato la scrittura ed i TEMPI dell'agenda; le priorità di "cosa" e di "CHI".
C'è un'interessante rubrica che, ogni lunedì, viene pubblicata da L'Unità; sono le agende settimanali della Camera e del Senato.
Io le leggo sempre con molta attenzione, in quanto ritengo che, conoscendole, si capiscano meglio certe "notizie", certi riflessi di cronaca e certi lanci d'agenzia.

Viene pubblicato niente del genere sui quotidiani che leggi tu?

la differenza tra me e te è semplice: tu leggi la "rubrica" dell'unità io gli ordini del giorno sui siti di camera e senato.

[MrBojangles]

In Origine Postato da LIBERAL_
Beh se gli ignoranti non sono in grado di comprendere e seguire l'iter parlamentare di una legge non è colpa mia, forse è più facile credere a dietrologie che studiare i tempi tecnici dell'approvazione di una legge.

Posso postare di tanto in tanto lo stato della riforma e come e quando verrà approvata, tanto per dimostrare che verrà approvata entro il 2005 se tutto va bene.

I fatti son questi, il resto è chiacchiericcio da bar

Quali tempi credi daranno all'approvazione definitiva della Frattini?
Lo sai, si, che se questa burletta legislativa che ha scandalizzato (o fatto sganasciare dalle risate, a seconda) l'intero mondo CIVILE fosse stata in vigore PRIMA del decreto salva-rete4, il Fede, ADESSO, sarebbe sul satellite da un annetto?
Lo sai, si, che si sta navigando placidamente verso i DUEMILA giorni di governo?
Non dovevano essere CENTO?
O, meglio; cento sono stati la SECONDA promessa. La prima risale al 1994.
Quanti giorni sono passati (compreso l'intermezzo inciucista del "governo illiberale delle sinistre") da questa prima?

[MrBojangles]

In Origine Postato da LIBERAL_
la differenza tra me e te è semplice: tu leggi la "rubrica" dell'unità io gli ordini del giorno sui siti di camera e senato.

E cosa credi che pubblichi L'Unità?

RIchiedo: pubblicano qualcosa del genere i quotidiani che leggi tu?
E' sufficiente un SI o un NO...