Visualizzazione Stampabile
Io ho detto che è nella stragran parte da snob (e anche contro la natura visto che di animali ne sono rimasti pochi) non da aristocratici , ma certo oggi per fare il cacciatore qualche soldino ci vuole no?;)Citazione:
In origine postato da asburgico
NOn so perchè pensate che la caccia sia un passatempo per aristocratici visto che la praticano appartenenti a tutte le classi sociali con prevalenza di quelle medio-basse.
Mi sembra invece nell'ordine naturale delle cose. Il gatto uccide il topo. L'uomo uccide gli animali che stanno sotto di lui nella catena alimentare.Citazione:
In origine postato da Sgiar
Trovo sia disumano però
Circa 1000 euro all'anno, costa di più giocare a tennis. Cmq guarda che il cacciatore medio ha la quinta elementare, non capisco proprio dove le troviate fuori 'ste storie.Citazione:
In origine postato da Io Robert
Io ho detto che è nella stragran parte da snob (e anche contro la natura visto che di animali ne sono rimasti pochi) non da aristocratici , ma certo oggi per fare il cacciatore qualche soldino ci vuole no?;)
Ci sono già i macelli. Non c'è bisogno di uccidere nei boschi. Per cosa poi? Cosa si prova? Io non capisco...Citazione:
In origine postato da asburgico
Mi sembra invece nell'ordine naturale delle cose. Il gatto uccide il topo. L'uomo uccide gli animali che stanno sotto di lui nella catena alimentare.
i miei nonni erano entrambi cacciatori, e i miei zii materni lo sono TUTTI tutt'ora; ma ciononostante ho sempre odiato la caccia intesa come sport.
Un conto quando mia nonna mi dice che durante la guerra, nella Nurra (sardegna), si era costretti a mangiare le volpi, ma lì la caccia per sopravvivere e sfamarsi ha accezione totalmente diversa.
Idem la caccia al cinghiale in alcune zone a scopo contenitivo: talvolta il cinghiale raggiunge livelli proliferativi tali da essere dannoso, in quel caso la caccia è un modo per contenere la popolazione. Dove vivo io attualmente in Lombardia esiste questo problema da una decina di anni, per cui la stagione di caccia è in un certo senso utile, e risparmia risorse pubbliche che altrimenti dovrebbero essere utilizzate per contenere ugualmente la popolazione di suini selvatici. Trallaltro sempre nelle prealpi da pochi anni sta crescendo a dismisura la popolazione di un animale che 10 anni fa era quasi inesistente: il CERVO. Sono sempre di più quelli che vengono "stirati" nelle strade provinciali in zone boscose... Mio padre ne ha schivato uno con la macchina un paio di anni fa...
Se non è finalizzata al procacciamento del cibo è una inutilità vestigiale.:cool:
Citazione:
In origine postato da Sgiar
Ci sono già i macelli. Non c'è bisogno di uccidere nei boschi. Per cosa poi? Cosa si prova? Io non capisco...
E perché l'animale d'allevamento avrebbe meno diritti di quello selvatico?
Preferisco chi va a cacciare per mangiare rispetto a chi va a servirsi di puzzolenti pezzi di carne in via di decomposizione nelle macellerie.
Ciò non toglie ovviamente che il cacciatore medio sia una specie di troglodita. Tra l'altro è molto facile procurare ai cacciatori noie legali, perché sono mediamente persone molto stupide.
magari ci fossero i boschi qua, allora sì che ci si divertirebbe.Citazione:
In origine postato da Sgiar
Ci sono già i macelli. Non c'è bisogno di uccidere nei boschi. Per cosa poi? Cosa si prova? Io non capisco...
Cosa si prova? E' una sensazione molto profonda, di fusione con la natura, forse dovrestri provarla prima di giudicare così superficialmente.
Citazione:
In origine postato da asburgico
magari ci fossero i boschi qua, allora sì che ci si divertirebbe.
Cosa si prova? E' una sensazione molto profonda, di fusione con la natura, forse dovrestri provarla prima di giudicare così superficialmente.
No grazie. Non potrei mai provare
Un giorno cambierai idea...Citazione:
In origine postato da Sgiar
No grazie. Non potrei mai provare