Altro che restaurazione!

[ceppo]

Piaccia o meno, l’azione della Lega Nord in Lombardia ha l’obiettivo di impedire la nascita di una forza restauratrice, la lista Formigoni, nella quale è pronto a confluire un minestrone composto da riciclati della prima repubblica e di rappresentanti dei poteri forti. La Lega, e anche qui si può essere d’accordo o meno, vede in questo progetto il tentativo di rendere l’apporto del Movimento non più determinante in vista delle prossime elezioni politiche, annichilendo ogni speranza nelle riforme (anche qui si può essere d’accordo o meno).
Il progetto formigoniano trova ampi consensi a sinistra, ma non tra gli elettori (tutti i sondaggi concordano sul fatto che la lista Formigoni sottrarrebbe voti ai partiti CDL, ma non ne raccoglierebbe a sinistra), bensì tra alcuni partiti, essenzialmente la Margherita e parte dei DS, che intravedono un’opportunità per la realizzazione di quel Grande Centro che rappresenta l’obiettivo non dichiarato ma ben visibile ad una lettura anche superficiale degli eventi politici nazionali.
A Formigoni preme una forte rappresentanza regionale PERSONALE, con l’obiettivo di proporsi come successore al Berlusca, o, in alternativa, se non andasse in porto la successione, come soggetto politico nuovo (cioè verrebbe eletto da un’alleanza CDL+lista Formigoni per poi procedere ad un ribaltone con una nuova alleanza tra i centristi di destra e sinistra (Margherita, parte dei DS, parte di FI, UDC, AN) di cui i formigoniani rappresenterebbero l’asse portante.
Questo quadro fa capire, a chi non sia accecato da antileghismo attivo e militante, che la partita non si gioca solo sulla lista Formigoni, ma anche sul famoso listino, perché la realizzazione del progetto formigoniano è legato alla quantità di eletti fedeli a Formigoni, indipendentemente dallo strumento usato (lista o listino).
Concettualmente le trattative sul listino hanno le stesse motivazioni dell’opposizione alla lista di Formigoni.

[Zingano]

In origine postato da ZENA
Ma il paletto alla lista di Formigoni è stato rimosso? A me sembra di no. Qui si sta contrattando con gli alleati. Forse sarebbe meglio un listino di UdC o AN? La mia impressione è che qualcuno cerchi in giro per il web qualsiasi cosa attraverso cui attaccare la Lega, anche perchè indubbiamente la ragion d'essere di certi movimenti è questa. Poi siamo tutti d'accordo sul fatto che sono stati commessi errori, che le strategie adottate non sempre sono state le migliori, che molti esponenti sarebbe meglio si dedicassero ad altro. Quindi bene salvaguardare l'aspetto critico, ma un conto è la finalità costruttiva, un conto il gusto di attaccare per risentimento.

Il paletto? mai esistito.La Lega sa bene di non poter rivendicare nulla,salvo qualcosa sul listino bloccato.Non si prendano in giro i cittadini del Nord con fantomatici risultati che non sono mai avvenuti.Inutile fare del vittimismo gratuito,le battaglie leghiste non ultime le barricate sulla Turchia,sono state una presa in giro ivi compreso il comizio di Calderoli a Milano.Se sei al potere ma non sai esercitarlo o non puoi esercitarlo,si finisca una volta per tutte di piangere con l'aggravante della vittima.Attaccare per risentimento è una affermazione grave,figlia di un mancato rispetto verso coloro i quali per la Lega hanno dato tutto.Fatti non chiacchiere.

[ceppo]

In origine postato da Zingano
Il paletto? mai esistito.La Lega sa bene di non poter rivendicare nulla,salvo qualcosa sul listino bloccato.Non si prendano in giro i cittadini del Nord con fantomatici risultati che non sono mai avvenuti.Inutile fare del vittimismo gratuito,le battaglie leghiste non ultime le barricate sulla Turchia,sono state una presa in giro ivi compreso il comizio di Calderoli a Milano.Se sei al potere ma non sai esercitarlo o non puoi esercitarlo,si finisca una volta per tutte di piangere con l'aggravante della vittima.Attaccare per risentimento è una affermazione grave,figlia di un mancato rispetto verso coloro i quali per la Lega hanno dato tutto.Fatti non chiacchiere.

E' grave che gli attacchi provengano da chi ha abbandonato la Lega per intrupparsi in formazioni che alla prima occasione ricalcano gli stessi comportamenti per i quali contestavano il Movimento (utilizzando tra l'altro le stesse motivazioni "da soli non si va da nessuna parte" e quindi si alleano con i fascistoidi, oppure "parlare con Formigoni rientra nella normale attività politica, non significa condividerne il progetto" però se ne stanno zitti quando Formigoni dice di avere raggiunto l'accordo con loro, facendo il gioco del peggior rigurgito della peggiore DC). A questo punto preferisco di gran lungo la Lega ai moralisti da bar sport...

[Autari]

In origine postato da auverno
E' grave che gli attacchi provengano da chi ha abbandonato la Lega per intrupparsi in formazioni che alla prima occasione ricalcano gli stessi comportamenti per i quali contestavano il Movimento (utilizzando tra l'altro le stesse motivazioni "da soli non si va da nessuna parte" e quindi si alleano con i fascistoidi, oppure "parlare con Formigoni rientra nella normale attività politica, non significa condividerne il progetto" però se ne stanno zitti quando Formigoni dice di avere raggiunto l'accordo con loro, facendo il gioco del peggior rigurgito della peggiore DC). A questo punto preferisco di gran lungo la Lega ai moralisti da bar sport...

Ti sfido, come ho fatto con Ilariamaria e Celtic, a portare le prove (concrete e non quello che viene scritto in un forum di FN) delle tue affermazioni riguardo la Lega Padana.

Comunque è curioso notare che il maggior problema per la Lega è diventato Bernardelli! Tutto il resto è passato in secondo piano, comprese le battaglie storiche della Lega di cui non si sente più parlare.

Questo dimostra una certa "coda di paglia" oltre che una scarsa predisposizione a compiere un bell'esame di coscienza!

[Nanths]

In origine postato da Autari
Ti sfido, come ho fatto con Ilariamaria e Celtic, a portare le prove (concrete e non quello che viene scritto in un forum di FN) delle tue affermazioni riguardo la Lega Padana.

Comunque è curioso notare che il maggior problema per la Lega è diventato Bernardelli! Tutto il resto è passato in secondo piano, comprese le battaglie storiche della Lega di cui non si sente più parlare.

Questo dimostra una certa "coda di paglia" oltre che una scarsa predisposizione a compiere un bell'esame di coscienza!

ehm a proposito, ma non avevate cambiato denominazione in "Lombardia Nazione" o qualcosa di simile?

[Celtic Pride (POL)]

In origine postato da Autari
Ti sfido, come ho fatto con Ilariamaria e Celtic, a portare le prove (concrete e non quello che viene scritto in un forum di FN) delle tue affermazioni riguardo la Lega Padana.

Comunque è curioso notare che il maggior problema per la Lega è diventato Bernardelli! Tutto il resto è passato in secondo piano, comprese le battaglie storiche della Lega di cui non si sente più parlare.

no no siete voi che rompete il c***o solo alla lega a noi di bernardelli e di quei falliti della lega patacca non frega proprio niente, siete voi che tirate sempre in ballo la lega nord.
non lamentatevi poi se qualcuno ha la pazienza corta e poi si incazza.
ps: non venite piu alle nostre manifetazioni come a milano che è meglio....

[ceppo]

In origine postato da Autari
Ti sfido, come ho fatto con Ilariamaria e Celtic, a portare le prove (concrete e non quello che viene scritto in un forum di FN) delle tue affermazioni riguardo la Lega Padana.

Comunque è curioso notare che il maggior problema per la Lega è diventato Bernardelli! Tutto il resto è passato in secondo piano, comprese le battaglie storiche della Lega di cui non si sente più parlare.

Questo dimostra una certa "coda di paglia" oltre che una scarsa predisposizione a compiere un bell'esame di coscienza!

Prove concrete (cioè alleanze) non ce ne saranno perché la leghetta può andar bene come strumento (spuntato) di pressione, ma vista la sua inconsistenza politica e, soprattutto, elettorale dubito che vedremo mai un’alleanza.
Sai quali sono le prove? 1) Il fatto che Bernardelli non replica a Forza Nuova, 2) il fatto che Bernardelli non replica a Formigoni.
Perché delle due l’una: o Bernardelli è completamente scemo, e permette che fascistoidi e democristianoidi parlino a nome suo e del suo partito dicendo cose che non condivide senza prenderne le distanze, oppure gli va bene così. Siccome scemo non è, e siccome non ha problemi a pubblicare “comunicati stampa” in cui prende posizioni su tutte le idiozie possibili e immaginabili (si veda il suo sito), è consequenziale che il suo silenzio è dettato dalla speranza di un qualche ruolo politico per la sua leghetta che, a questo punto, può sperare che gli arrivi solo da parte di formazioni politiche alla canna del gas come la sua (Forza Nuova) o da formazioni politiche che potrebbero strumentalizzarlo in funzione anti Lega (la nuova DC di Formigoni).
Non dubitiamo che a breve, allorché le speranze bernardelliane verranno meno, se ne uscirà con dichiarazioni bellicose piene di bei principi, ma finché rimarrà aperto un seppur minimo spiraglio il suo silenzio sarà totale.
Svegliatiiiiiiiiiiii!!!!!

[Autari]

In origine postato da Nanths
ehm a proposito, ma non avevate cambiato denominazione in "Lombardia Nazione" o qualcosa di simile?

Questo dovresti chiederlo a Bernardelli. Comunque so che è stato cambiato il nome del gruppo regionale, d'altra parte anche la Lega Nord ha cambiato la denominazione del gruppo sia alla camera che al senato.

[ceppo]

In origine postato da Autari
...d'altra parte anche la Lega Nord ha cambiato la denominazione del gruppo sia alla camera che al senato.

Ohé, ma è proprio una fissazione la tua...

[Autari]

In origine postato da auverno
Prove concrete (cioè alleanze) non ce ne saranno perché la leghetta può andar bene come strumento (spuntato) di pressione, ma vista la sua inconsistenza politica e, soprattutto, elettorale dubito che vedremo mai un’alleanza.
Sai quali sono le prove? 1) Il fatto che Bernardelli non replica a Forza Nuova, 2) il fatto che Bernardelli non replica a Formigoni.
Perché delle due l’una: o Bernardelli è completamente scemo, e permette che fascistoidi e democristianoidi parlino a nome suo e del suo partito dicendo cose che non condivide senza prenderne le distanze, oppure gli va bene così. Siccome scemo non è, e siccome non ha problemi a pubblicare “comunicati stampa” in cui prende posizioni su tutte le idiozie possibili e immaginabili (si veda il suo sito), è consequenziale che il suo silenzio è dettato dalla speranza di un qualche ruolo politico per la sua leghetta che, a questo punto, può sperare che gli arrivi solo da parte di formazioni politiche alla canna del gas come la sua (Forza Nuova) o da formazioni politiche che potrebbero strumentalizzarlo in funzione anti Lega (la nuova DC di Formigoni).
Non dubitiamo che a breve, allorché le speranze bernardelliane verranno meno, se ne uscirà con dichiarazioni bellicose piene di bei principi, ma finché rimarrà aperto un seppur minimo spiraglio il suo silenzio sarà totale.
Svegliatiiiiiiiiiiii!!!!!

Contrariamente a te ed ad altri che non accettano e concepiscono la minima critica alla Lega Nord, io non nego che potrebbe esserci del vero in quello che affermi. Le spiegazioni però possono essere anche molte altre rispetto a quella che tu prospetti quali, ad esempio, che Bernardelli stia zitto per non scoprire le sue carte, per creare confusione, per disorientare gli avversari o perchè un suo silenzio fa parlare del suo movimento più di tanti comunicati stampa.
In ogni caso il fatto è che le tue sono solo illazioni per nulla supportate da prove concrete (difatti neanche tu hai portato documentazioni) e finchè sarà così non si potrà esprimere un giudizio compiuto.