Un tradimento è lecito se....

[DrugoLebowsky]

per cui, tornando a bomba al tema del 3d (sennò esco OT), il tradimento nasce da esigenze determinate dalla scelta sessuale, la quale è a sua volta determinata, ahimè, dal reddito e dalla classe sociale.
Il tradimento è usuale fra chi ha una condotta sessuale promiscua, e fra chi ha un potenzialmente alto numero di partner (sto personalizzando? avvertitemi se sì). Cioè fra chi, piaccia o non piaccia, è ricco.
Tempo fa lessi, proprio qui su internet ma non ricordo più dove, che una casa di sondaggi tedesca aveva commissionato un rilevamento un po' strano, che metteva in relazione, guarda un po', il sesso con le auto nazionali guidate da cui emergeva che, fra tutti i guidatori, quelli che possedevano Porsche erano gli uomini più infedeli. Al secondo posto i possessori di Bmw, al terzo i possessori di Mercedes.
Vuol dire qualcosa? Forse sì, forse no. Ma io credo di sì.

[Turambar]

In origine postato da DrugoLebowsky
ciccio, tu sei quello che qui, dapprima ha generalizzato parlando di operai che vanno con figlie di notai, poi alla fine hai ammesso che quello era un caso personale da te conosciuto di persona. Rispettabilissimo per carità, ma non rilevante statisticamente. Le statistiche dicono altro, ben altro.
Per cui ripeto: la seduzione attinge alle stesse, identiche, regole del mercato.

tu invece hai statistiche ufficiali?
Dove? Me le posti?
Parli di statistiche e poi non le mostri...bah

[DrugoLebowsky]

In origine postato da Turambar
tu invece hai statistiche ufficiali?
Dove? Me le posti?
Parli di statistiche e poi non le mostri...bah

cerco solo di dare una valenza scientifica ad un trend.

[Turambar]

In origine postato da DrugoLebowsky
cerco solo di dare una valenza scientifica ad un trend.

un trend che hai notato tu
dargli valenza scientifica significa portare prove sperimentali
su campioni diversi, di età diverse, di nazionalità diverse
altrimenti è solo una tua impressione, supportata da esperienze dirette
esattamente come le mie

[DrugoLebowsky]

In origine postato da Turambar
un trend che hai notato tu
dargli valenza scientifica significa portare prove sperimentali
su campioni diversi, di età diverse, di nazionalità diverse
altrimenti è solo una tua impressione, supportata da esperienze dirette
esattamente come le mie

penso di aver sterilizzato ogni discussione su questo 3d

[B-RUTELLI]

In origine postato da Fuori_schema
Ah beh, tu la fai facilissima.

Comprendo che tu alla tua età queste "casistiche" possa conoscerle assai poco, ma ridurre tutto a queste due puttanate, credimi, è una gran cazzata.

Molto facile da dirsi "prima", "sai non mi prendo l'incomodo".

E non esiste il problema che uno voglia un "rapporto esclusivo" pretendendo che l'altro non lo abbia. Non capisci proprio il problema.
Prova a metterti in queste condizioni:
Tu conosci una persona con la quale instauri un "feeling" immediato e assai forte e NON esclusivamente "sessuale".
Sai che questa persona ha gia' un matrimonio, una figlia e quant'altro, ma ti ci capita di relazionarti ancora e ancora e ti accorgi che sei attratto da lei come lei è attratta da te.
Alla fine della fiera instauri una relazione con lei.
Poi ti capita persino di conoscere il di lei marito e la sua famiglia e ti accorgi persino che anche lui è una gran brava persona, e che se egoisticamente pretendessi di "strappargli" la donna, avresti un uomo distrutto che forse non si riprenderebbe piu', una famiglia devastata, capisci che persino lei ne risentirebbe moltissimo. Eppure lei vuole bene a te e non al marito, e lo capisci da 1000 cose.

Ora cerca pure la malafede o l'egoismo da qualunque parte vuoi, ma se ti accorgi che non c'e n'è da nessuna parte, a quel punto prova a pensarci e a fartene un idea.

hai ragione a pacchi

[pensiero]

In origine postato da DrugoLebowsky
penso di aver sterilizzato ogni discussione su questo 3d

si fa presto a vedere

[Fenris]

In origine postato da DrugoLebowsky
ciccio, tu sei quello che qui, dapprima ha generalizzato parlando di operai che vanno con figlie di notai, poi alla fine hai ammesso che quello era un caso personale da te conosciuto di persona. Rispettabilissimo per carità, ma non rilevante statisticamente. Le statistiche dicono altro, ben altro.
Per cui ripeto: la seduzione attinge alle stesse, identiche, regole del mercato.

Non è esattamente così, ma non è del tutto sbagliato. In natura, i maschi competono per la femmina, ed il più forte vince. Questo è sempre valso anche per l'uomo. Ora, nella società odierna, la forza non è la forza fisica, data l'evoluzione sociale, ma la capacità economica, il potere, il carisma, la posizione sociale. Più si è in alto su questa scala, più è facile avere successo con le donne (che non vuole affatto necessariamente dire in amore, ma tant'è). Ci sono senz'altro eccezioni come quelle elencate da Turambar, ma io sinceramente di donne manager in carriera che stanno con falegnami non ne ho mai incontrate...

[Fuori_schema]

In origine postato da Fenris
Non è esattamente così, ma non è del tutto sbagliato. In natura, i maschi competono per la femmina, ed il più forte vince. Questo è sempre valso anche per l'uomo. Ora, nella società odierna, la forza non è la forza fisica, data l'evoluzione sociale, ma la capacità economica, il potere, il carisma, la posizione sociale. Più si è in alto su questa scala, più è facile avere successo con le donne (che non vuole affatto necessariamente dire in amore, ma tant'è). Ci sono senz'altro eccezioni come quelle elencate da Turambar, ma io sinceramente di donne manager in carriera che stanno con falegnami non ne ho mai incontrate...

Vai in Costa Smeralda d'estate ed invece di casistiche ne troverai parecchie.

Tieni presente che normalmente la "donna in carriera" è quasi sempre divorziata e i suoi legami anche se continuativi non hanno quasi mai la caratteristica dell' "ufficialità" in senso lato anche in presenza di convivenza.

Comunque nella ipotetica "classifica" in testa ci sono gli istruttori di palestra, seguiti dagli ex-animatori o ex-bagnini, dagli psicologi e psicoterapeuti (anche apprendisti), dagli impiegati amministrativi e autisti (quasi sempre della sua stessa società), skipper e marinai, studenti universitari e perfino qualche idraulico (travestito da "responsabile di qualcosa" .

[SirDy]

In origine postato da Fenris
Non è esattamente così, ma non è del tutto sbagliato. In natura, i maschi competono per la femmina, ed il più forte vince. Questo è sempre valso anche per l'uomo. Ora, nella società odierna, la forza non è la forza fisica, data l'evoluzione sociale, ma la capacità economica, il potere, il carisma, la posizione sociale. Più si è in alto su questa scala, più è facile avere successo con le donne (che non vuole affatto necessariamente dire in amore, ma tant'è). Ci sono senz'altro eccezioni come quelle elencate da Turambar, ma io sinceramente di donne manager in carriera che stanno con falegnami non ne ho mai incontrate...

ma avete una opinione davvero strana delle donne