Primo conflitto mondiale.

[Orco Bisorco]

Prima Guerra Mondiale: con chi vi sareste schierati? Come avreste considerato la guerra imminente?

1- Una inutile strage. (Cattolici)

2- Un affare della borghesia. (Anarchici e socialisti pacifisti)

3- Guerra-unica-igiene-del mondo. (Nazionalisti)

4- Un'occasione per il paese per ottenere con le armi i territori in mano nemica, e un freno alle istanze rivoluzionarie socialiste. Un'occasione per terminare il processo risorgimentale, un'ultima guerra di indipendenza. (Liberali interventisti, monarchici e democratici irredentisti)

5- Un'eventualità cui il giovane assetto economico italiano non avrebbe saputo tener fronte. (Giolittiani)

6- Una valida occasione di rivalsa per la proletaria nazione italiana e per il proletariato del mondo intero per accellerare il processo rivoluzionario. (Socialisti interventisti)

7- Altro (magari ho dimenticato alcune opzioni).

Non votare nel sondaggio valutando con il senno di poi, ma secondo ciò che il cuore e la ragione vi avrebbero suggerito se foste vissuti in quel momento storico.

[WalterA]

Probabilmente mi sarei schierato con i socialisti interventisti per accelerare i tempi di una rivoluzione socialista.

[Orco Bisorco]

Mi sarei fatto prendere dal fervore nazionalista, ho votato guerra unica igiene del mondo.

Ma con il senno di poi fu una disfatta per l'Europa intera con la fine degli Imperi Centrali e la caduta dello Zar (con annessa vittoria delle liberaldemocrazie e del comunismo in Russia). E per l'Italia la vittoria non fu che una vittoria mutilata. Il Papa e Giolitti ci avevano visto giusto.

Anzi, se proprio devo dire la mia io sarei entrato in guerra dalla parte dell'Austria e della Germania (con l'accordo con l'Austria di riavere i territori italiani indietro).

[occidentale]

A ognuno il suo, mi sarei schierato con gli Imperi Centrali, l'Italia ci avrebbe guadagnato sicuramente di più (Tunisia, Corsica, Savoia, Nizza, forse anche Trento e Trieste)

[Gilbert]

Sarei stato sicuramente animato da fervore Risorgimentale, ma avrei preferito la neutralità, in cambio di Trento che forse gli austriaci ci avrebbero dato.

Avrei pensato di regolare i conti in Abbissinia.....


L'ipotesi migliore, ma alla fine ci avrebbe portato alla sconfitta, sarebbe stato fare guerra alla Francia.

[Italianista]

Non eravamo preparati ovviamente. Infatti la crisi post prima guerra mondiale non portò certo a qualcosa di positivo per l'Italia...

[Pieralvise]

Non eravamo preparati ovviamente. Infatti la crisi post prima guerra mondiale non portò certo a qualcosa di positivo per l'Italia...

Portò all'ottimo regime fascista.

[Gilbert]

Eravamo preparati come lo erano gli austriaci, con il vantaggio di essere entrati in guerra un anno dopo.
Fu una guerra terribile e totale.
Per questo fummo ridotti male dopo.
Ma allo stesso modo se la passavano tutti, i francesi, che non ebbero un regime peggiore di quello fascista per un soffio alle elezioni, i tedeschi, che poi ebbero il nazismo, i russi (poveracci), e perfino gli inglesi.
Per non parlare dei piccoli stati appena nati o della stessa Jugoslavia.
Noi in confronto eravamo la Panacea, anche se stavamo male.

Anche la Spagna neutrale era piena di problemi, idem il Portogallo.

[Defender]

3- Guerra-unica-igiene-del mondo. (Nazionalisti)

Sbaglierò io ma i nazionalisti all'epoca erano ben distinti dai Futuristi, che sostenevano la Guerra Igienista :giagia:

[Mauam]

Socialismo Interventista pensando già alla Rivoluzione dopo le sconfitte dei Paesi Capitalisti...!!!