Così nasce una protesta dal basso

[Rasputin]

Così nasce una protesta dal basso - l'Unità.it

di Francesco Costatutti gli articoli dell'autore
Complice il notevole interesse che il «No Berlusconi Day» ha suscitato nell’opinione pubblica e il conseguente dibattito politico sull’opportunità di andarvi o meno, la pagina su Facebook dedicata alla manifestazione del 5 dicembre vede i suoi fan aumentare al ritmo di diverse migliaia al giorno. In questo momento sono 275mila, ma con ogni probabilità quando questo articolo sarà stampato e diffuso nelle edicole del paese, il numero degli aderenti avrà superato quota 280mila – l’esempio lampante, potremmo dire, delle difficoltà che i mezzi di comunicazione tradizionali incontrano nel raccontare fenomeni e movimenti le cui evoluzioni avvengono ora dopo ora.

L’altra caratteristica che rende atipica questa manifestazione è rappresentata da una questione centrale in ogni mobilitazione di queste dimensioni: l’organizzazione, la logistica. A lungo i soggetti tradizionalmente preposti alla rappresentanza dei cittadini – i partiti politici, i sindacati, le associazioni – hanno avuto il monopolio di questo genere di abilità. Spostare migliaia di persone lungo tutto il territorio nazionale, stipulare convenzioni per avere treni a prezzo speciale, muovere centinaia di pullman da tutta l’Italia: attività imprescindibili per l’organizzazione di una manifestazione degna di questo nome, oggi non richiedono più la presenza di una struttura collaudata alle spalle. Se in passato erano i partiti e le associazioni a mettere le persone in contatto, permettendo loro di trovarsi e mettendo a loro disposizione risorse economiche e logistiche solide e collaudate, da tempo ormai internet permette di svolgere questa funzione con grande efficienza e funzionalità. Basta scorrere le pagine locali su Facebook dedicate al «No Berlusconi Day» per rendersi conto di come prende forma una manifestazione dal basso: trovare le persone necessarie per riempire un pullman è un gioco da ragazzi, così come non è più un problema cercare la persona giusta per svolgere questo o quel lavoro. Qualcuno ha bisogno di disegnare un banner, lo scrive in bacheca e in un baleno arriva il grafico. Lo stesso accade per trovare le persone per scegliere la società dai prezzi più convenienti, o la tipografia a cui far stampare i volantini. Saltano le mediazioni, cambia il peso del tempo e dello spazio nelle relazioni.

Non si tratta di una completa novità. La storia degli ultimi anni racconta già di mobilitazioni nate sulla rete che hanno sortito effetti particolarmente incisivi, dalle cosiddette «Twitter revolution», a cominciare da quella iraniana, al ruolo della rete nel percorso che ha portato Barack Obama alla Casa Bianca. Sarebbe un grave errore però pensare che questa trasformazione dei meccanismi di mediazione sia destinata a portare solo conseguenze benefiche al dibattito pubblico. La crisi dei principali interpreti e rappresentanti degli interessi dei cittadini, dai partiti ai sindacati, comporta diversi rischi: annulla la complessità delle cose e dei problemi (il nome di questa manifestazione ne è esempio), rafforza le posizioni più estreme e spiana la strada a demagogie e populismi più di quanto non accadesse un tempo. La palla, in questo senso, è destinata a tornare nel campo dei soggetti che hanno dominato il Novecento: i partiti, i sindacati, i giornali. Se questi non saranno capaci di cambiare, di farsi venire delle idee e scoprire nuove strade per rinnovare la loro missione, saranno inevitabilmente travolti. E non è detto che sarebbe una buona notizia.

[Daniel.San]

I tg hanno informato il popolo di quest evento?:mmm:

[alexeievic]

finchè riescono a tener vita l'ideologia (fascimo, comunismo, socialismo, destra, sinistra) il popolo bue continuerà a votare i partiti...

[Jared]

Fine dei partiti repapelle:

Davvero pensano di ottenere qualche risultato con queste ridicole manifestazioni.

[Il Pasquino]

I partiti non vengono cancellati da internet e dai blog ma sicuramente tutto questo è il segnale che qualcosa sta cambiando.
Si sta modificando il rapporto tra partiti ed elettori con il ricrearsi di una specie di democrazia sempre più simile a quella assembleare delle prime repubbliche ove è il popolo a dettare le decisioni le scelte ed i programmi e non più alle segreterie dei partiti.

Sino a ieri erano i leader a dettare il programma ed agli elettori a scegliere tra l'uno e l'altro.
L'aver ristretto le scelte in nome di una "governabilità" ha ristretto gli spazi democratici fino alla situazione Italiana in cui un imprenditore che controlla la quasi totalità dei mezzi di informazione e divulgazione in assenza di una opposizione alternativa valida governa pressoché incontrastato.

Ed è ora che invece il popolo civile democratico di un paese che è stato culla della civiltà occidentale riprenda il controllo della res pubblica, ed internet è diventato il mezzo di comunicazione che unisce, coalizza, crea opinione e che è giusto possa svolgere in un futuro non lontano il ruolo di guida ed indirizzo della volontà popolare e nel rispetto della democrazia lo strumento con cui il popolo detta le SUA decisioni a cui I SUOI RAPPRESENTANTI DEVONO ATTENERSI!!!!

Altro che firma in bianco come vorrebbe il cavaliere!!!

Dobbiamo essere noi, il popolo a decidere e lui o chi per lui DEVE rispettare le NOSTRE scelte!

Altro che farsi i propri comodi fino al prossimo mandato senza alternative e senza possibilità di intervenire nelle scelte dell'esecutivo!!

In democrazia è il popolo che governa e LUI ESEGUE e non il viceversa!

E' ora che i partiti si adeguino e che si strutturino per sentire la volontà del popolo oggi non più silenzioso ma deciso e rumoroso sulle pagine internet.

Alcuni partiti emergenti come quello di Di Pietro e di Grillo lo hanno capito gli altri dovranno adeguarsi!

Difficile credere che alcuni possano accettare questa ennesima rivoluzione democratica senza reagire, senza opporvisi ma saranno destinati a scomparire nel tempo mano a mano che gli "ignoranti" nel senso che "ignorano" internet diminuiranno e mano a mano che il popolo di internet si ingrosserà fino a formare "LA OPINIONE" della gente, del popolo.

Non è più pensabile governare senza il consenso REALE degli elettori che non possono essere ricattati in una scelta limitata dalla volontà dei gerarchi di partito.

Presto internet governerà realmente ed allora è bene che i partiti prendano sempre più coscienza di questa realtà ineluttabile,....a ameno che pensino di governare il paese come stanno facendo in Cina...

Saluti

[Rasputin]

Fine dei partiti repapelle:

Davvero pensano di ottenere qualche risultato con queste ridicole manifestazioni.

Potete insultare finchè volete.

La questione è una: ci sono fette sempre più ampie di popolazione informata che non intendono la democrazia come puro spostamento di caproni da casa propria al seggio elettorale, ma che vogliono partecipare attivamente al processo di formazione della decisione.

Il nostro mondo è ormai in orizzontale, in "sharing": l'informazione, le aziende hanno capito che l'orizzontalità e la condivisione saranno l'avvenire...Tutti stanno capendo che la dimensione puramente verticale è finita e che Internet ha dato il colpo di grazia.

Queste sono le questioni su cui è giusto dibattere perchè saranno sempre più pressanti

[antonino]

Io ci dicevo che sarebbi daccordi con pasquino che potressimo usare linternet per fare il filo direttamente con silvio che noi gli diciamo i problemi che ciangosciano e lui ci risolve tutto
difatti io ci vorrei proporre la legge che la defilippi non ciavresse più da fare quei programmi che mi sembrano troppo per gli sociologhi perché non credo che poi tutti ci stanno a capirli anche se dicono che gli piacciono ma poi non gli piacciono insomma se si potresse avere quei bei filmi che ci facevano una volta sarebbi meglio
vivva silvio forza italia forza milan

[Il Pasquino]

Io ci dicevo che sarebbi daccordi con pasquino che potressimo usare linternet per fare il filo direttamente con silvio che noi gli diciamo i problemi che ciangosciano e lui ci risolve tutto
difatti io ci vorrei proporre la legge che la defilippi non ciavresse più da fare quei programmi che mi sembrano troppo per gli sociologhi perché non credo che poi tutti ci stanno a capirli anche se dicono che gli piacciono ma poi non gli piacciono insomma se si potresse avere quei bei filmi che ci facevano una volta sarebbi meglio
vivva silvio forza italia forza milan

E' la dimostrazione che ci sono degli elettori che godono di un diritto ma che non vogliono far valere i propri desideri, le proprie priorità, dare forza alle loro opinioni politiche,..

Insomma gente che non vuole "contare". Uno che ha "il potere per decidere" ma che non si avvale o non sa avvalersi dei suoi diritti.

Evidentemente preferisce che qualcun altro decida per lui...

...Contento lui...

Saluti

[Marximiliano]

Potete insultare finchè volete.

La questione è una: ci sono fette sempre più ampie di popolazione informata che non intendono la democrazia come puro spostamento di caproni da casa propria al seggio elettorale, ma che vogliono partecipare attivamente al processo di formazione della decisione.

Il nostro mondo è ormai in orizzontale, in "sharing": l'informazione, le aziende hanno capito che l'orizzontalità e la condivisione saranno l'avvenire...Tutti stanno capendo che la dimensione puramente verticale è finita e che Internet ha dato il colpo di grazia.

Queste sono le questioni su cui è giusto dibattere perchè saranno sempre più pressanti

Tutte cose più che lecite
Tuttavia la democrazia si esprime col voto, in cui l'attivista che scende in piazza è sul medesimo livello del pantofolaro che va a malapena a votare.
Se no facciamo come a Sparta che si votava per acclamazione: chi urla più forte vince e chi ha mal di gola è fuori

[Shane]

Finiremo per votare i Server:sofico: