Conferma ovunque..

[Gi.bu]

Per quanto mi riguarda non è da escludere una conferma ovunque.
Incerte, oggi, rimangono solo Liguria, Abruzzo e Calabria, a mio giudizio, tutte e tre più vicine al c-dx.

ELEZIONI EUROPEE.
(c-sx= Unione ovunque, escluso il Prc in Toscana)
(c-dx= Cdl + Verdi verdi ovunque, escluso il Psi in Emilia, Toscana, Marche ed Umbria)

PIEMONTE. c-sx= 43,6
c-dx= 47,4

LIGURIA. c-sx= 51,9
c-dx= 40,8

LOMBARDIA. c-sx= 38
c-dx= 52,5

VENETO. c-sx= 37,5
c-dx= 55,2

EMILIA R. c-sx= 57
c-dx= 35,8

TOSCANA. c-sx= 49,4
c-dx= 33,6

UMBRIA. c-sx= 53,8
c-dx= 37,1

MARCHE. c-sx= 51,7
c-dx= 39,5

LAZIO. c-sx= 46,5
c.dx= 45,8

ABRUZZO. c-sx= 44,9
c-dx= 47,4

CAMPANIA. c-sx=49,8
c-dx= 44,1

PUGLIA. c-sx= 44,4
c-dx= 49

BASILICATA. c-sx= 54,5
c-dx= 38,7

CALABRIA. c-sx= 44,4
c-dx= 49,3

[Iannis]

Speriamo

[Curioso]

In Origine Postato da Gi.bu
Per quanto mi riguarda non è da escludere una conferma ovunque.
Incerte, oggi, rimangono solo Liguria, Abruzzo e Calabria, a mio giudizio, tutte e tre più vicine al c-dx.

ELEZIONI EUROPEE.
(c-sx= Unione ovunque, escluso il Prc in Toscana)
(c-dx= Cdl + Verdi verdi ovunque, escluso il Psi in Emilia, Toscana, Marche ed Umbria)

PIEMONTE. c-sx= 43,6
c-dx= 47,4

LIGURIA. c-sx= 51,9
c-dx= 40,8

LOMBARDIA. c-sx= 38
c-dx= 52,5

VENETO. c-sx= 37,5
c-dx= 55,2

EMILIA R. c-sx= 57
c-dx= 35,8

TOSCANA. c-sx= 49,4
c-dx= 33,6

UMBRIA. c-sx= 53,8
c-dx= 37,1

MARCHE. c-sx= 51,7
c-dx= 39,5

LAZIO. c-sx= 46,5
c.dx= 45,8

ABRUZZO. c-sx= 44,9
c-dx= 47,4

CAMPANIA. c-sx=49,8
c-dx= 44,1

PUGLIA. c-sx= 44,4
c-dx= 49

BASILICATA. c-sx= 54,5
c-dx= 38,7

CALABRIA. c-sx= 44,4
c-dx= 49,3

Le europee hanno dato una tendenza, ma

- ora si vota con un sistema diverso
- ci sono i personaggi, i candidati governatori
- sono passati mesi ed il governo ha deluso ancora i suoi elettori: bassa crescita, taglio alle tasse assai modesto, polemiche interne;
- Berlusconi non si spende in prima persona nella campagna elettorale, a differenza delle europee
- Prodi è sicuramente più presente che non a giugno,

....potrei continuare.....

Quanto pesano questi elementi? Boh, difficile dirlo. Comunque andrei cauto a considerare i risultati delle europee un riferimento solido e vincolante.

[Gianfranco]

In Origine Postato da Curioso
Le europee hanno dato una tendenza, ma

- ora si vota con un sistema diverso
- ci sono i personaggi, i candidati governatori
- sono passati mesi ed il governo ha deluso ancora i suoi elettori: bassa crescita, taglio alle tasse assai modesto, polemiche interne;
- Berlusconi non si spende in prima persona nella campagna elettorale, a differenza delle europee
- Prodi è sicuramente più presente che non a giugno,

....potrei continuare.....

Quanto pesano questi elementi? Boh, difficile dirlo. Comunque andrei cauto a considerare i risultati delle europee un riferimento solido e vincolante.

Il riferimento non è solido e vincolante ma è una tendenza più che indicativa...essendo passato meno di un anno....quello che dici tu cmq è vero...ci sono fattori diversi....anche se c'è da dire che pare che Berlusconi scenderà in campo solo nelle regioni in bilico. E cmq il fatto che Prodi sia più presente non so quanto sia un fattore positivo per voi.

[marcos]

Domanda per Gi.bu.

(sono dannatamente curioso dei processi mentali altrui e le strade che quei processi percorrono)

prendo a caso una regione: la liguria, che tu dice è "incerta ma vicina al cd".

Leggendoti posso intuire che questa affermazione non è fatta considerando:

i dati delle europee del 2004, dove il cs batte cd per 52-40 (dodici punti).

Allora cerco di capire meglio e penso: forse Gi.bu ha usato quel sondaggio generale condotto nel novembre del 2004 su comuni, province e regioni.

vado a leggere, è vedo che il governatore biasotti è al 15 posto su 20. E la percentuale di coloro che lo voterebbero raggiungerebbe il 43%. Un po' pochino.

Alloro continuo è cerco di capire meglio e penso: forse gi.bu ha dato massima importanza a qualche sondaggio (o meglio più di uno) che chiaramente da vincete Biasotti su Burlando.

Faccio una rapidissima ricerca è trovo che l'ultimo sondaggio pubblicato è di inzio febbraio da IPR, che da

Burlando 49-53
Biasotti 46-50

e per i partiti

il cs al 52%
e il cd al 46,5%.

Non so che pensare, a meno che il tutto è frutto di una "sensazione".

Il che ti sarebbe assolutamente non contestabile.

[Gi.bu]

Per quanto riguarda i dati delle ultime elezioni europee, hai ragione, c'è una differenza enorme. Anche nel Governance pool di novembre non è messo benissimo; guardando però l'indagine sulla fiducia nei presidenti, fatta dall'SWG a settembre, i dati sono totalmente diversi: FIDUCIA. 61% (molto+abbastanza); OPERATO. 56% (molto + abbastanza).
Per quanto riguarda i sondaggi:
(19 genn.) Burlando= 48,5%
Biasotti= 51,5%
(1 febbr.) Burlando=51%
Biasotti= 48%
(MEDIA). tutti e due fermi al 49,8%

Tutto questo, mischiato con una mia convinzione (non così stratosferica) mi fa dire che al momento i due candidati si trovano in piena parità.

[marcos]

OK.

[cyber81]

Chissa' perchè non hai preso come metro di riferimento le PROVINCIALI.... forse perchè avete perso nell'80% delle provincie? Se vogliamo, forse le provinciali sono piu' vicine alle regionali...

Siamo seri su!

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da cyber81
Chissa' perchè non hai preso come metro di riferimento le PROVINCIALI.... forse perchè avete perso nell'80% delle provincie? Se vogliamo, forse le provinciali sono piu' vicine alle regionali...

Siamo seri su!

Le provinciali sono certamente più vicine alle regionali di quanto non lo siano le europee, perchè rispetto alle europee si votano con un sistemza elettorale molto più simile a quello che si usa per le regionali.

[Rossoverde]

Per quanto riguarda i dati delle ultime elezioni europee, hai ragione, c'è una differenza enorme. Anche nel Governance pool di novembre non è messo benissimo; guardando però l'indagine sulla fiducia nei presidenti, fatta dall'SWG a settembre, i dati sono totalmente diversi: FIDUCIA. 61% (molto+abbastanza); OPERATO. 56% (molto + abbastanza).

giusto per curiosità posso dire di essere uno di quelli che hanno avuto la sorte(chissà xkè però non vinco mai al lotto ) di partecipare proprio a questo sondaggio della Swg e mentre rispondevo alle domande mi sono reso conto che effettivamente i sondaggi sono una brutta bestia..primo invogliano a dire balle io stesso ho dichiarato di votare per un partito del csx che mai ho votato ...secondo cambiando domande e risposte si può far dire alle gente quel che si vuole..terzo è fondamentale l'intervistatore..io mi sono trovato una signorina di politica ne sapeva meno di me e tendeva lei a orientare le risposte per cui immaginiamoci quale confusione avrebbe potuto creare con altri cittadini...quarto chi deve rispondere tende a stare sul generico e a non sbilanciarsi troppo per non sembrare troppo militante..i