beh, non ha detto che Dio c'è, cosa tra l'altro a tutti comprensibile, ma solo che è alla ricerca.
Poi bisogna vedere se si parla di Dio, di dio, di un principio divino etc..
L'ateo stesso ha un suo dio.


beh, non ha detto che Dio c'è, cosa tra l'altro a tutti comprensibile, ma solo che è alla ricerca.
Poi bisogna vedere se si parla di Dio, di dio, di un principio divino etc..
L'ateo stesso ha un suo dio.


non dirlo ai suoi sostenitori altrimenti non lo votano +Originally posted by Franzele
In un'intervista a la Repubblica, pubblicata oggi. Tra l'altro si dice che conosca a memoria pezzi delle lettere di Paolo, che in un'altra occasione ha dichiarato di tenere sul comodino. Ieri era ospite da Vespa ed ha ribadito la sua ammirazione per il Papa.


Dimenticavo che a Otto e mezzo ha detto di sentire una certa spiritualità (non ricordo le parole esatte), ma di non accettare una religiosità che pone tutto nella trascendenza (non si può rinunciare alla lotta sociale).Originally posted by uva bianca
non dirlo ai suoi sostenitori altrimenti non lo votano +
Saluti
F.


Il cristianesimo non ha mai posto tutto nella trascendenza, anzi è da sempre interessato all'immanenza: Gesù si è il trascendente che è entrato nell'imminenza. Questo non significa che l'interesse all'immanenza si declini nella lotta sociale.


.
Originally posted by Adriano1897
.![]()


Cato docetOriginally posted by Roscetta
![]()
![]()
...GRAZIE!!!!adesso è tutto chiaro!!!!!!!!!!!!!!!!!!Originally posted by TheDruid
Cato docet
![]()
![]()


Unus autem non conversione divinitatis in carnem, sed assumptione humanitatis in Deum.Originally posted by Thomas Aquinas
Il cristianesimo non ha mai posto tutto nella trascendenza, anzi è da sempre interessato all'immanenza: Gesù si è il trascendente che è entrato nell'imminenza. Questo non significa che l'interesse all'immanenza si declini nella lotta sociale.
Diciamo che incarnandosi ha assunto l'immanente nel trascendente.


Sì sì, quello.