"Insomma se è in gamba, ti porta l'aereo così basso.. ehehehe...
Lei dovrebbe vederlo, è uno spettacolo: un gigante come il B-52.... BHOOAAAMMM!!!!.. con i gas di scarico t'arrostisce le oche vive!!"
La verità produce effetti anche quando non può essere pronunciata.
L. von Mises
SILENDO LIBERTATEM SERVO
e comunque, se la municipalizzata è in perdita , si cambia la municipalizzata, non si privatizza l'acqua.
non ha senso come ragionamento.
se non ovviamente per far regali agli amichetti..
-Ma dai, sarà la bora..
-Ma non siamo a Trieste!
esatto si cambiano i politci , si cambiano i gestori;ma gari si può anche tirare a sorte tra un gruppo di cittadini diplomati o laureati che abbiano conoscenza del settore o di settori simili o che abbiano un pò di esperienza nella gestione di aziende ; direi cghe con più che andiamo avanit, con più che diventerà evidente che ilmetodo del sorteggio tra persone competetnie, è ilmigliore per gestire la cosa pubblica; altro che regalare soldi facili ai privati; perchè è ovvio che stiamo parladno di soldi facili,a ltrimenti i privati non penserebbero neancheunmomento di entrare in questi affari e attività
Solo una considerazione: nell'antica Atene la gestione della cosa pubblica era affidata direttamente ai cittadini ateniesi stessi scelti mediante sorteggio, eccezion fatta solo per alcuni incarichi particolari...pare che con questo metodo gli ateniesi si trovassero benissimo :gluglu:
Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"
non ho dubbi che sarebbe un buonissimo metodo anche oggi e sicuramente molto meritocratico e anche più democratico alla fine;
sarebbe solamente necessario mettere come precondizione il possesso di un titolo di studio , diploma o laurea, attinente alla attività che si deve andare a gestire; sono sicuro che i risultati nella gestione,sarebbero molto buoni