campagna pubblicitaria alternativa sociale

[normanno]

In origine postato da Daniele
non lo sapevo..
la motivazione del rigetto?

E' troppo simile alla vostra fiamma...

[Daniele (POL)]

In origine postato da milite
E' troppo simile alla vostra fiamma...

ok
grazie...
è una gran puttanata secondo me, ma se è così...

[AIACE TELAMONIO]

io non ho ancora capito quale sarà il simbolo ....

questo


o questo ?


sinceramente spero il secondo. Sicuramente molto meno complicato e più d'impatto. ma non penso purtroppo...

[normanno]

Sarà questo...

[AIACE TELAMONIO]

peccato.
Capisco le esigenze di partito ma quel simbolo è troppo confusionario.
Qualsiasi esperto di comunicazione si farebbe grasse risate alla vista di quel simbolo...

[Yggdrasill]

Due considerazioni in ordine sparso: una circa il logo della coalizione e l'altra circa il manifesto citato dal forumista dallautrulatu.
Il primo è troppo caotico, i vari elementi che lo compongono sembrano messi alla rinfusa, disordinatamente, senza alcun tentativo d'armonizzare le varie forme presenti. Infatti vi è un netto e fastidioso contrasto tra il "freccione tricolore", fastidiosamente puntuto, che sovrasta (inducendo un senso d'oppressione) i vari simboli di partito, e tutto il resto dell'immagine che, invece, ha un'impostazione grafica "morbida"e tondeggiante. In poche parole c'è una completa disarmonia di geometrie. Il tutto induce, quindi, lo sguardo a vagare senza fornire un punto focale sul quale questo possa fissarsi. Inoltre il suddetto ''freccione'' tende a spezzare il cerchio che racchiude l'immagine (dopo aver già impunemente frantumato il semicerchio azzurrino che gli fa da sfondo e aver impietosamente spezzato la scritta "alternativa sociale" disturbandone così la visione)portando l'occhio ad andare oltre, a "fuggire" fuori dalla stessa. E qui sorge, spontanea, un'altra considerazione, in quanto c'è da sottolineare che, quando il succitato "logo con freccione" verrà inserito nelle schede e, soprattutto, nei manifesti elettorali, quest'ultimo indicherà, seguendo le dinamiche precedentemente illustrate, il simbolo di partito sovrastante, suggerendo inconsciamente all'elettore quella direzione ( e magari causando errori nel momento del voto). E qui mi fermo, anche se si potrebbero fare ancora diverse osservazioni.
Per ciò che riguarda il manifesto, già intrinsecamente penalizzato da cotanto logo, ha di buono che, almeno in questo caso, riesce a sfruttare le dinamiche visive indotte dal malefico freccione facendo sì che questi indirizzi l'occhio verso lo slogan, che però è stato scritto con caratteri completamente diversi da quelli utilizzati precedentemente, aumentando così il senso di disarmonia del tutto. Caos aumentato anche dall'effetto foglio che si solleva (anche se, bisogna dirlo, l'idea in sè, almeno in questo caso è buona).

[ITALIANO (POL)]

In origine postato da dallautrulatu
ma della campagna che ne pensi?

Sinceramente, in provincia non ancora visto questi manifesti...

per quanto riguarda il simbolo, anche io sono d'accordo che è un po' troppo confusionario. Va bene il diamante tricolore sopra e la scritta MUSSOLINI, ma forse gli stemmi dei partiti si sarebbero potuti evitare...

[dallautrulatu]

caro Yggdrasill,
la tua descrizione e allegoriga illustrazione del simbolo ha in un certo senso una buone dose di narcisismo, ma devi tenere conto che purtroppo le dure leggi della politica fanno scontro con altrettanti dure leggi del "marketing", e quindi la soluzione finale del logo è venuta a lunghi compromessi e scelte politiche.
Per quanto riguarda la acampagna elettorale, graficamente il carattere evidenziato "svolta ecc" è di forte impatto per la visione celere del cittadino che da sempre uno sguardo volante al manifesto, non era possibile azzardare il arattere di alt. sociale poichè troppo graziato per messaggi veicolari.
La scelta della svolta è frutto di lunghi studi e di lunghe nottate di riunione con i vertici, ed almeno lasciami dire con presunzione un qualcosa di nuovo che rispetto al mercato politico elettorale sia innovativo politicamente che visivo.

[Yggdrasill]

In origine postato da dallautrulatu
caro Yggdrasill,
la tua descrizione e allegoriga illustrazione del simbolo ha in un certo senso una buone dose di narcisismo, ma devi tenere conto che purtroppo le dure leggi della politica fanno scontro con altrettanti dure leggi del "marketing", e quindi la soluzione finale del logo è venuta a lunghi compromessi e scelte politiche.
Per quanto riguarda la acampagna elettorale, graficamente il carattere evidenziato "svolta ecc" è di forte impatto per la visione celere del cittadino che da sempre uno sguardo volante al manifesto, non era possibile azzardare il arattere di alt. sociale poichè troppo graziato per messaggi veicolari.
La scelta della svolta è frutto di lunghi studi e di lunghe nottate di riunione con i vertici, ed almeno lasciami dire con presunzione un qualcosa di nuovo che rispetto al mercato politico elettorale sia innovativo politicamente che visivo.

Carissimo dallautruatu,
mi spiace se, con la mia, tutto sommato dilettantesca, analisi ti ho urtato. Non era mia intenzione.
Può essere che, effettivamente, questa sia stata generata da un mio, nel caso effettivamente deprecabile, istinto narcisistico. Mediterò a tal riguardo e, nel caso, cercherò di migliorarmi. Sinceramente pensavo che tu avessi chiesto un'analisi critica e per questo io ho fatto la mia. Evidentemente avevo frainteso, scusami, l'errore non si ripeterà.

[dallautrulatu]

No caro Yggdrasill, non hai urtato nessuno anzi ho apprezzato la tua critica che è costruttiva, e ha evidenziato "pecche" e "migliorie", non mi hai ripeto urtato ed ho apprezzato finalmente credo da un professionista e non un dilettante come dici tu una analisi seria e reale