Radicali

[estewald]

In Origine Postato da vlad84
Guarda ,io non ne faccio un discorso di aritmetica politica,ma di indirizzo politico.
Per le regionali ad es. in Puglia i radicali non sono determinanti,mentre lo è di più l'udeur,così in Campania.
Il problema sta nel 2006,dove una alleanza con i radicali per me è incompatibile con un programma realmente alternativo a quello del covo delle libertà,più dell'udeur.
Dare ospitabilità ora a Pannella &co. significa lasciare aperte le porte anche alle politiche nel 2006.

ma guarda che il problema delle liste radicali riguardava le regionali e soprattutto i referendum (e non mi dire che quella non è una battaglia della sinistra perche abbiamo raccolto noi le firme). Per le politiche si poteva fare anche una desistenza non sono mica avidi come Mastella, si prendevano 6 o 7 colleggi e nano a casa...

[vlad84]

In Origine Postato da estewald
ma guarda che il problema delle liste radicali riguardava le regionali e soprattutto i referendum (e non mi dire che quella non è una battaglia della sinistra perche abbiamo raccolto noi le firme). Per le politiche si poteva fare anche una desistenza non sono mica avidi come Mastella, si prendevano 6 o 7 colleggi e nano a casa...

Allora non c'è bisogno che a livello nazionale i Pannelliano facciano tutto questo casino,dato che la cosa riguarda eventuali accordi regionali;continuo a pensare che i Radicali cercano altro.
I radicali sono gli stessi che non hanno niente a che spartire con altre battaglie referendarie,e che non hanno problemi a cambiare schieramento,dato che per me ora c'entrano poco con la sinistra.

[estewald]

In Origine Postato da vlad84
Allora non c'è bisogno che a livello nazionale i Pannelliano facciano tutto questo casino,dato che la cosa riguarda eventuali accordi regionali;continuo a pensare che i Radicali cercano altro.
I radicali sono gli stessi che non hanno niente a che spartire con altre battaglie referendarie,e che non hanno problemi a cambiare schieramento,dato che per me ora c'entrano poco con la sinistra.

cercavano pubblicita certo. E soldi sapendo che il nano paga meglio, intanto noi avremmo avuto maggiori probabilita di vittoria. Secondo te, a prescindere dai loro voltafaccia, se si dovesse vincere 12 a 2 che possibilita ci sono per il polo di riprendersi da una mazzata simile da qui alle politiche? secondo me nessuna. Il nano va mandato a casa e una volta al governo DELENDA CARTHAGO! Non si deve lasciare pietra su pietra dell'impero del male, non come sciaguratamente si è fatto a botta di inciuci e bicamerali negli anni nei quali si poteva e doveva fare una legge sul conflitto di interessi. Questa volta l'anello del potere lo gettiamo tra le lave della montagna di fuoco (per tornare ad un paragone col signore degli anelli). Dopo dei radicali chissenefrega facciano quello che vogliono. A me interessa poco anche se essendo di ispirazione illuminista anche se non sono d'accordo con molte loro idee non mi piacerebbe sapere che spariscono dalla scena. Forza Italia deve sparire invece perche non è un partito con delle idee ma una associazione a delinquere di stampo mafioso.

[Willy]

Prodi se ne pentirà di questa esclusione ma d'altra parte non ne imbrocca più una

[marcos]

"Le ultime ore della trattativa".


Chiti racconta dunque le ultime ore della trattativa: «Nell'incontro di venerdì, a margine del Consiglio nazionale dei Ds, ho ribadito a Pannella che non c'erano le condizioni per un'intesa nazionale e ho proposto di valutare la possibilità di verificare nelle singole regioni. Sul momento i Radicali hanno risposto no. Sabato Pannella mi richiama e mi dice che forse è giusto procedere alla verifica. Precisando che per loro un accordo elettorale ha senso se riguarda almeno il 30% del corpo elettorale interessato.

Su questa base ho tenuto i rapporti con i leader dell'Unione e con Romano Prodi, informandoli della nuova disponibilità dei Radicali. Ho lavorato assieme a Franco Marini e ho iniziato ad avviare i contatti con i candidati governatori del centrosinistra e con le realtà regionali della coalizione. Ho invitato i segretari regionali e i candidati a intensificare i rapporti con i Radicali nei territori. Il lavoro e' andato avanti e questo e' stato il risultato: l'intesa è fattibile in Piemonte, Lazio, Abruzzo, Calabria e Puglia, ben più del 30% del corpo elettorale interessato dal voto di aprile.

A questo punto ho di nuovo contattato Prodi, che è stato informato durante tutta la trattativa, così come i dirigenti dell'Unione. Tutti hanno detto che erano favorevoli e d'accordo. Alle 10 di questa mattina ho sentito Pannella e gli ho riferito che in queste cinque regioni potevamo fare l'accordo. Il leader radicale mi ha risposto che mi avrebbe fatto sapere in poche ore, aggiungendo di voler verificare se il loro impegno in cinque regioni e quello da dedicare al referendum, prioritario, fossero compatibili. Alle 14 Pannella mi richiama e mi comunica che la loro valutazione è quella di non procedere».

[estewald]

In Origine Postato da willy
Prodi se ne pentirà di questa esclusione ma d'altra parte non ne imbrocca più una

alberga in me ancora una piccola speranza che sappia quel che sta facendo e non la stia solo subendo per paura. Non so... abbiamo avuto 5 anni e non è stato fermato, anzi... hanno cercato di scendere a patti con lui piu volte... io sono dell'opinione che nel csx ci siano alcuni deputati che seguono gli ordini di voto di Vito e di FI (uno su tutti Boato che ha votato tutte le leggi della giustizia col polo) tutti gran garantisti tranne che su Telecom Serbia in cui le parole non confermate dai fatti di un cazzaro hanno avuto il valore pari a quelle di un profeta. Se fossi Fassino o Prodi gliela farei pagare cara altro che cirami, cirielli e leggi sul falso in bilancio. Calci nel culo e pedalare