Maskhadov

[àrdia arrùbia]

Originally posted by Ribellu
Sul Libano: i Siriani non son mai stati considerati dai Libanesi forza di occupazione ma di Liberazione, alleati degli Hezbollah, con i quali han cacciato gli occupanti israeliani.

Sottoscrivo totalmente e aggiungo una dichiarazione del leader di Hezbollah al termine della manifestazione di qualche giorno fa che ben rappresenta il pensiero di una nazione che è scesa in piazza con più di un milione di persone per chiedere al governo siriano di non essere lasciato in balia delle mire espansionistiche sioniste: "Ringraziamo la Siria e il suo esercito. Beirut era stata distrutta da Sharon e protetta dal presidente siriano Hafez al-Assad".

[Kornus]

Grazias a Retumbu e a.......PACO REDONDO!
No b'at pius nudda de narrere......

Po Craudiu: in Iran tottu poden aere istruzione libera e gratuita, cun iscolas e istrutturas! In Cuba puru! E sanidade, e pensione...... Suni gratis fintzamenta operatziones de chirurgia plastica (in Iran!!!!).....
In su Bronx? In Harlem?
In Sardinnya, si la sighimos gai??
Ah, in Amerika candu votada su 52% de sos chi jughen derettu est unu trionfo de sa Democratzia...... E s'atteru 48%, chi medas annos si oltada a 60%, ite suni, buldos??
Faghinde duos contos: Bush est bistadu elejidu cun su 51%, in su 52% de sos votantes, tando......Sa mitade de sa mitade= 25%!
In Iran a sas ultimas eletziones at votadu "solu" su 60% (po protesta, nakki, ca no aian azzettadu meda candidados....) e su paltidu, o coalitzione de Ajatollah El Kamenei at leadu su 56%!
Tando su 30%........ Pius cunsensu de Bush in Amerika!

Como no chelzo cumparare sa zivile e demokratika Amerika cun sos sirvajos, autoritarios e fanatikos Iranianos, ma sos numeros suni numeros!
Libertade de espressura? Si unu diariu lu vietasa, comente faghene in Iran, o lu okkisi cun prozessos de diffamatziones, cun legges ispeciales, cun finantziamentos a sa conkurrentzia, cambiat in teoria, ma in sustantzia..........

E po sa democratzia Amerikana, leggedi: Alexis de Toqueville: La democrazia in America...... Iscrittu 100 annos e piusu a oe, ma nudda est cambiadu! O, ancora menzus: Farenheit, September 11! O tottu sas obras de Noam Chomsky!

[juanna maria]

...a proposito de ista-tunidenses

galeano eduardo - Este mundo es un misterio

Un grupo de extraterrestres ha visitado recientemente nuestro planeta. Ellos querían conocernos, por pura curiosidad o quién sabe con qué ocultas intenciones.

Los extraterrestres empezaron por donde tenían que empezar.
Iniciaron su exploración estudiando al país que es el número uno en
todo, número uno hasta en las líneas telefónicas internacionales: el
poder obedecido, el paraíso envidiado, el modelo que el mundo entero
imita. Empezaron por ahí, tratando de entender al mandamás para
después entender a todos los demás.

Llegaron en tiempo de elecciones. Los ciudadanos acababan de votar,
y el prolongado acontecimiento había tenido a todo el mundo en vilo,
como si se hubiera elegido al presidente del planeta.

La delegación extraterrestre fue recibida por el presidente
saliente. La entrevista tuvo lugar en el Salón Oval de la Casa
Blanca, ahora reservado exclusivamente a los visitantes del espacio
sideral para evitar escándalos. El hombre que estaba concluyendo su
mandato contestó, sonriendo, las preguntas.

Los extraterrestres querían saber si en el país regía un sistema de
partido único, porque ellos sólo habían escuchado a dos candidatos
en la televisión, y los dos decían lo mismo.

Pero tenían, también, otras inquietudes:

¿Por qué han demorado más de un mes en contar los votos? ¿Aceptarían
ustedes nuestra ayuda para superar este atraso tecnológico?

¿Por qué siempre vota nada más que la mitad de la población adulta?
¿Por qué la otra mitad nunca se toma la molestia?

¿Por qué gana el que llega segundo? ¿Por qué pierde el candidato que
tiene 328 mil 696 votos de ventaja? ¿No es la democracia el gobierno
de la mayoría?

Y otro enigma los tenía preocupados: ¿Por qué los otros países
aceptan que este país les tome examen de democracia, les dicte
normas y les vigile las elecciones? ¿Será porque este país los
castiga cuando no se portan como es debido?

Las respuestas los dejaron todavía más perplejos.

Pero siguieron preguntando.

A los geógrafos: ¿Por qué se llama América este país que es uno de
los muchos países del continente americano?

A los dirigentes deportivos: ¿Por qué se llama Campeonato Mundial
("World Series") el torneo nacional de beisbol?

A los jefes militares: ¿Por qué el Ministerio de Guerra se llama
Secretaría de Defensa, en un país que no ha sido nunca bombardeado
ni invadido por nadie?

A los sociólogos: ¿Por qué una sociedad tan libre tiene la mayor
cantidad de presos en el mundo?

A los sicólogos: ¿Por qué una sociedad tan sana engulle la mitad de
todos los sicofármacos que el planeta fabrica?

A los dietistas: ¿Por qué tiene la mayor cantidad de gordos este
país que dicta el menú de los demás países?

Si los extraterrestres hubieran sido simples terrestres, este
absurdo pregunterío hubiera acabado mal. En el mejor de los casos,
hubieran recibido un portazo en las narices. Toda tolerancia tiene
un límite. Pero ellos siguieron curioseando, a salvo de cualquier
sospecha de impertinencia, mala educación o mala leche.

Y preguntaron a los estrategas de la política externa: Si están
ustedes amenazados por enemigos terroristas, como Irak, Irán y
Libia, ¿por qué votaron junto con Irak, Irán y Libia contra la
creación del Tribunal Penal Internacional, nacido para castigar el
terrorismo? Y también quisieron saber: Si ustedes tienen, aquí
cerquita, una isla donde están a la vista los horrores del infierno
comunista, ¿por qué no organizan excursiones, en vez de prohibir los
viajes?

Y a los firmantes del tratado de libre comercio: Si ahora está
abierta la frontera con México, ¿por qué muere más de un bracero por
día queriendo cruzarla?

Y a los especialistas en derecho laboral: ¿Por qué MacDonald's y
Wal-Mart prohiben los sindicatos aquí y en todos los países donde
operan?

Y a los economistas: ¿Por qué, si la economía se duplicó en los
últimos veinte años, la mayoría de los trabajadores gana menos que
antes y trabaja más horas?

Nadie negaba respuesta a estos raritos, que seguían con sus
disparates.

Y preguntaban a los cuidadores de la salud pública: ¿Por qué
prohíben que la gente fume, mientras fuman libremente los autos y
las fábricas?

Y al general que dirige la guerra contra las drogas: ¿Por qué las
cárceles están llenas de drogadictos y vacías de banqueros lavadores
de narcodólares?

Y a los directivos del Fondo Monetario y del Banco Mundial: Si este
país tiene la deuda externa más alta del planeta, y debe más que
todos los demás, ¿por qué ustedes no lo obligan a recortar sus
gastos públicos, ni a eliminar sus subsidios? ¿Será porque hay que
ser cortés con los vecinos?

Y a los politólogos: ¿Por qué los que aquí gobiernan hablan siempre
de paz, mientras este país vende la mitad de las armas de todas las
guerras?

Y a los especialistas en medio ambiente: ¿Por qué los que aquí
gobiernan hablan siempre del futuro del mundo, mientras este país
genera la mitad de la contaminación que está acabando con el futuro
del mundo?

Cuantas más explicaciones recibían, menos entendían. Poco duró la
expedición. Los extraterrestres empezaron su visita por la potencia
dominante, y por ahí terminaron. La normalidad del poder estaba
fuera del alcance de estos turistas.



Eduardo Galeano est unu iscrittore Uruyuaiano sos iscrittos suos prus connottos sono sa trilogia “ memorias de el fuego”
…si azzapata ortatu vinzas in italianu…ma si connoschites s’ispagnolo est menzus…macari isse iscriet in latino-americanu …..S’articolo est picatu da su sito http://www.rebelion.org/ de carchi annu achet

[Taniei]

Originally posted by Cristianu
Noi abbiamo la fortuna di poter impugnare armi molto potenti come le idee, la parola, la propaganda politica, ma non tutti hanno la stessa fortuna. E quando si sa di essere annientati fisicamente con la forza, la scelta tra l'opporvisi fisicamente o il lasciarsi annientare pacificamente senza altre opzioni penso sia terribile.



Nel contesto in cui ci troviamo OGGI sono al 100% daccordo col pacifismo senza se e senza ma, ma se fossimo stati in un contesto che non ci proponeva questa alternativa che avremmo fatto?

Che avremmo fatto?
rispondete...................

[amsicora]

I.R.S. Indipendèntzia Repùbrica de Sardigna
GHERRA
Sant’Andria 2002

[color=royal blue]COMUNICATO[/color]

Troppe volte i sardi sono stati convinti o costretti a combattere guerre per patrie non loro. Troppe volte hanno combattuto contro popoli contro cui non avevano motivo di combattere. Troppe volte la Sardegna ha dovuto fare i conti con i dolori che le guerre lasciano.

Troppe volte il sacrificio dei giovani sardi è stato utilizzato per legare le donne e gli uomini sardi rimasti al ricordo delle morti e al sangue versato. Troppe volte ci si è scordati di domandarsi perché e per chi quel sangue lo si era versato. Troppo è stato il danno che combattendo noi abbiamo causato agli altri, troppo è il danno che combattendo noi abbiamo subito, troppo quello che abbiamo causato a noi stessi rinunciando alla nostra libertà di non uccidere gli altri, rinunciando alla nostra libertà di agire e di dare un senso alle cose a modo nostro, troppo il danno e la sofferenza che abbiamo patito rinunciando alla nostra indipendenza.

Noi che abbiamo subito guerre nella nostra terra, noi che avremmo voluto semplicemente vivere liberi e in pace, non possiamo nasconderci in questo momento, ora che la storia si ripete. La nostra terra e noi stessi siamo usati per progettare e realizzare guerre.

Ma noi, il nostro popolo, noi che agiamo e pensiamo come Nazione, non siamo d’accordo. Dalla memoria della storia, dalla coscienza del dolore, dalla speranza nella costruzione di un futuro diverso, dalla realizzazione di un mondo e di rapporti umani differenti, nascono il nostro rifiuto alla guerra e le nostre proposte concrete. Proposte che si legittimano in base all’affermazione da parte del popolo sardo del suo diritto all’autodeterminazione, dall’appropriazione della pratica della libertà, in nome della nostra indipendenza da realizzare, ma che già nasce ed esiste.

Proponiamo che il Consiglio Regionale Sardo si riunisca in seduta straordinaria per dichiarare che la Sardegna e il suo popolo non intendono prestarsi o essere usati per progettare e realizzare guerre.

Attraverso questo gesto Indipendèntzia Repùbrica de Sardigna intende affermare praticamente la capacità della Sardegna di essere soggetto di una propria politica estera e internazionale, dimostrando la sua indipendenza rispetto alle politiche di guerra italiane e americane. Tale atto è per IRS il primo passo verso l’affermazione della Sardegna come nazione costruttrice e propugnatrice di politiche di pace, una nazione che nel suo piccolo, restando neutrale nei conflitti armati, si adopera per trovare soluzioni politiche agli scontri tra nazioni, popoli e culture e pratiche per tutti coloro che della guerra patiscono le conseguenze.
Perché questi due punti precedenti abbiano reale efficacia è necessario che essi siano comunicati e resi noti a tutti. Ciò verrà fatto da IRS - e da tutti i cittadini sardi che intendono dimostrare al mondo la loro estraneità alla guerra - spedendo questa nostra presa di posizione alle istituzioni internazionali (ONU, UE…) così come verrà fatto dalle istituzioni sarde, una volta che abbiano trovato il coraggio di proclamare una diversa politica estera per la Sardegna e dunque si siano dimostrate, almeno una volta, realmente sarde e in sintonia con il sentire delle donne e degli uomini di Sardegna.

[amsicora]

Carus Taniei e Cris,
ho già risposto:
a rimetterci sono e saranno sempre gli innocenti e i disperati, che vengono messi dentro "gabbie" a combattere ... all'80% di loro non gliene frega una bel niente ... ma si ammazzano.
Fino a quando il potere riuscirà con il ricatto ad usarci come carne da macello e noi consapevolmente e convincendoci che siamo pure nel giusto ... il mondo sarà sempre più in mano di pochi e sempre meno di chi ne ha diritto.
Ti chiedo: se "nemici" uccidono i miei affetti e io uccido altri affetti dei miei nemici, poi altri affetti muoiono e altri poi altri e altri ancora ...fino alla fine? no! alla fine ci arriviamo solo noi, loro troveranno altra carne che combatterà ... noi non ci saremo ... ma ci siamo vendicati?

[cràudiu]

Po Craudiu: in Iran tottu poden aere istruzione libera e gratuita, cun iscolas e istrutturas! In Cuba puru! E sanidade, e pensione...... Suni gratis fintzamenta operatziones de chirurgia plastica (in Iran!!!!).....
In su Bronx? In Harlem?
In Sardinnya, si la sighimos gai??
Ah, in Amerika candu votada su 52% de sos chi jughen derettu est unu trionfo de sa Democratzia...... E s'atteru 48%, chi medas annos si oltada a 60%, ite suni, buldos??
Faghinde duos contos: Bush est bistadu elejidu cun su 51%, in su 52% de sos votantes, tando......Sa mitade de sa mitade= 25%!
In Iran a sas ultimas eletziones at votadu "solu" su 60% (po protesta, nakki, ca no aian azzettadu meda candidados....) e su paltidu, o coalitzione de Ajatollah El Kamenei at leadu su 56%!
Tando su 30%........ Pius cunsensu de Bush in Amerika!

è triste constatare che nn capite il senso di quello che dico, e ancora una volta dovrò fare il filamericano (sebbene io nn lo sia)

1) Cuba e Iran: mi dici che diavolo tene fai di una scuola gratutita se poi quando esprimi le tue idee ti danno una surra e ti mettono in galera?? (cuba e iran)

2)l'america è in grossa crisi e le ultime elezioni lo hanno dimostrato, un presidente fanatico ha vinto e questo è un male x il mondo, però nè in europa, nè in america, esistono i "consigli della rivoluzione", collegi di sacerdoti reazionari che decidono chi può presentarsi e chi no alle elezioni, vi immaginate se la conferenza episcopale decidesse chi si deve candidare alle elezioni, io dico che ci incazzeremmo un attimo 8giustamente), e l'Iran... no l'iran no, l'Iran segue la sua tradizione: se seguire la tradizione vuol dire vivere in un sistema stile ancien regime, allora al diavolo il relativismo, che stile di merda!! (scusate)
loro si possono tenere i loro ayatollah, ma nessuno mi venga a dire che lì è meglio di europa, usa o canada, perchè sta dicendo una enorme cazzata
se a loro piacciono (ma ne dubito, dovrebbero odiare la libertà) che se li tengano, xò sono più sicuro se rimangono senza bombe

3)Ok i siriani liberano, allora tutti quelli che kiedevano la fine dell'occupazione cosa erano?? deficienti neoliberisti-neocon-capitalisti, io penso persone che vogliono vedere la loro terra libera... ci tengo a precisare che questo nn vuol dire che nn riconosco le atrocità commesse da israele

x kiudere questi pseudodiscorsi sui massimi sitemi del mondo (mi avete fatto venire nostalgia della Guerra Fredda), io in quanto democratico e per la libertà condanno l'occupazione di israele, la guerra in Iraq, la cattiva ripartizione delle risorse nel mondo, il mercato senza regole, e le prevaricazioni americane nel mondo

xò io condanno anke: terrorismo (compresi i palestinesi che si fanno saltare nei bus che portano i bambini a scuola), bin laden, assad e l'occupazione siriana, hezbollah, la resitenza irakena (che è l'unica resistenza che x ogni marine ucciso uccide 100 irakeni innocenti), l'Iran, la corea del nord, fidel castro, la cina, la russia....

la differenza sta nel fatto che molti fra voi considerano la seconda categoria di problemi minore: X ME NO, sono tutte cose da combattere, solo che se tu(tu in generale) hai uno schema mentale rigido che dice: sempre e comunque antiamericano (mi ricordo un volantino di un gruppo comunista sul 25 aprile accusava gli americani di aver scatenato la seconda guerra mondiale!!!), ti dimentichi del resto e la tua azione se da un lato lotta contro l'oppressione (quella americana) da un lato aiuta l'altra oppressione (i vari ayatollah, castro, kim il sung, assad), oppressione giudicata di serie B, perchè tanto combatte contro gli americani che sono i "cattivi" di serie A

Ma vi sembra il modo di ragionare!!!

[gianfranco.ss]

ciao craudiu,le tue affermazioni mi rincuorano. La penso anche io come te. Pensavo di essere l'unico di idee moderate qui dentro. ciao a tutti.

[Kornus]

Originally posted by cràudiu
è triste constatare che nn capite il senso di quello che dico, e ancora una volta dovrò fare il filamericano (sebbene io nn lo sia)

1) Cuba e Iran: mi dici che diavolo tene fai di una scuola gratutita se poi quando esprimi le tue idee ti danno una surra e ti mettono in galera?? (cuba e iran)

2)l'america è in grossa crisi e le ultime elezioni lo hanno dimostrato, un presidente fanatico ha vinto e questo è un male x il mondo, però nè in europa, nè in america, esistono i "consigli della rivoluzione", collegi di sacerdoti reazionari che decidono chi può presentarsi e chi no alle elezioni, vi immaginate se la conferenza episcopale decidesse chi si deve candidare alle elezioni, io dico che ci incazzeremmo un attimo 8giustamente), e l'Iran... no l'iran no, l'Iran segue la sua tradizione: se seguire la tradizione vuol dire vivere in un sistema stile ancien regime, allora al diavolo il relativismo, che stile di merda!! (scusate)
loro si possono tenere i loro ayatollah, ma nessuno mi venga a dire che lì è meglio di europa, usa o canada, perchè sta dicendo una enorme cazzata
se a loro piacciono (ma ne dubito, dovrebbero odiare la libertà) che se li tengano, xò sono più sicuro se rimangono senza bombe

3)Ok i siriani liberano, allora tutti quelli che kiedevano la fine dell'occupazione cosa erano?? deficienti neoliberisti-neocon-capitalisti, io penso persone che vogliono vedere la loro terra libera... ci tengo a precisare che questo nn vuol dire che nn riconosco le atrocità commesse da israele

x kiudere questi pseudodiscorsi sui massimi sitemi del mondo (mi avete fatto venire nostalgia della Guerra Fredda), io in quanto democratico e per la libertà condanno l'occupazione di israele, la guerra in Iraq, la cattiva ripartizione delle risorse nel mondo, il mercato senza regole, e le prevaricazioni americane nel mondo

xò io condanno anke: terrorismo (compresi i palestinesi che si fanno saltare nei bus che portano i bambini a scuola), bin laden, assad e l'occupazione siriana, hezbollah, la resitenza irakena (che è l'unica resistenza che x ogni marine ucciso uccide 100 irakeni innocenti), l'Iran, la corea del nord, fidel castro, la cina, la russia....

la differenza sta nel fatto che molti fra voi considerano la seconda categoria di problemi minore: X ME NO, sono tutte cose da combattere, solo che se tu(tu in generale) hai uno schema mentale rigido che dice: sempre e comunque antiamericano (mi ricordo un volantino di un gruppo comunista sul 25 aprile accusava gli americani di aver scatenato la seconda guerra mondiale!!!), ti dimentichi del resto e la tua azione se da un lato lotta contro l'oppressione (quella americana) da un lato aiuta l'altra oppressione (i vari ayatollah, castro, kim il sung, assad), oppressione giudicata di serie B, perchè tanto combatte contro gli americani che sono i "cattivi" di serie A

Ma vi sembra il modo di ragionare!!!

No as cumpresu su sinnu de tottu: no difendo e no azzetto perunu sistema totalitariu e bigotto......

Solu chi a mie de sos Ayatollahs e de sos iranianos no mi nd'affutti nudda: si tenen cussu sistema cheret narrere chi li andat bene e niunu jughet su derettu de los bombardare po li dare.....sas eletziones chi cheret issu! Su mattessi alet po Syria e Iraq......
Issos, custu est claru e devet esse claru, non nos cheren okkupare, non nos cheren conquistare, non nos cheren boltare che issoro!!!! Sos Arabos, puru sos pius fundamentalistas, no suni imperialistas cuntra de a nois!!
Issos gherran contra sa presentzia amerikana in sas natziones arabas, dae Iraq ae Arabia a Turchia! Issos gherrana cuntra sas bases militares, cuntra sas multinatzionales, cuntra tottu su chi est amerikanu in terra issoro, e bo!

Amerika a su contrariu nos at conquistadu, nos at impostu su sistema sou, nos est boltende che issos!
No tenimos de sighire Cussizzos de sa Revolutzione, ma sas Televisiones de merda, Madonna, Britney Spears, Grande Fratello suni sa mattessi cosa: b'at de si estire goi, faeddare goi, "pensare" goi e chie no lu faghet, a palte de andare in galera, si beccada unu ostracismu chi est meda peus!
Nos an futtidu s'animu, a nois e a sos fizzos nostros....... In ue mi che devo fuire? In sa sirva de Amazzonia? In pagu tempus no mi lassana nemmanku cussa......

Ah, no soe meda religiosu, ma su primmu e su duos de Santu Antine po a mie sun sas dies de sos santos e de sos mortos: po fizzos mios at a esse puru goi!!!!

[cràudiu]

cumenti podis nai ki is cagaduras mediàtigas americanas funti ke su "cunsillu de sa rivolutzioni" de s'Iran

seus una sotziedadi oberta, ki bolis castiai callonadas ses lìberu de du fai, ki no bolis no da castis, mcdonald... su pròpiu, ti praxit andis, no ti praxit no andis

no podis acarai una cosa ki s'arreferrit a tui amarolla e una cosa ki du fait sceti ki bolis tui, difatis seu contra a is basis a sa gherra americana, ca funti cosa ki mi pìganta po culu ki bollu e ki nou, ma MC donald e grande fratello ki no mi praxint no dus càstiu

unu no podit bessiri cun custus argmentus candu kistiònat de polìtiga stranja, no funt argumentus arratzionalis