Per coloro che puntano alle poltrone.

[Daniele (POL)]

In origine postato da Lele (Aragorn)
Secondo me si tratta di distinguere fra il politico e il politicante: noi dovremmo essere politici, essere esempi, non certo politicanti che giocano secondo le regole del sistema.

Allora tanto vale non biasimare i "camerati" (...mi viene da ridere!) di AN che combattono il sistema da dentro.

Quelle che per un politicante sono virtù (opportunismo, furbizia, cinismo e tutto il resto), per un legionario (camerata, nazional-popolare, fascista... chiamatelo come volete... tanto ci siamo intesi, no?!) sono motivi di disonore, cose dalle quali stare alla larga.

sorge la domanda spontanea...e allora perchè Alternativa Sociale si è presentata in tutte le regioni con la propria candidatura e si sta facendo tutto questo casino per l'esclusione di As dallla competizione elettorale nel Lazio...se poi la competizione elettorale e i posti di potere per incidere sriamente sul territorio non vi interessano?

[Bellarmino]

Non c'entra un ca**o, tuttavia:
VOTA MARRAZZO!!!

[Ichthys]

E in cambio ti fa un bel mazzo!

[Bellarmino]

In origine postato da Ichthys
E in cambio ti fa un bel mazzo!

In questo clima di complottismo esasperato contribuisco ad intorpidire le acque.

Se a ciccio storazzo vuoi fare il mazzo, vota marrazzo!

[Lele (Aragorn)]

In origine postato da Daniele
sorge la domanda spontanea...e allora perchè Alternativa Sociale si è presentata in tutte le regioni con la propria candidatura e si sta facendo tutto questo casino per l'esclusione di As dallla competizione elettorale nel Lazio...se poi la competizione elettorale e i posti di potere per incidere sriamente sul territorio non vi interessano?

Innanzitutto non ti rivolgere a me dicendo "non vi interessano" in quanto non ho mai fatto parte nè faccio parte ad oggi di Alternativa Sociale.

L'idea e poi la scelta di presentarsi alle elezioni (evidentemente per ottenere quelli che tu chiami posti di potere per incidere seriamente sul territorio) è discutibile: personalmente non la condivido ma non è una cosa nella quale mi sento di mettere bocca, in quanto esterno.

Dico solo che se ci si vuole presentare come una forza realmente nuova (e qui il nome del movimento non c'entra!), non si deve cadere nell'errore di confondersi con la politica tradizionale, con i suoi trucchi ed i suoi giochi sporchi.

Altrimenti si può dire tranquillamente "ciao" sia all'alternativa (al sistema, al bipolarismo e a tutto il resto) che al sociale (strumentalizzato da quel politicante becero della peggior specie di nome Storace).

Quindi teoricamente non ci sarebbe nulla di male ad aspirare a posti di potere (anche se secondo me la lotta e il cambiamento viene dalla strada, dalla piazza, dal contatto con la gente, non dalla politica "istituzionale", lontana dai cittadini), il problema è che le persone aspiranti a queste cariche dovrebbero essere nuove e non politici di professione (quindi come tutti gli altri).

Secondo me di questa gente in AS ce n'è fin troppa. Purtroppo.

Come diceva quello slogan di Forza Nuova? Contro tutti i partiti. Ecco, a mio modestissimo parere, la strategia vincente sarebbe quella di essere più movimento e meno partito.

[iproscritti]

In origine postato da Lele (Aragorn)
......

L'idea e poi la scelta di presentarsi alle elezioni (evidentemente per ottenere quelli che tu chiami posti di potere per incidere seriamente sul territorio) è discutibile: personalmente non la condivido ma non è una cosa nella quale mi sento di mettere bocca, in quanto esterno.

Dico solo che se ci si vuole presentare come una forza realmente nuova (e qui il nome del movimento non c'entra!), non si deve cadere nell'errore di confondersi con la politica tradizionale, con i suoi trucchi ed i suoi giochi sporchi.

Altrimenti si può dire tranquillamente "ciao" sia all'alternativa (al sistema, al bipolarismo e a tutto il resto) che al sociale (strumentalizzato da quel politicante becero della peggior specie di nome Storace).

Quindi teoricamente non ci sarebbe nulla di male ad aspirare a posti di potere (anche se secondo me la lotta e il cambiamento viene dalla strada, dalla piazza, dal contatto con la gente, non dalla politica "istituzionale", lontana dai cittadini), il problema è che le persone aspiranti a queste cariche dovrebbero essere nuove e non politici di professione (quindi come tutti gli altri).

.......

Come diceva quello slogan di Forza Nuova? Contro tutti i partiti. Ecco, a mio modestissimo parere, la strategia vincente sarebbe quella di essere più movimento e meno partito.

( ecco uno che mi sembra provi a ragionare )

[fux55]

In origine postato da benelos
Se uno si candida è perchè ambisce ad una poltrona.

..................... benelos (attento "l'intossicazione" di AN è progressiva e.......... neanche te ne accorgi) ....................... Dopo questa affermazione...............RAGGOMITOLATI ...............!

[benelos]

In origine postato da fux55
..................... benelos (attento "l'intossicazione" di AN è progressiva e.......... neanche te ne accorgi) ....................... Dopo questa affermazione...............RAGGOMITOLATI ...............!

E allora mi spieghi a cosa serve la candidatura se non a raggiungere un obiettivo che è quello di essere eletti?

[Gianmario]

In origine postato da Lele (Aragorn)
Innanzitutto non ti rivolgere a me dicendo "non vi interessano" in quanto non ho mai fatto parte nè faccio parte ad oggi di Alternativa Sociale.

L'idea e poi la scelta di presentarsi alle elezioni (evidentemente per ottenere quelli che tu chiami posti di potere per incidere seriamente sul territorio) è discutibile: personalmente non la condivido ma non è una cosa nella quale mi sento di mettere bocca, in quanto esterno.

Dico solo che se ci si vuole presentare come una forza realmente nuova (e qui il nome del movimento non c'entra!), non si deve cadere nell'errore di confondersi con la politica tradizionale, con i suoi trucchi ed i suoi giochi sporchi.

Altrimenti si può dire tranquillamente "ciao" sia all'alternativa (al sistema, al bipolarismo e a tutto il resto) che al sociale (strumentalizzato da quel politicante becero della peggior specie di nome Storace).

Quindi teoricamente non ci sarebbe nulla di male ad aspirare a posti di potere (anche se secondo me la lotta e il cambiamento viene dalla strada, dalla piazza, dal contatto con la gente, non dalla politica "istituzionale", lontana dai cittadini), il problema è che le persone aspiranti a queste cariche dovrebbero essere nuove e non politici di professione (quindi come tutti gli altri).

Secondo me di questa gente in AS ce n'è fin troppa. Purtroppo.

Come diceva quello slogan di Forza Nuova? Contro tutti i partiti. Ecco, a mio modestissimo parere, la strategia vincente sarebbe quella di essere più movimento e meno partito.

Le tue sono osservazioni giusta, ma c'è un problema che è quello della contingenza.
Ora, se uno ritiene che non gli piace fare la guerra con il mitra e icannoni e entra nel campo di battaglia con lo scudo e la spada tempo due secondi si ritrova lungo e disteso per terra.
Per ritornare a fare la guerra con lo scudo e la spada occore prima vincere la guerra con i mitra e i cannoni e poi magari cambiare le regole del gioco e imporre scudo e spada.
Oggi in politica si riesce a contare solo in unzione di posti di potere acquisiti, per poter acquisire posti di potere bisogna essere competitivi a livello di politica politicata che, per chi ama la vera Politica con la P maiuscola, fa veramente schifo ma tant'è le regole sono queste e con queste regole si deve giocare.
I marchigiani danno addosso a Decima colpevole di aver accusato trucchetti da politicante, io non gliene farei una colpa perchè quei mezzucci per quanto siano poco piacevoli consentono di ottenere risultati.
Poi, tra le altre cose, bisogna ancora vedere che sia vera sta storia e che chi ha usato i trucchetti non siano quelli che adesso fanno le verginelle.

[Lele (Aragorn)]

In origine postato da Gianmario
Le tue sono osservazioni giusta, ma c'è un problema che è quello della contingenza.
Ora, se uno ritiene che non gli piace fare la guerra con il mitra e icannoni e entra nel campo di battaglia con lo scudo e la spada tempo due secondi si ritrova lungo e disteso per terra.
Per ritornare a fare la guerra con lo scudo e la spada occore prima vincere la guerra con i mitra e i cannoni e poi magari cambiare le regole del gioco e imporre scudo e spada.
Oggi in politica si riesce a contare solo in unzione di posti di potere acquisiti, per poter acquisire posti di potere bisogna essere competitivi a livello di politica politicata che, per chi ama la vera Politica con la P maiuscola, fa veramente schifo ma tant'è le regole sono queste e con queste regole si deve giocare.
I marchigiani danno addosso a Decima colpevole di aver accusato trucchetti da politicante, io non gliene farei una colpa perchè quei mezzucci per quanto siano poco piacevoli consentono di ottenere risultati.
Poi, tra le altre cose, bisogna ancora vedere che sia vera sta storia e che chi ha usato i trucchetti non siano quelli che adesso fanno le verginelle.

Machiavellanicamente "il fine giustifica i mezzi", insomma.

Spero la cosa possa portare a dei risultati ma personalmente non lo credo.

Va bene il pragmatismo (lo stesso Mussolini ne aveva fatto una "scelta politica"), però - oltre al discorso etico - ribadisco che non credo (almeno allo stato attuale delle cose e analizzando la situazione) che questo atteggiamento (o sarebbe meglio definirlo "strategia") possa portare a dei risultati.

Ovviamente spero di sbagliarmi.

Ora però, spiegatemi la differenza fra uno che sta in AN, dice di essere un camerata e combattere il sistema dall'interno (e giustamente, spero noi tutti, lo biasimiamo e lo reputiamo un infame, a ragione) e uno che gioca sporco secondo le regole della politica in una lista teoricamente nazional-popolare.

Allora potremmo candidarci tutti in Forza Italia e una volta al governo facciamo la rivoluzione, no?