3d Dibattito: Primo Piano su....

[Danny]

IN base a queste 2 leggi:

----------
DDL N.16 del 09/10/04 LEGGE SUL DIBATTITO

Viene aperto e posto in rilievo un 3d denominato “Dibattito:in Primo Piano….”

Su questo 3d ogni settimana un Moderatore può proporre un tema sotto forma di domanda ed invita i forumisti presenti ad intervenire.

Si dibatte sul tema per 5 giorni dopodichè si danno 2 giorni per votare Si o No alla domanda proposta inizialmente.
Al moderatore poi il compito di contare i voti e Proclamare i Risultati del Dibattito tramite l’apertura di un altro 3d in cui vengono riportati i risultati.

Il Moderatore è eletto dal Congresso con maggioranza semplice e rimane in carica per 6 mesi dalla elezione.
Non deve essere necessariamente uno dei moderatori del forum.

Il Presidente del Congresso
danny78

---------------------

NOMINA MODERATORE 3D "DIBATTITO"


visto

l'esito del nono congresso di POL

il Forumista danny78 è eletto Moderatore del 3d Dibattito


Pol, addì 26 Novembre 2004



IL Presidente del Congresso
Danny78
-----------------------

Apro il 3d del Dibattito.

A breve il tema della Settimana!

[Danny]

********************
"La Legge sulla Fecondazione Assistita varata dal Governo, Favorevoli o Contrari e Perchè"
********************


La Legge n. 40 del 19 febbraio 2004 sulla procreazione medicalmente assistita è stata voluta per ordinare un ambito delicato ed eticamente complesso, le sue finalità (ART.1. Finalità ) sono di attribuire pari diritti a tutti i soggetti coinvolti (l’embrione concepito e la coppia).

Nello specifico tale legge regolamenta due ambiti principali:

a) Negli ART. 12, 13 e 14 si vieta la clonazione a fini terapeutici e si limita la produzione degli embrioni ( non si devono creare un numero di embrioni superiore a quello strettamente necessario per un unico impianto, comunque un numero non superiore a tre) e l’utilizzo degli embrioni congelati rimasti nelle banche dei centri per la fecondazione artificiale e per le ricerche sulle cellule staminali da embrione. Ricerche che potrebbero invece portare a nuove terapie e da cui i malati di Alzheimer, Parkinson, o Sclerosi Multipla trarrebbero nuove speranze.

Il fatto è che le cellule staminali embrionali sono totipotenti, possono cioè trasformarsi in cellule di qualsiasi tessuto umano (possono essere indotte a divenire, ad esempio, cellule del fegato, del cuore, delle ossa, del cervello…). Le cellule staminali adulte, che sono le uniche utilizzabili per le ricerche in Italia, non sono totipotenti; se alcuni esperimenti hanno dimostrato la capacità anche di alcune cellule staminali adulte di rigenerare una molteplicità di tessuti (ad esempio, cellule staminali prelevate dal midollo spinale sono state utilizzate per riparare cuori infartuati) poco si sa ancora sulla loro capacità di riparare altri organi.

b) Negli ART. 4 e 12 che riguardano la fecondazione eterologa, si nega la ovodonazione (di ovociti e/o sperma) da parte di persone esterne alla coppia, quindi persone non in grado di generere con una fecondazione assistita non eterologa o rinunciano alla possibilità di procreare o si rivolgono a centri esteri dove la proibizione non esiste (il parlamento europeo ha lasciato ampi spazi di autonomia ai singoli paesi non emettendo alcuna linea guida sulla fecondazione assistita).

*******************

Da più parti sono state mosse critiche a questa legge e sono stati quindi proposti 5 referendum abrogativi; la Consulta, nella riunione di giovedì 13 gennaio 2005, ha ritenuto inammissibile il primo dei quesiti referendari proposti, che prevedeva l’abrogazione totale della Legge n. 40 del 19 febbraio 2004 sulla procreazione medicalmente assistita, e ha accolto, invece, gli altri 4 quesiti che mirano a una parziale modifica delle norme vigenti, quesiti che di seguito esponiamo.

Il quesito numero 2 vuole cancellare parti degli articoli 12, 13 e 14 che vietano la clonazione a fini terapeutici, la ricerca clinica sugli embrioni e loro congelamento.

Il quesito numero 3 vuole abrogare una serie di restrizioni come l’obbligo di creare in vitro non più di tre embrioni e l’obbligo del trasferimento nell’utero materno dopo la creazioni.

Il quesito numero 4 vuole affermare che i diritti delle persone già nate non possono essere considerate equivalenti a quelli dell’embrione.

Il quesito numero 5 vuole abrogare il divieto di fecondazione eterologa. S’intende ripristinare la possibilità di ricorrere alla donazione dei gameti.


--------------------------
A Voi la Parola...........

[cristiano72]

Da parte mia posso dire che, contrariamente a ciò che molti di destra faranno, voterò probabilmente a favore dell' abrogazione.
Soprattutto il punto b) mi sembra piuttosto oscurantista..

Naturalmente è una posizione assolutamente personale che non impegna il Governo