Qualcuno si ricorda?

[RomagnaRossa (POL)]

In Origine Postato da Logos
Qualcuno si ricorda che anche nel 2000 i sondaggi davano per scontata, o comunque molto probabile una schiacciante vittoria del csx? Vi ricordate che sull'onda di tale entusiasmo un allora Presidente del Consiglio non eletto dai cittadini, a differenza dell'attuale, dichiarò che se l'esito fosse stato negativo egli si sarebbe dimesso(come ad onor del vero fece)? Possibile che non impariate mai la lezione? Soprattutto al Pasdaran del sondaggio Brunik vorrei consigliare calma e sangue freddo, che lo sento agitato, troppo agitato, in questo periodo.

ultima cosa Logos.. miricordi tanto un Locke che non vedo ormai da tempo....

[brunik]

In Origine Postato da Logos
Qualcuno si ricorda che anche nel 2000 i sondaggi davano per scontata, o comunque molto probabile una schiacciante vittoria del csx? Vi ricordate che sull'onda di tale entusiasmo un allora Presidente del Consiglio non eletto dai cittadini, a differenza dell'attuale, dichiarò che se l'esito fosse stato negativo egli si sarebbe dimesso(come ad onor del vero fece)? Possibile che non impariate mai la lezione? Soprattutto al Pasdaran del sondaggio Brunik vorrei consigliare calma e sangue freddo, che lo sento agitato, troppo agitato, in questo periodo.

Io non ricordo tutto questo entusiasmo del 2000, e tu te lo stai sognando come al solito, amico banana?

[uno di sinistra]

Io dico che invece è proprio lui quello che sta agitato...

[Metapapero]

In Origine Postato da Logos
Qualcuno si ricorda che anche nel 2000 i sondaggi davano per scontata, o comunque molto probabile una schiacciante vittoria del csx? Vi ricordate che sull'onda di tale entusiasmo un allora Presidente del Consiglio non eletto dai cittadini, a differenza dell'attuale, dichiarò che se l'esito fosse stato negativo egli si sarebbe dimesso(come ad onor del vero fece)? Possibile che non impariate mai la lezione? Soprattutto al Pasdaran del sondaggio Brunik vorrei consigliare calma e sangue freddo, che lo sento agitato, troppo agitato, in questo periodo.

Onestamente non mi ricordo tutti sti sondaggi favorevoli per il csx nel 2000, a meno che tu non voglia rispolverare lo sWG del Veneto, sul quale state campando da diversi anni...

[Logos]

In Origine Postato da brunik
Io non ricordo tutto questo entusiasmo del 2000, e tu te lo stai sognando come al solito, amico banana?

Compagno sondaggista, forse lei dimentica l'entusiasmo del Compagno Massimo, chissà, forse si trattava di una semplice predisposizione di umore...

[Logos]

In Origine Postato da uno di sinistra
Io dico che invece è proprio lui quello che sta agitato...

Dici? ma dici dici? ma dici dici dici?

[fischiailvento]

In Origine Postato da Logos
Qualcuno si ricorda che anche nel 2000 i sondaggi davano per scontata, o comunque molto probabile una schiacciante vittoria del csx? Vi ricordate che sull'onda di tale entusiasmo un allora Presidente del Consiglio non eletto dai cittadini, a differenza dell'attuale, dichiarò che se l'esito fosse stato negativo egli si sarebbe dimesso(come ad onor del vero fece)? Possibile che non impariate mai la lezione? Soprattutto al Pasdaran del sondaggio Brunik vorrei consigliare calma e sangue freddo, che lo sento agitato, troppo agitato, in questo periodo.

Schiacciante vittoria nel 2000 secondo le previsioni?
A parte la solenne puttanata SWG sul Veneto a cui solo gli allocchi potevano credere, dato che Polo+Lega potenzialmente erano oltre il 60% e presero "solo" il 55%, ricordo che D'Alema ipotizzava di vincere 10-5 o 11-4 sulla base di un semplice ragionamento: confermare la Liguria, il Lazio e l'Abruzzo, dove era in carica il csx e al massimo espugnare la Calabria, partendo dal presupposto che la Campania, allora in mano al cdx passasse a sx grazie a Bassolino.
Invece cosa accadde: che nel Lazio Storace vinse bene, in assenza di una candidatura di estrema dx (che nel 1995 ci fu e consentì all'Ulivo una vittoria con 4-5000 voti di margine, un'inezia), in Liguria si perse malissimo (e lì ci fu un vero smacco), mentre l'Abruzzo fu perso per 3.000 voti e la Calabria per 10.000.
D'Alema disse: "Ci sono diverse regioni incerte dove una manciata di voti può far la differenza". In effetti fu così in Abruzzo e Calabria, mentre nel Lazio e in Liguria fu sconfitta secca senza se e senza ma.

[Iannis]

Ho fatto un po' di calcoli ed ho scorporato i dati delle 14 regioni dal resto d'Italia per le europee. Così abbiamo i dati cui fare riferimento.
CDL : 12.788.045 voti, 45.71%

Unione : 12919066 voti, 46.18%

Naturalmente sarà abbastanza complesso valutare visto che numerose terze forze ora, o non ci sono (Radicali), o si presentano con i due Poli, e a volte con uno in una regione e con un altro in un altra. Ma in generale i dati delle europee erano quelli nelle 14 regioni.

[fischiailvento]

In Origine Postato da iannis
Ho fatto un po' di calcoli ed ho scorporato i dati delle 14 regioni dal resto d'Italia per le europee. Così abbiamo i dati cui fare riferimento.
CDL : 12.788.045 voti, 45.71%

Unione : 12919066 voti, 46.18%

Naturalmente sarà abbastanza complesso valutare visto che numerose terze forze ora, o non ci sono (Radicali), o si presentano con i due Poli, e a volte con uno in una regione e con un altro in un altra. Ma in generale i dati delle europee erano quelli nelle 14 regioni.

Per la CDL hai incluso Nuovo PSI, PRI e MIS-Rauti?
Per l'Ulivo anche UV e SVP?

[Iannis]

In Origine Postato da fischiailvento
Per la CDL hai incluso Nuovo PSI, PRI e MIS-Rauti?
Per l'Ulivo anche UV e SVP?

Non ho messo MIS Rauti nella CDL, per il resto sì. Non so se Rauti faceva già parte della CDL. Se vuoi aggiungi lo 0.1% alla CDL.