Le Regioni e la sanità: vediamo chi causa il deficit...

[UgoDePayens]

SANITA’: CALABRIA, PUGLIA, LOMBARDIA E VENETO LE REGIONI PIU’ VIRTUOSE


Sono Calabria, Puglia, Lombardia e Veneto, tutte amministrate dalla Casa delle Libertà, le regioni più virtuose in tema di spesa sanitaria. Al 31 dicemebre 2004, la Regione Calabria ha realizzato un avanzo di bilancio di oltre 31 milioni di euro, seguita da Puglia e Lombardia, mentre il Veneto è quasi in pari. Le regioni restanti sono in deficit...

Si tratta di cifre messe a punto dal Sistema informativo sanitario (Direzione generale della Programmazione sanitaria) e relative ai saldi del IV trimestre 2004, ma non ancora ufficializzate. Apprendiamo che il disavanzo complessivo della spesa sanitaria e' stato, al dicembre 2004, di oltre 4 miliardi e 300 milioni di euro. Con un impatto che varia, naturalmente, da Regione a Regione. In questo caso, sono stati utilizzati i dati demografici provvisori, relativi al luglio 2004, vale a dire gli stessi utilizzati dalle Regioni per determinare la ripartizione del Fondo sanitario nazionale e regolare le compensazioni di spesa. I disavanzi maggiori sono stati cumulati dalle Province autonome di Bolzano e Trento, con un debito pro-capite di 493 euro, seguite dalle Valle d'Aosta (437), Campania (163), Friuli Venezia Giulia (138), Sardegna (128), Piemonte (117) e Lazio (104). Sono tre invece le regioni che hanno il segno + nel saldo di bilancio. Si tratta della Calabria (16 euro), Puglia (7) e Lombardia (0,32). Prossimo al pareggio anche il Veneto, con un disavanzo di 0,10 centesimi pro- capite.

15/3/2005

Link a F.I.

[Fuori_schema]

Prova a guardare meglio e leggiti le relazioni della Corte dei Conti sui bilanci della Sanita' nella Regione Sicilia e in Sardegna (giunta Pili e Masala prima di Soru).

Se vuoi link te ne do' quanti ne vuoi.

[UgoDePayens]

Se hai dati diversi da quelli qui postati, portali a conoscienza di tutti. A quanto risulta dall'articolo sopra postato, in ogni modo, pare proprio che nessuna delle famosi "Regioni rosse" sia messa bene quanto a bilancio sanitario. E questo la dice lunga sul fatto che molti kompagni lodino i sistemi sanitari di tali amene località: evidentemente a spendere più di quanto sarebbe lecito fare...

Ad ogni modo questo thread vorrebbe essere non tanto di propaganda autocelebrativa, quanto davvero di discussione il più possibile serena: tutti noi sappiamo che la riduzione del debito è un obiettivo da inseguire, e tutti sappiamo che la spesa per la sanità è uno dei capitoli maggiormente dolenti da questo punto di vista.

[UgoDePayens]

Il parametro della qualità è sicuramente prioritario, questo è fuori di dubbio.
Ma detto questo c'è anche bisogno di una valutazione ECONOMICA del sistema sanitario regionale, ed è di quella che qui stiamo parlando: alle Regioni infatti sta il compito di amministrare la sanità in modo che essa sia finanziariamente sostenibile.
E mi pare che in questo compito cruciale per i conti pubblici ci siano Regioni virtuose (Lombardia in testa) e Regioni molto biasimevoli.
E' inutile che ci si lamenti che il Governo deve far qualcosa per contenere la spesa, se poi in realtà sono CERTE Regioni che per prime non sanno fare i loro conti.

[pensiero]

In origine postato da antonio
in ogni caso non occorre vedere solo il bilancio in termini economici ma di servizi resi...
e di equita' non nell'accesso ai servizi ma nella loro qualita' .

il veneto è una delle regioni dove i servizi sanitari son migliori, certo si può sempre migliorare, ma il veneto è senz'altro un fiore all'occhiello

[UgoDePayens]

In origine postato da pensiero
il veneto è una delle regioni dove i servizi sanitari son migliori, certo si può sempre migliorare, ma il veneto è senz'altro un fiore all'occhiello

... E non ti pare questo un motivo per rivotare Galan scusa?
Servizio sanitario tra i migliori e disavanzo minimo. E questo mentre le tasse regionali si abbassano.

[pensiero]

In origine postato da UgoDePayens
... E non ti pare questo un motivo per rivotare Galan scusa?
Servizio sanitario tra i migliori e disavanzo minimo. E questo mentre le tasse regionali si abbassano.

no...perchè la buona sanità in veneto c'è sempre stata ....a Galan rimprovero molto il suo menefreghismo sommato alla mancanza di coraggio.....cmq vedremo va....

[UgoDePayens]

La buona sanità c'è sempre stata, ma fino a qualche anno fa a occuparsene era lo Stato centrale, non la Regione.
Buona sanità c'è pure in Emilia Romagna, che sappia io, e c'è sempre stata. Però mentre la Regione Emilia Romagna (come la regione Sicilia d'altronde), ora che si occupa in prima persona dell'ambito sanitario, spende più soldi di quelli che dovrebbe, il Veneto, come la Lombardia, come la Puglia e la Calabria sanno AMMINISTRARE meglio i propri budget.
Detto niente...

[pensiero]

Ugo, poi se trovo l'articolo relativo te lo posto, ma pare che ieri il Presidente Formigoni si sia recato al pronto soccorso di Varese, e se non fa in tempo a darsela alle gambe, lo riducono uno spezzatino da quanto la gente in attesa era infuriata.....se è questo che significa avere la sanità in attivo

[Il_Grigio]

In origine postato da UgoDePayens
SANITA’: CALABRIA, PUGLIA, LOMBARDIA E VENETO LE REGIONI PIU’ VIRTUOSE


Sono Calabria, Puglia, Lombardia e Veneto, tutte amministrate dalla Casa delle Libertà, le regioni più virtuose in tema di spesa sanitaria. Al 31 dicemebre 2004, la Regione Calabria ha realizzato un avanzo di bilancio di oltre 31 milioni di euro, seguita da Puglia e Lombardia, mentre il Veneto è quasi in pari. Le regioni restanti sono in deficit...


Link a F.I.

Considera però che molta gente si sposta dalle regioni meridionali a quelle settentrionali per ottenere trattamenti che al sud pensa di non poter ricevere.
In realtà spesso si sbagliano, sono abitudini frutto di una realtà che, per fortuna, si è molto attenuata, però il fenomeno esiste ancora...