Visualizzazione Stampabile
"Fascista" l'ho messo tra virgolette, che già di loro qualcosa significano. Comunque non si può non dire che sia una città in prevalenza conservatrice e con una destra più forte rispetto alla media nazionale.Citazione:
In Origine Postato da LIBERAMENTE
E scusate l'infervoratura ma già ci considerano mafiosi, pure fascisti non lo posso sopportare.
Ma il socialismo calabrese - da sempre molto forte - non è tradizionalmente di area manciniana? ovvero, non dovrebbe stare a sinistra?
Gli unici sondaggi a favore del cdx in Calabria riportati in quel sito lo danno vincente dello 0,2% e 0,4%, uno della Ekma (!) e uno della Poggi & p. (!). Tutti gli altri danno in vantaggio il csx, alcuni in largo vantaggio. Mancano ancora due settimane al voto, quindi tutto può cambiare. Loiero non piace neanche a me. Ma mi stupirei se perdesse, anche se non conosco affatto Abramo.
Infatti. Secondo me in quel 7% del Nuovo PSI alle europee in Calabria c'è anche una parte di voti di sx. Gente che non ha votato il Listone ulivista e si è collocata lì. Del resto il cartello Nuovo PSI esplicitamente si è strutturato dando ospitalità a componenti non filo-governative, come quella di Signorile. Adesso alle regionali non c'è più spazio per le posizioni pseudo-terziste. Così i voti di area manciniana potranno tornare a sx, nello SDI o chi per esso.Citazione:
In Origine Postato da enrique lister
Ma il socialismo calabrese - da sempre molto forte - non è tradizionalmente di area manciniana? ovvero, non dovrebbe stare a sinistra?
Citazione:
In Origine Postato da fischiailvento
Infatti. Secondo me in quel 7% del Nuovo PSI alle europee in Calabria c'è anche una parte di voti di sx. Gente che non ha votato il Listone ulivista e si è collocata lì. Del resto il cartello Nuovo PSI esplicitamente si è strutturato dando ospitalità a componenti non filo-governative, come quella di Signorile. Adesso alle regionali non c'è più spazio per le posizioni pseudo-terziste. Così i voti di area manciniana potranno tornare a sx, nello SDI o chi per esso.
Questo è il motivo principale perchè dopo il bagno del listone- minestrone alle europee il Csx si è presentato diviso in Calabria:
per recuperare i voti dei centristi (più del 10%!) che in questa regione nel 2004 erano andati in massa al Nuovo PSI e al PRI.
Ragazzi, datemi soddisfazione... almeno fate finta di leggermi... eh
e per la terza volta riposto...
andrà meglio ?
Macché.
Aggiungo, che i dirigenti del cs non sono fulmini del pensiero.
Eppure ahanno capito (anche loro !!!) che presentare la Lista uniti dell'Ulivo alle regionale avrebbe replicato il disastro delle europee.
E se l'hanno capito loro,
non lo capiscono le menti certamente più brillanti dei sostenitori del governo ?
Le provinciali avevano la lista dello SDI, le europee no
provincia cosenza
europee NPSI 7,6 provinciali 3,9 (sdi 9,2)
provincia crotone
europee NPSI 5,5 provinciali 2,7 (sdi 4,5)
provincia vivo valenzia
europee NPSI 5,1 provinciali 2,3 (sdi 5,1)
Controprova.
Nella provincia di catanzaro, lo sdi presentava il proprio simbolo a mezzo con i repubblicani. I "socialisti" calabresi non hanno perdonato:
europee NPSI 6,2 provinciali 6,9 (lista sdi-repubblicani 2,7).
Ah, dimenticavo:
sono talmente conscio dell'assoluta inutilità di quello che ho scritto che vado a prendermi una bronza.
Saluti.
Hai ragione, marcos. Ma questo è accaduto in modo particolare al sud, al nord in alcuni casi Uniti nell'Ulivo è stato un valore aggiunto. Brunik aveva fatto un bel confronto qualche tempo fa.
Il listone va forte al nord, ma ha difficoltà pesanti nel sud.
Seconde me, è meglio se alle politiche i partiti della Fed si presentano divisi...lo accetterà Prodi? :rolleyes:
Lo pensavo anch'io fischiailvento.
Poi sono andato a controllare è, con grande sorpresa, ho scoperto questo.
E' vero che nelle regioni del nord la lista uniti per l'ulivo ha preso più voti dei 4 partiti.
Ma accanto a questo è accaduto chela coalizione nella sua interezza ha perso di media un paio di punti che, aggiunti al paio di punti guadagnati dal cd, ha eroso 4 punti.
Vale per tutte le privincie: in media l'intero cs perde il due e il cd guadagna il due.
E' un fenomeno che va studiato molto bene.
P.S.
Ho sotto mano il dato della provincia di torino
europee: lista unitaria 32,3 provinciali totale 4 partiti 30,6
la coalizione di cs
europee 49,7 provinciali 51,7
Tutto perchè fanno il nespolum, dove non si capisce un accidenti, con i simboli in ordine sparso e a fianco di ognuno quattro nomi di candidati, tre per la proporzionale e uno per il collegio uninominale...Citazione:
In Origine Postato da marcos
Lo pensavo anch'io fischiailvento.
Poi sono andato a controllare è, con grande sorpresa, ho scoperto questo.
E' vero che nelle regioni del nord la lista uniti per l'ulivo ha preso più voti dei 4 partiti.
Ma accanto a questo è accaduto chela coalizione nella sua interezza ha perso di media un paio di punti che, aggiunti al paio di punti guadagnati dal cd, ha eroso 4 punti.
Vale per tutte le privincie: in media l'intero cs perde il due e il cd guadagna il due.
E' un fenomeno che va studiato molto bene.
Tuttavia un gruppo di deputati di FI-AN ha presentato un progetto di riforma con una scheda modello regionali (ma senza voto disgiunto) dove almeno uno capisce quali sono le coalizioni.
Spero che i due poli possano accordarsi almeno per quest'ultima soluzione, a mio avviso ancora dignitosa a differenza del caos nespolorum...