"Punto e a Capo"...interruptus

[MrBojangles]

“Punto e a capo” voleva processare la regione Toscana
Vladimiro Frulletti
18 Marzo 2005

FIRENZE
«È stata quasi una forma di censura preventiva.
Siamo stati sottoposti a un fuoco di sbarramento.
A un fuoco di fila.
Ma per non turbare la campagna elettorale, se mai l’avessimo turbata, e per tutelare l’azienda abbiamo deciso di non mandare in onda il servizio del collega Gennaro Sangiuliano».
Così quando le dieci di sera sono passati da pochi minuti, e a “Punto e a capo” han già parlato per una buona mezz’ora (ospiti Tremonti e D’Antoni) di:
odio per la cocacola,
comunisti (versante Prc),
dazi e tasse (abbassate da Berlusconi),
Giovanni Masotti spiega che il servizio sugli sprechi di 5 regioni (Toscana, Emilia, Campania, Calabria e Sicilia) non va più in onda.
Una retromarcia completa.
Giustificata (sarà un caso?) con le stesse parole («censura preventiva») utilizzate dai rappresentanti del centrodestra nella commissione di vigilanza della Rai.
«Censura preventiva» per spiegare che ieri sera “Punto e a Capo” non è riuscito a metter sul banco degli imputati alcune Regioni (tre di centrosinistra), a pochi giorni dal voto, senza dar loro possibilità di replica.
A RaiDue volevano spiegare soprattutto come la “rossa” Toscana “butta via” i soldi in consulenze, senza però far parlare il presidente regionale Claudio Martini.

Insomma un processo senza possibilità di difesa per l’imputato.
(come per l'AGGUATO sul G8: NdMrB.)
Ma Martini ha deciso di non farsi processare in Tv, tanto da annunciare «ogni iniziativa utile a tutelare l’immagine» della Regione Toscana. In verità Masotti (che tempo fa mise in piedi una puntata riparatrice per Totò Cuffaro, presidente siciliano del Polo) un tentativo di invitare Martini l’aveva fatto.Ieri pomeriggio, a poche ore dalla messa in onda del programma e dopo le proteste (compresa quella del presidente della commissione di vigilanza Claudio Petruccioli) arrivate al direttore generale della Rai Cattaneo. «Una presa in giro» aveva commentato il presidente toscano Martini: «evidentemente Masotti resosi conto di aver commesso una violazione delle regole ha cercato di rimediare». Petruccioli (raggiunto dalla proteste di Martini e di vari parlamentari del centrosinistra) infatti aveva chiamato Cattaneo per ricordargli che in Italia ci sono leggi da rispettare: in questo caso garantendo il diritto di replica. E il tempo per dare diritto di risposta c’era. I contenuti della trasmissione infatti erano noti, anche se non a tutti. L’avvertimento su cosa stavano preparando in trasmissione era stato dato dal Giornale della Toscana. Un piccolo articolo che spiegava che «si parlerà anche degli sprechi nelle regioni, con un occhio particolare alla Toscana e alla giunta Martini nella puntata di “Punto e a Capo” in onda...». Ma nessuno dalle parti dell’Ulivo toscano, e tanto meno Martini, ne sapeva nulla. Forse perché doveva essere una sopresa pre-elettorale. Una mancanza che ha fatto intervenire i parlamentari Ds Gloria Buffo, Vittoria Franco e Giuseppe Giulietti e il leader dei Verdi Pecorario Scanio. I componenti del Polo in commissione di vigilanza han parlato ovviamente di tentativi di «censura preventiva» facendo notare che sul banco degli imputati oltre la Toscana c’erano anche Sicilia, Calabria, Campania e Emilia.
Un caso certo, ma di 14 Regioni che andranno al voto il 3 e 4 aprile tre sono governate dal centrosinistra (Toscana, Emilia e Campania), e una sola dal Polo, la Calabria, visto che in Sicilia non si voterà.

[blob21]

Forse si sono resi conto che fare i processi senza contraddittorio non è il massimo della correttezza?

[Paracelso]

In Origine Postato da blob21
Forse si sono resi conto che fare i processi senza contraddittorio non è il massimo della correttezza?

Masotti non si rende neppure conto d'essere al mondo (ma l'avete visto qualche sera fa da Ferrara?Peggio che su Raidue...), figurarsi se arriva a concepire una cosa simile...

Aridatece Santoro.

[MrBojangles]

In Origine Postato da blob21
Forse si sono resi conto che fare i processi senza contraddittorio non è il massimo della correttezza?

Potrebbe anche essere che non abbiano più avvocati per le cause di diffamazione.
Cause delle quali non se ne ha notizia nei "notiziari"; mentre si fece il diavolo a quattro al tempo di quella intentata da Mediaset per "RaiOt".
Salvo poi TACERE del fatto che Mediaset la PERSE quella causa.
Salvo poi tacere sul fatto che ANCHE la Rai ha perso LE cause nei confronti di Santoro.

Ma Santoro (o Beha, piuttosto che Massimo Fini o TANTI altri) NON s'è più visto sui teleschermi (meglio ribattezzati teleSCHERNI); a differenza di Masotti.

[blob21]

In Origine Postato da MrBojangles
Potrebbe anche essere che non abbiano più avvocati per le cause di diffamazione.
Cause delle quali non se ne ha notizia nei "notiziari"; mentre si fece il diavolo a quattro al tempo di quella intentata da Mediaset per "RaiOt".
Salvo poi TACERE del fatto che Mediaset la PERSE quella causa.
Salvo poi tacere sul fatto che ANCHE la Rai ha perso LE cause nei confronti di Santoro.

Ma Santoro (o Beha, piuttosto che Massimo Fini o TANTI altri) NON s'è più visto sui teleschermi (meglio ribattezzati teleSCHERNI); a differenza di Masotti.

e perchè avrebbe dovuto perdere la causa Raiot?

Io sono tra quei pochi italiani che ebbero il piacere di vedere l'unica puntata andata in onda di Raiot,prima che intervenisse la censura.
Le cose che aveva detto in trasmissione erano verità sacrosante sulla Legge Gasparri e che si potevano leggere su qualsiasi giornale(oddio,non proprio su tutti)..........

[Totila]

Anche a me piacerebbe sapere quanto spende con i soldi nostri la regione toscana per mantenere un "consulente per la pace".
E' un mio diritto. No?

[MrBojangles]

In Origine Postato da blob21
e perchè avrebbe dovuto perdere la causa Raiot?

Io sono tra quei pochi italiani che ebbero il piacere di vedere l'unica puntata andata in onda di Raiot,prima che intervenisse la censura.
Le cose che aveva detto in trasmissione erano verità sacrosante sulla Legge Gasparri e che si potevano leggere su qualsiasi giornale(oddio,non proprio su tutti)..........

Ricordi male, Blob.
Quell'unica puntata (grazie anche al tira e molla che l'ha preceduta) ebbe indici d'ascolto altissimi.
Ad ULTERIORE vergogna di chi l'ha voluta cancellare.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Totila
Anche a me piacerebbe sapere quanto spende con i soldi nostri la regione toscana per mantenere un "consulente per la pace".
E' un mio diritto. No?

Magari hai letto male e c'era scritto "pece"...

Il prossimo che assumeranno sarà un "consulente per le piume"; che in coppia con quell'altro lavorerà SUCCESSIVAMENTE ai risultati elettorali.
Pece e piume mi sembra il minimo per i berluscones...

[blob21]

In Origine Postato da MrBojangles
Ricordi male, Blob.
Quell'unica puntata (grazie anche al tira e molla che l'ha preceduta) ebbe indici d'ascolto altissimi.
Ad ULTERIORE vergogna di chi l'ha voluta cancellare.

Non conosco gli indici di ascolto di quella puntata.

Purtroppo penso che un programma su Raitre e alle 23.20 abbia fisiologicamente meno audience di uno trasmesso in prima serata e sul primo canale...

Ad ogni modo quelli che lo hanno visto erano ABBASTANZA,altrimenti non avrebbero sentito l'esigenza di rimuoverlo immediatamente e vergognosamente.

[MrBojangles]

In Origine Postato da blob21
Non conosco gli indici di ascolto di quella puntata.

Purtroppo penso che un programma su Raitre e alle 23.20 abbia fisiologicamente meno audience di uno trasmesso in prima serata e sul primo canale...

Ad ogni modo quelli che lo hanno visto erano ABBASTANZA,altrimenti non avrebbero sentito l'esigenza di rimuoverlo immediatamente e vergognosamente.

Non è detto!
"Cyrano" di Massimo Fini ed il Moliere di Rossi (per dire) li hanno segati "in culla".
Tutto dipende dal "QUANTO" ne ha saputo l'opinione pubblica.
Se per i cervelloni berluscones la "porcheria" non è venuta a conoscenza della massa; la si può cassare spudoratamente.
Se, come per RaiOt piuttosto che per Santoro o Biagi, la schifezza è "risaputa" in maniera LARGA; allora scattano le manovre diversive.
Infatti (tornando a Punto e a Capo); per la puntata sul G8 c'è stata baruffa, per questa tutto tace...

Il "sistema" è ormai collaudato.