Voti di as verso storace

[LIBERAL_]

Pacchetto di voti «in libertà»
Più della metà verso il Polo

di RENATO MANNHEIMER

L’esclusione di Alessandra Mussolini dalla competizione in corso nella Regione Lazio ha, come ovvia conseguenza, un forte incremento della probabilità di vittoria del candidato del centrodestra. Tutti i sondaggi effettuati nelle scorse settimane mostravano come l’esito della consultazione dipendesse anche, forse paradossalmente, dalla performance elettorale della leader di Alternativa sociale. Un maggior consenso per quest’ultima comportava una più intensa erosione di voti a danno di Storace e un conseguente vantaggio per Marrazzo. I calcoli più accreditati suggerivano che il candidato dell’Unione avrebbe potuto vincere se la Mussolini avesse ottenuto più del 6% e che, in caso contrario, sarebbe stato invece confermato il governatore uscente. Oggi questa ipotesi è caduta. Ma non tutti i voti «liberati» dalla esclusione della Mussolini andranno automaticamente a Storace.
L’intenzione di optare per la candidata di Alternativa sociale era espressa da una porzione di elettori oscillante dal 3% sino, secondo qualche sondaggio, al 9%. Tra costoro, più della metà (le stime più recenti indicano il 56%) voterà quasi certamente Storace. I restanti sono probabilmente ancora incerti. Specie coloro che vedevano nella Mussolini l’espressione della loro protesta, della disaffezione verso i partiti tradizionali o della capacità di rappresentare meglio di altri le specifiche esigenze dei giovani. E che vedono Storace come una sorta di rappresentante dell’establishment. Alcuni (il 13% di quanti in precedenza dichiaravano di scegliere la Mussolini) prendono in considerazione addirittura il voto per Marrazzo. Altri (grosso modo l’8%) pensano di astenersi. Ma la maggior parte (23%) si dichiara indecisa, forse, non ha davvero preso ancora una decisione. Anche tra costoro molti finiranno con l’astenersi. E chi non lo farà, voterà, con tutta probabilità, Storace.
Per questo insieme di motivi, la vittoria del candidato del centrodestra è assai probabile. Ma l’esiguità della distanza che, secondo gli ultimi sondaggi, separa il governatore uscente dal suo avversario, indica che Marrazzo ha ancora qualche possibilità. Legata anche alla capacità - e agli argomenti - volti a persuadere quel segmento di elettorato che l’uscita di scena della Mussolini ha reso in qualche misura disponibile. E che, come si è detto, per poco meno della metà è potenzialmente «nel mercato».

[bald-eagle]

Mah sarà...

Potrò sbagliarmi, ma quanto accaduto mi appare controproducente per Storace.
E' una brutta storia, che potrebbe far allontanare anche parte dei suoi potenziali elettori e moderati che si identificano vicini in AN.
La vicenda discredita la sua immagine e la credibilità perchè risulta evidente una volontà persecutoria nei confronti della Mussolini e rivolta alla eliminazione della sua lista per ricavarne vantaggi ingiustificati.
Una storia che fa emergere lo sporco di questo modo di far politica non so propio quanto paghi davvero...

[Misterbianco]

La lista di disturbo della Mussolini era accredita nel Lazio dal 3 al 4%, solo una minima parte è fortemente ostile a Storace e al sistema democratico, non a caso non sono riusciti in tutto il Lazio, la regione che li vede maggiormente attivi, a raccogliere un paio di migliaia di firme autentiche. Gli ostili dell'utradestra antidemocratica extraparlamentare si asterranno dal voto ma quello più consistente di opinione confluirà su Storace per impedire la vittoria della sinistra.
Per quanto riguarda le polemiche sulla violazione degli archivi anagrafici sono talmente strumentali le accuse nei confronti di Storace che non possono minimamente influire sull'esito del voto, mi pare che Veltroni abbia già "frenato" con le accuse, si è trattato di una serie di giochetti sporchi con l'appoggio da ambo le parti di liste disturbatrici, in particolare poco edificante è stato il comportamento della sinistra con "l'aiuto" dato alla Mussolini miseramente fallito in tribunale.

[UgoDePayens]

Io penso che l'estrema destra con l'arrivo della Mussolini abbia in effetti fatto un salto di qualità, quantomeno a livello di popolarità e presentabilità.
Mille sigle sconosciute son state sostituite da una dualità: MIS di Rauti da una parte, con la destra sociale della CdL, Alternativa Sociale della Mussolini dall'altra, sola contro tutto e tutti.
Gli elettori dell'area in effetti ora possono scegliere se stare al governo e assumersi le responsabilità che questo impone, o se voler continuare a fare gli emarginati duri e puri, fuori dalal realtà in cui vivono.

[Steppenwolf]

In origine postato da UgoDePayens
Io penso che l'estrema destra con l'arrivo della Mussolini abbia in effetti fatto un salto di qualità, quantomeno a livello di popolarità e presentabilità.
Mille sigle sconosciute son state sostituite da una dualità: MIS di Rauti da una parte, con la destra sociale della CdL, Alternativa Sociale della Mussolini dall'altra, sola contro tutto e tutti.
Gli elettori dell'area in effetti ora possono scegliere se stare al governo e assumersi le responsabilità che questo impone, o se voler continuare a fare gli emarginati duri e puri, fuori dalal realtà in cui vivono.

Se uno fa' un giro sul forum "destra radicale" scopre, pero', che tutti i forumisti laziali di "area" si ripromettono di votare Marrazzo e di promuovere tale voto nel Lazio,per vendicarsi di Storace.

[Misterbianco]

In origine postato da Steppen
Se uno fa' un giro sul forum "destra radicale" scopre, pero', che tutti i forumisti laziali di "area" si ripromettono di votare Marrazzo e di promuovere tale voto nel Lazio,per vendicarsi di Storace.

Rappresentano solo lo zero virgola del Lazio

[Pieffebi]

In origine postato da BALDEAGLE
Mah sarà...

Potrò sbagliarmi, ma quanto accaduto mi appare controproducente per Storace.
E' una brutta storia, che potrebbe far allontanare anche parte dei suoi potenziali elettori e moderati che si identificano vicini in AN.
La vicenda discredita la sua immagine e la credibilità perchè risulta evidente una volontà persecutoria nei confronti della Mussolini e rivolta alla eliminazione della sua lista per ricavarne vantaggi ingiustificati.
Una storia che fa emergere lo sporco di questo modo di far politica non so propio quanto paghi davvero...

Il giuoco veramente sporco lo ha fatto la sinistretta, che ha cointribuito a raccogliere e convalidarele firme (non sempre vere) per i nazistoidi. Il prossimo XXV aprile mi auguro che il signor Veltroni (con tutti i suoi ) vada al mare a non si faccia vedere in cerimonie ufficiali....evitando la retorica "antifascista" ipocrita.

Shalom

[Aeroplanino (POL)]

La sinistretta di PFB sono i soliti 3 consiglieri comunali di Roccacannuccia, che nella mente di PFB rappresentano il Politburo Marziano del Gran Potere Occulto.

E comunque Turone non era in fuorigioco...

[bald-eagle]

In origine postato da Pieffebi
Il giuoco veramente sporco lo ha fatto la sinistretta, che ha cointribuito a raccogliere e convalidarele firme (non sempre vere) per i nazistoidi. Il prossimo XXV aprile mi auguro che il signor Veltroni (con tutti i suoi ) vada al mare a non si faccia vedere in cerimonie ufficiali....evitando la retorica "antifascista" ipocrita.

Shalom

Si certo parlo di gioco davvero sporco ed intendo un pò tutti.
Anche la sinistra mi appare patetica questa difesa della Mussolini
pur di dare addosso a Storace per indebolirlo.

Ma anche gli uomini della Mussolini che vanno a pescare nel torbido, che non controllano le firme, i documenti, che non osservano le regole. Poi ancora, non si preoccupano di un lavoro fatto bene. Ma come si fa a pensare oppure, a nessuno di questi è venuto in mente che qualcuno un giorno non potesse agire e sollevare simili eposodi in un contesto simile di scontro politico odierno a tutti i livelli...?

[Aeroplanino (POL)]

In origine postato da BALDEAGLE
Si certo parlo di gioco davvero sporco ed intendo un pò tutti.
Anche la sinistra mi appare patetica questa difesa della Mussolini
pur di dare addosso a Storace per indebolirlo.

Ma anche gli uomini della Mussolini che vanno a pescare nel torbido, che non controllano le firme, i documenti, che non osservano le regole. Poi ancora, non si preoccupano di un lavoro fatto bene. Ma come si fa a pensare oppure, a nessuno di questi è venuto in mente che qualcuno un giorno non potesse agire e sollevare simili eposodi in un contesto simile di scontro politico odierno a tutti i livelli...?

La cosa squallida è che oggi tutti si scandalizzano per le firme raccolte ma non raccolte. Tutti sanno che da anni i partiti non hanno la capicità di raccogliere firme, per varie ragioni, nessuna delle quali giustificabile.

Il vero problema è che non c'è paragone tra il reato, gravissimo, di falsificazione, e la susseguente pena, una multa ridicola...