Dal punto di vista del marketing "elettorale" non è troppo stupido..è diretto...In Origine Postato da Alberich
che manifesto stupido...e questi li abbiamo in coalizione in lombardia...![]()


Dal punto di vista del marketing "elettorale" non è troppo stupido..è diretto...In Origine Postato da Alberich
che manifesto stupido...e questi li abbiamo in coalizione in lombardia...![]()


è di una volgarità infinitaIn Origine Postato da vlad84
Dal punto di vista del marketing "elettorale" non è troppo stupido..è diretto...


Sì, ma l'elettorato a cui si rivolge quello è...In Origine Postato da Alberich
è di una volgarità infinita
Auèè, bell 'sta ccos..mè, amm'à vutè a iedd..
io trovo molto più volgare quello del maschio al 100%In Origine Postato da Alberich
è di una volgarità infinita


infatti quello non l'ho in coalizione, fortunatamente (e neanche in regione)In Origine Postato da remedios
io trovo molto più volgare quello del maschio al 100%


In Origine Postato da vlad84
Auèè, bell 'sta ccos..mè, amm'à vutè a iedd..![]()
e nel lazio sostengono storace... pensa un po'...In Origine Postato da Alberich
che manifesto stupido...e questi li abbiamo in coalizione in lombardia...![]()


e i pensionati? fino a due giorni prima con Formiga, adesso con Sarfatti...e li abbiamo imbarcatiIn Origine Postato da remedios
e nel lazio sostengono storace... pensa un po'...![]()


In Origine Postato da Alberich
![]()
![]()
![]()
Per le tematiche trattate, quel partito deve essere esplicito, diretto e "volgare".
Dovrebbe posizionarsi a sinistra, ma non è detto...non ha una base ideologica o simile.
fosse per me neanche il mio partito si sarebbe dovuto imbarcareIn Origine Postato da Alberich
e i pensionati? fino a due giorni prima con Formiga, adesso con Sarfatti...e li abbiamo imbarcati![]()
![]()
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0