I sondaggi di Storace

[marcos]

In effetti era strano. Adesso lo è meno.

Il CUR (centro universitario ricerche srl) era/è l'unico istituto di sondaggi che da/dava ampiamente vincente il bravo storace.

Vantaggi che si fanno/facevano un baffo dell'entrata o dell'uscita di mussolini dl novero dei candidati.

In questi casi uno pensa, diavolo, stai a vedere che questi hanno capito qualcosa che gli altri non hanno capito.

Adesso l'arcano è scoperto.

Nel 2004 il CUR ha avuto dalla regione Lazio l'appalto per il "monitoraggio dell'opinione pubblica".

La parcella per questo essenziale servizio, 350 000 euro.

Nulla di male immagino. I sondaggi sono strumento di lotta politica.

Meno bene è che i "sondaggi" siano pagati con soldi dei cittadini del Lazio.

Ma di questi tempi, a ricordarlo, rischio fischi e sberleffi.

Ma tant'é.

[brunik]

Mizzica, vorresti dire che io padano ho pagato con le mie tasse del Nord due sondaggi fasulli di questa sconosciuta CUR Ricerche SRL per 350.000 euroche danno putacaso vincente cin largo margine l'hacker Ciccio Storace?

Ma qua bisogna indagare sulla CUR RICERCHE SRL, non vorrei che i miei 350.000 euri padani siano per caso andati a qualche parente o amico dello Storace casualmente socio o amministratore di questa CUR.

[marcos]

Eh sì brunik, tu padano sei la gallina dalle uova d'oro che viene subito razziata da quelli di Roma ladrona.

Te ne devi fare una ragione.

A onor del vero i sondaggi li hai pagati 250 000 euro (100 000 erano dati nel 2003 per un progetto sulla comunicazione della Regione e delle provincie).

Comunque, visto che sei curioso ti dico che i sondaggi di CUR comunque rimanevano in famiglia.

Infatti, venivano acquistati (ad esempio l'ultimo) dal centro studi Civis. E che è, pensi.

Fantasia Brunik, fantasia.

E' un'associazioneil cui presidente è Francesco Marcolini, amministratore delegato del consorzio regionale ITC, ovviamente finanziata totalmente (ovvero esiste in virtù del finanziamento) dalla regione con fondi prelevati dal fondo sociale europeo.

Ah, dimenticavo: il Marcolini è espondente di punta della cosiddetta destra sociale.


Insomma, queste aziende della regione Lazio devono pur vivere.

E tu padano, paghi.

Anzi, è bene che inizi a diventarne fiero.

[brunik]

Scusa Marcos ma sono basito.

Perchè una associazione culturale che vuole solo contribuire a favorire la crescita culturale, economica e sociale della provincia di Frosinone dovrebbe spendere 250.000 euro per commissionare un sondaggio su Storace?

Io come contribuente padano non riesco a capire il nesso. Se c'hanno 250.000 euro da spendere di contributi della UE, perchè non fanno la sagra della salsiccia di Frosinone onde difendere e promuovere i prodotti tipici della Ciocaria?

E se proprio vogliono fare un sondaggio lussuoso da 250.000 euro, perchè non spendono quei soldi da un istituto di sondaggio serio e invcece li danno a questa CUR RICERCHE SRL che non aveva mai fatto un sondaggio in vita sua e non c'ha manco il sito internet?

Mah, quasi quasi mi faccio la mia Brunik Ricerche SRL e mi faccio commissionare qualche sondaggio da 250.000 euro da Formigoni con i soldi della UE, in modo da non gravare sugli altri padani, così finalmente mi faccio la villetta con la piscina che da sempre sogno ma che c'hanno solo gli amici di Formigoni e Storace.



http://web.tiscali.it/ciociaria/civis/prog1.html

L'obiettivo di "Civis" di contribuire a favorire la crescita culturale, economica e sociale della provincia di Frosinone, trova conferma nella volontà di individuare i punti di forza e di debolezza del territorio, rispettivamente per confermare lo sviluppo e per trasformarsi in opportunità da cogliere.

Le Associazioni culturali rappresentano spesso realtà che consentono di sperimentare ambiti di progettazione di soluzioni innovative.

La necessità, in questo modo, di realizzare ricerche e studi approfonditi sulle caratteristiche che delineano la realtà del nostro territorio è alla base della individuazione successiva delle priorità sulle quali poter investire.

Le analisi condotte permetteranno, anche, il confronto con realtà nazionali ed internazionali che si differenziano dalla nostra in termini di competitività territoriale per poter poi trasferire nella nostra società le realizzazioni che hanno consentito il loro moderno sviluppo.

L'attività di studio e di ricerca sarà oggetto di pubblicazioni e verrà orientata e coordinata da esperti e studiosi esterni all'Associazione stessa.
Verrà predisposto un centro di documentazione e biblioteche tematiche aperte ai giovani, a collaboratori esterni, a studiosi.

LE INIZIATIVE PROGRAMMATE
Sarà promossa la realizzazione di una ricerca monotematica economica di analisi territoriale sul tema: "Modernizzare la città: le infrastrutture culturali". Si tratta di iniziative di studio, analisi ed elaborazione di proposte operative anche diversificate che saranno seguite fino alla loro realizzazione.

Le ricerche prevedono una fase di studio e di riflessione interna all'Associazione e una fase di presentazione esterna dei risultati.

OBIETTIVI
Lo studio nasce dalla percezione di un generale vuoto o della scarsa presenza di talune componenti della "città moderna". A ciò "Civis" si propone di concorrere a porre rimedio, sia nel momento di analisi e di valutazioni delle effettive carenze sia nel successivo momento di proposta.

INIZIO
Presentazione ricerca e risultati: Ottobre 1998

COLLABORAZIONE
Associazioni Industriali, Enti di ricerca, Università, esperti ed altri.

[marcos]

Eh Brunik, sei proprio un proto-comunista sconfitto dalla Storia.

Come fai a non capire che la promozione di prodotti agricoli e caseari del frosinate e delle verdi valli della ciociaria necessita di una forza propulsiva che può essere finanziata solo dall'Italia che lavora e che produce ?

Chi credi che se li mangi i salsicciotti se non vengono pubblicizzati con i soldi della grande Padania ?

E così, allo stesso modo in cui CUR fa sondaggi (finanziati dalla Regione) sulle salsiccie che poi rivende a Civis, Storace avrà ben pensato di fargli fare sondaggi elettorali da rivendere alla grande stampa.

Del resto, sempre sondaggi salsiccia sono.

[brunik]

Amici, alleggeriamo il clima pesante che si è creato in Padania quando si è diffusa la notizia che il perfido Storhacker usa le nostre tasse padane per dare i soldi alle SRL dei suoi amici che in cambio sfornano sondaggi propagandistici dove il benefattore stravince e il comunista perde, per leggerci questo atto di accusa dove si dice il peccato ma non il peccatore. I sondaggisti si sono riuniti in conclave per trovare qualche contromisura all'imperversare dei taroccatori.


Secondo voi quali sono i peccatori che non sono stati nominati?


IL FENOMENO "SONDAGGITE" / Per sventare le bufale, il sondaggio cerca il marchio Doc
All’istituto Cattaneo conclave di esperti per fermare la diffusione di inchieste manipolabili. La proposta: pubblicare i dati grezzi

ROMA Il bollino doc per i sondaggi. Ormai sarebbe utile ricorrere a questa specie di certificato di garanzia, per i prodotti buoni. Perchè da quando la ”sondaggite” è diventata una febbre nazionale, il mercato è invaso da merce avariata. Dunque? A preoccuparsi sono, anzitutto, i sondaggisti seri. Molti di loro, e anche sociologi e statistici, si sono riuniti ieri all’Istituto Cattaneo di Bologna: da Nando Pagnoncelli a Piergiorgio Corbetta a Renato Mannheimer, a Giorgio Marbach. E si è cercato di vedere come si possano rendere i sondaggi sempre più strumenti di conoscenza e sempre meno prodotti deviati o devianti, cioè una sorta di Ogm della comunicazione politica ed elettorale, o oggetti di sfottò. Anche da parte di chi - i leader dei due poli - «se li sparano per endovena dalla mattina alla sera», come ironizzava il sommo Lucio Colletti. Servono proposte ”ecologiche”. E Corbetta ne mette una sul piatto. La spiega così: «Vanno, in primo luogo, resi pubblici i dati grezzi rilevati durante il sondaggio. Cioè quel materiale - il campione, le risposte degli intervistati e tutto il resto - non ancora trattato. Sul quale cioè non si è ancora messa mano, per renderlo più simile e corrispondente a quello che deve essere: una foto, in piccolo, della popolazione studiata». Poi - secondo la proposta Corbetta - deve essere creato un organismo che custodisca e renda accessibili questi dati». Così ognuno può rendersi conto se, dalla materia grezza al prodotto finale, ci sia stato qualche stravolgimento o trucco cosmetico sul sondaggio. «Questo organismo - spiega Corbetta - potrebbe essere gestito dall’Assirm (l’associazione degli istituti demoscopici, ndr) e dalla comunità scientifico-accademica». Ma Nando Pagnoncelli, proprio a nome dell’Assirm di cui è vice-presidente, ha una posizione diversa. Non credo che serva un nuovo organismo di controllo. Già la nostra associazione, che raccoglie 70 istituti demoscopici, può sanzionare o proporre l’espulsione di istituti che si comportano in modo scorretto». Allora non c’è problema e viviamo nel migliore dei mondi sondaggistici possibili? «Niente affatto. Il problema è di tipo morale. E non di tipo metodologico. Politici, operatori dei media e ricercatori devono sedersi intorno a un tavolo. E definire principi e regole da seguire, per quanto riguarda la pubblicazione dei sondaggi. Insomma per impedire che i dati possano essere male interpretati». Accade spesso la cattiva interpretazione? «Spessissimo. Le faccio un esempio. Per le elezioni del 2001, alcuni sondaggi dicevano ”la Cdl è sopra l’Ulivo di 10 o di 12 punti, e la partita è chiusa”. Altri invece assicuravano: ”La Cdl è sopra di 1 o al massimo 2 punti, e la partita è aperta”». Erano sondaggi truccati? «No. I primi si riferivano al proporzionale, e andò proprio così. I secondi si riferivano al maggioritario, e andò proprio così. Quindi il problema non era la qualità dei sondaggi, ma la cattiva qualità del modo di informare su questi sondaggi. I giornali di centrosinistra enfatizzavano i risultati a loro favorevoli, non dando un’informazione completa. E così, in maniera rovesciata, si comportavano i giornali di centrodestra». Quindi, più che un bollino doc sui sondaggi, servirebbe il certificato etico per i media. E non si sa quale delle due soluzioni sia più difficile.

di MARIO AJELLO

IL MESSAGGERO 20-03-2005

[cyber81]

non siete altro che gente faziosa, demagogica , proto comunisti sconfitti dalla storia, giacobini e giustizialisti nonchè bolscevichi.
Ah quasi dimenticavo..siete anche magistrati politicizzati.

[Mauam]

In Origine Postato da cyber81
non siete altro che gente faziosa, demagogica , proto comunisti sconfitti dalla storia, giacobini e giustizialisti nonchè bolscevichi.
Ah quasi dimenticavo..siete anche magistrati politicizzati.

Ti sei dimenticato che mangiamo anche i bambini...
Invece voi della destra siete sempre stati dei santarellini...

[Logos]

"Eh Brunik, sei proprio un proto-comunista sconfitto dalla Storia"...

[brunik]

E te sei un quasi ex forumista bannato.

Ocio Logos perchè una volta si perdona due no. Massima educazione e rispetto, che siete solo ospiti in questa nostra Italia, non è poi molto quello che noi italiani pretendiamo da un banana.

L'ospite che rutta e scoreggia non è molto gradito, da noi, non so da te.