La puglia al cdx?

[fischiailvento]

Alle provinciali, almeno parlo per la mia provincia (Alessandria) si candidano tanti sindaci dei paesi e così paesi generalmente di dx vedono il csx al 60% o viceversa. Non sono il riferimento migliore. Però a differenza delle europee i partiti sono raggruppati per coalizioni e questo qualcosa vorrà pur dire...

[Logos]

In Origine Postato da brunik
Secondo me le regionali sono più simili alle provinciali che alle europee.

Ragiona: la regione è formata da alcune province, è solo un po' più grande, mentre l'Europa è formata dagli Stati, non dalle Regioni, c'è molta più distanza. In Europa si parlano anche lingue diverse, nelle regioni si parla la stessa lingua delle province che le compongono. Quindi se la regione è più vicina alla provincia che all'europa, allora anche l'elettore dovrebbe comportarsi di più come alle provinciali che alle europee.

Colgo l'occasione per comunicarti che l'anno scorso alle provinciali al primo turno è finita 52-42 per il centrosinistra.

ma la Regione è intesa, avvertita come un tutto unico, come una nazione. E si vota a turno secco, non a doppio, quest'ultimo sempre tendenzialmente favorevole al csx. E sono convinto che anche Drugo la pensi così, altrimenti non avrebbe postato il dato delle Europee.

[marcos]

Nelle regionali, come nelle provinciali, l'elettore "vede" la coalizione. Nelle europee no.

E il fatto che forse il problema non è la mia vista sta nel fatto che il nanetto pensa al nespolum che non fa vedere le coalizioni.

E' furbetto il nanetto altro che i funzionari delle botteghe oscure.


Brunik, mi dici che 1400000 elettori di cd andati ai seggi hanno rifiutato la scheda delle provinciali. Hanno detto: "no grazie, quella scheda non la voglio?"

Il mio istinto mi dice "non ci credo nenache se lo vedo".

Fare così è indizio di raffinatezza politica.

Però anche questo controllo dovrà farsi.

[Logos]

Riguardo alla coalizione, vorrei ricordarvi l'ultimo sondaggio di Ipr, certo non simpatizzante di cdx, visto che il committente era la Repubblica, che dava il cdx di un punto percentuale avanti.

[marcos]

Un velocissimo controllo sulle provincie di milano e torino.

Ha ragione Brunik: alle europpee ci sono circa 400000 voti in più che alle provinciali.

Ricordatevi di Popper, e cercate di falsificare la tesi di Brunik.

C'è una ragione non politica per questo ?

[brunik]

In Origine Postato da marcos
Nelle regionali, come nelle provinciali, l'elettore "vede" la coalizione. Nelle europee no.

E il fatto che forse il problema non è la mia vista sta nel fatto che il nanetto pensa al nespolum che non fa vedere le coalizioni.

E' furbetto il nanetto altro che i funzionari delle botteghe oscure.


Brunik, mi dici che 1400000 elettori di cd andati ai seggi hanno rifiutato la scheda delle provinciali. Hanno detto: "no grazie, quella scheda non la voglio?"

Il mio istinto mi dice "non ci credo nenache se lo vedo".

Fare così è indizio di raffinatezza politica.

Però anche questo controllo dovrà farsi.

Tutti i miei conteggi del raffronto provinciali-europee '94 sono qua:

i dati delle europee si riferiscono sollo alle provincie in cui si è votato per le amministrative.

[Logos]

In Origine Postato da marcos
Un velocissimo controllo sulle provincie di milano e torino.

Ha ragione Brunik: alle europpee ci sono circa 400000 voti in più che alle provinciali.

Ricordatevi di Popper, e cercate di falsificare la tesi di Brunik.

C'è una ragione non politica per questo ?

Eh, grande Popper... Brunik è incontrovertibile nel dato. Solo, ripeto, quello delle Regionali si avvicina di più alle provinciali o alle europee, o a nessuno dei due?(infiliamoci una terza via, va...)

[uno di sinistra]

Io sono d'accordo con marcos. Le europee si configurano come elezioni a sistema proporzionale puro. Le regionali, così come le provinciali, palesano raggruppamenti politici, indirizzando inevitabilmente il voto, da una parte o dall'altra. Credo che questo sia un dato di fatto.
Detto questo, spero che il sondaggio realizzato per la Margherita sia attendibile.

[marcos]

Una domanda a Brunik (sto riflettendo sulla tua tabella).

Tu metti i dati della SVP e del UV nei dati delle europee
ma in TAA e val d'aosta non ci sono state elezioni provinciali.

Quindi a rigore non è possibile fare un confronto e una differenza tra i risultati delle europee e delle provinciali.

Dov'è che sbaglio ?

[Logos]

In Origine Postato da uno di sinistra
Io sono d'accordo con marcos. Le europee si configurano come elezioni a sistema proporzionale puro. Le regionali, così come le provinciali, palesano raggruppamenti politici, indirizzando inevitabilmente il voto, da una parte o dall'altra. Credo che questo sia un dato di fatto.
Detto questo, spero che il sondaggio realizzato per la Margherita sia attendibile.

Ma, rispetto alle provinciali, che sono a doppio turno, le Regionali sono a turno secco. E mentre il doppio turno è da sempre terreno di conquista del csx, quello a turno unico lo è più, anche se non nelle stesse proporzioni, per il cdx.