Ormai è chiaro

[Cuore Nero]

sulla non belligeranza sono d'accordo. il pericolo oggi non è rappresentato di certo dai cosidetti comunisti e dalla sinistra progressista e cattobuonista...
ma non sono d'accordo quanto vedo camerati parlare di fronti comuni o altre idiozie, la maggioranza dei comunisti fa battaglie assolutamente funzionali al nuovo ordine mondiale voluto da sionisti e americani tipo le battaglie antifasciste e antirazziste a fianco degli immigrati ...
noi siamo per l'identità e la tradizione, per lo stato sociale e contro il precariato, contro le grandi multinazionali e a favore delle piccole e medie imprese, contro l'europa delle banche e dell'alta finanza e per l'europa delle patrie e delle identità, siamo interclassisti contro l'odio fra le classi e contro l'invasione allogena.
noi siamo contro tutti i partiti che hanno fondato questa società materialista e antinazionale...e in questa categoria rientrano volenti o nolenti anche i comunisti con le loro battaglie classiste.
oggi i veri antiglobalizzazione siamo noi, perchè siamo contrari a ogni forma di globalizzazione che uccide le identità e le tradizioni....e quindi contrari sia alla globalizzazione economica che a quella culturale, razziale....

[LeleRm]

In origine postato da Avanguardista
sulla non belligeranza sono d'accordo. il pericolo oggi non è rappresentato di certo dai cosidetti comunisti e dalla sinistra progressista e cattobuonista...
ma non sono d'accordo quanto vedo camerati parlare di fronti comuni o altre idiozie, la maggioranza dei comunisti fa battaglie assolutamente funzionali al nuovo ordine mondiale voluto da sionisti e americani tipo le battaglie antifasciste e antirazziste a fianco degli immigrati ...
noi siamo per l'identità e la tradizione, per lo stato sociale e contro il precariato, contro le grandi multinazionali e a favore delle piccole e medie imprese, contro l'europa delle banche e dell'alta finanza e per l'europa delle patrie e delle identità, siamo interclassisti contro l'odio fra le classi e contro l'invasione allogena.
noi siamo contro tutti i partiti che hanno fondato questa società materialista e antinazionale...e in questa categoria rientrano volenti o nolenti anche i comunisti con le loro battaglie classiste.
oggi i veri antiglobalizzazione siamo noi, perchè siamo contrari a ogni forma di globalizzazione che uccide le identità e le tradizioni....e quindi contrari sia alla globalizzazione economica che a quella culturale, razziale....

Quello che non volete capire è che ad una sfida della globalizzazione economica per il benessere delle classi dominanti e contro i popoli, si deve rispondere a livello internazionale. Tra tutti coloro oppressi dal nuovo ordine economico globale.
E' evidente la contraddizione di classe, che saranno naturalmente contrapposte, per difesa di interessi diversi.
Internazionalismo, e lotta di classe non permetteranno nessuna convergenza con i fascisti, espressione storica del potere e della borghesia.

[ardimentoso]

In origine postato da LeleRm
Quello che non volete capire è che ad una sfida della globalizzazione economica per il benessere delle classi dominanti e contro i popoli, si deve rispondere a livello internazionale. Tra tutti coloro oppressi dal nuovo ordine economico globale.
E' evidente la contraddizione di classe, che saranno naturalmente contrapposte, per difesa di interessi diversi.
Internazionalismo, e lotta di classe non permetteranno nessuna convergenza con i fascisti, espressione storica del potere e della borghesia.

quello che invece non capisci tu è che quell'internazionalismo che tu reclami nella lotta è lo specchio del globalismo prodotto dai mondialisti.
....figli della stesa cultura materialista....
la risposto per la libertà dei popoli sta propria nel forte richiamo ideologico e culturale che caratterizza ogni popolo di questa terra.
solo popoli forti moralmente e fieri dellaloro identità, possono trovare la spinta ad un azione d'opposizione a chi ci vuole tutti uguali, tutti figli di nessuno per poter meglio schiavizzarci.
continuate a predicare il melting pot....
gli state dando una grande mano.....sia nello estirpare dalle loro terre e schiavizzare altri popoli, sia nel cancellare l'identità del vostro.

[Oberdan]

vi dichiarate anti globalizzazione ma lavorate per l'uniformazione del pianeta...il minestrone etnico-culturale è proprio l'obiettivo primario dei turbocapitalisti...distruggere l'identità e fiaccare la resistenza.
Compagni lavorate per il re di prussia...

Sveglia giù dalle brande!!

CamiciaNera

[Egol]

In origine postato da LeleRm
Pienamente d'accordo con te. Chi ha cercato una svolta autoritaria nei decenni scorsi appoggiato dal potere? Chi si è servito dei fascisti per distruggere ogni cambiamento sociale?
Il fascismo è stato e sarà sempre un'alternativa della borghesia, è andato al potere solo con l'aiuto del capitale. Mi spiace, ma sentire fascisti che blaterano di anticapitalismo mi fa solo sorridere.
Mussolini stesso è stato il cavallo di battaglia dei capitalisti in funzione anti rivoluzione socialista, violenza contro le case del popolo e tanti altri misfatti che hanno dimostrato la servitù e integrità profonda tra fascismi e capitalismo.

Il problema, caro lele, è che questi fascistoidi, non si rendono conto di chi veramente sono e negano totalmente ciò che fu e lo riadattano per far comodo a loro ...
e quando molti (come oberdan) ci accusano di lavorare per il padrone e per la globalizzazione capitalista, non si rendono conto che noi lottiamo e combattiamo all' interno del sistema: la multi etnicità delle società e il loro essere multiculturali non c' entra proprio niente con l' essere global o altro; significa solo essere per le diversità e per lo sviluppo delle civiltà, concetto che voi non avete mai avuto.

[Mikbologna]

Concordo con chi parla di non belligeranza. Oggi i fascisti e i comunisti sono entrambi emarginati in un sistema di potere che li usa ogni tanto solo per trovare un nemico tra l'altro quasi morto (e non pericoloso), al fine di radicalizzare il suo potere. Si fa presto a vedere le bolle mediatiche che si formano per atti di fatto non così importanti di destabilizzazione dell'ordine pubblico. E ogni azione si ritorce contro chi la compie nel rapporto con la massa, settarizzando il movimento; La rabbia non può più essere cieca, va guidata e usata con ragione.
La "strategia della tensione", seppur in altri modi diciamo più leggeri rispetto agli anni '70, c'è eccome. Un potere maggiore dei massmedia rispetto ad anni fa la rende ancora più efficace anche con fatti non così rilevanti.
Trovo maggiore dignità in uno di alternativa sociale che in un berlusconiano, pur essendo al lato opposto. Il tema del lavoro e la questione della globalizzazione quasi li fa apparire di sinistra (scherzo)... Siamo più vicini al programma dei fascisti che con quello di berlusconi: o ci aspettiamo che Silvio dica solo una parola in favore del popolo lavoratore?.
C'è una comune protesta (che viene prima di una opposta proposta,ovviamente) contro un potere che è diventato insopportabile. Non so voi, ma trovo disgustoso come il polo e l'unione evitino certi temi, con quale titubanza parlano di lavoro e di qualunque cosa possa sfiorare gli interessi del capitale; non ci sono spazi per denunciare e cambiare le cose. Del movimento antiglobalizzazione si parla solo se va bene quando ci sono manifestazioni per discutere di ordine pubblico, magari; le disuguaglianze e soprattutto le cause di questa NON VENGONO MAI SFIORATE. Il lavoro è sempre più precario e l'affitto è un furto... io non sopporto questo, non i fascisti che non ne sono la causa e che non mi interessano finchè non mi rompono le balle...

Di più, non è necessario essere fascisti o comunisti per non condividere questo: Chi l'ha detto che essere contro tutto questo è estremismo? Ce lo vogliono solo far credere...

[Oberdan]

deo gratias...la precarizzazione delle esistenze...e la consapevolezza che ci stiamo cacciando in un tunnel senza uscita in cui il mellifluo potere del mercato soffoca gli ultimi rantoli di libertà...Combattiamo il vero nemico che per finirci incomincerà dalla distruzione dell'identità.

[Cuore Nero]

In origine postato da ardimentoso
quello che invece non capisci tu è che quell'internazionalismo che tu reclami nella lotta è lo specchio del globalismo prodotto dai mondialisti.
....figli della stesa cultura materialista....
la risposto per la libertà dei popoli sta propria nel forte richiamo ideologico e culturale che caratterizza ogni popolo di questa terra.
solo popoli forti moralmente e fieri dellaloro identità, possono trovare la spinta ad un azione d'opposizione a chi ci vuole tutti uguali, tutti figli di nessuno per poter meglio schiavizzarci.
continuate a predicare il melting pot....
gli state dando una grande mano.....sia nello estirpare dalle loro terre e schiavizzare altri popoli, sia nel cancellare l'identità del vostro.

quoto!

[LeleRm]

In origine postato da Mikbologna
Concordo con chi parla di non belligeranza. Oggi i fascisti e i comunisti sono entrambi emarginati in un sistema di potere che li usa ogni tanto solo per trovare un nemico tra l'altro quasi morto (e non pericoloso), al fine di radicalizzare il suo potere. Si fa presto a vedere le bolle mediatiche che si formano per atti di fatto non così importanti di destabilizzazione dell'ordine pubblico. E ogni azione si ritorce contro chi la compie nel rapporto con la massa, settarizzando il movimento; La rabbia non può più essere cieca, va guidata e usata con ragione.
La "strategia della tensione", seppur in altri modi diciamo più leggeri rispetto agli anni '70, c'è eccome. Un potere maggiore dei massmedia rispetto ad anni fa la rende ancora più efficace anche con fatti non così rilevanti.
Trovo maggiore dignità in uno di alternativa sociale che in un berlusconiano, pur essendo al lato opposto. Il tema del lavoro e la questione della globalizzazione quasi li fa apparire di sinistra (scherzo)... Siamo più vicini al programma dei fascisti che con quello di berlusconi: o ci aspettiamo che Silvio dica solo una parola in favore del popolo lavoratore?.
C'è una comune protesta (che viene prima di una opposta proposta,ovviamente) contro un potere che è diventato insopportabile. Non so voi, ma trovo disgustoso come il polo e l'unione evitino certi temi, con quale titubanza parlano di lavoro e di qualunque cosa possa sfiorare gli interessi del capitale; non ci sono spazi per denunciare e cambiare le cose. Del movimento antiglobalizzazione si parla solo se va bene quando ci sono manifestazioni per discutere di ordine pubblico, magari; le disuguaglianze e soprattutto le cause di questa NON VENGONO MAI SFIORATE. Il lavoro è sempre più precario e l'affitto è un furto... io non sopporto questo, non i fascisti che non ne sono la causa e che non mi interessano finchè non mi rompono le balle...

Di più, non è necessario essere fascisti o comunisti per non condividere questo: Chi l'ha detto che essere contro tutto questo è estremismo? Ce lo vogliono solo far credere...

Non che voglia la guerra totale con chi parla di fascismo, ma non riesco a vedere nessuna convergenza. Se parlano contro il sistema, per il lavoro e tante altre belle cose, lo fanno per fini totalmente opposti ai nostri, ancor peggiori di quelli dell'attuale globalizzazione capitalista. Per me e per la storia il fascismo è un'alternativa del potere borghese e come tale va combattuto.

[SubZero]

In origine postato da LeleRm
e come tale va combattuto.