Lazio

[Logos]

In Origine Postato da Mauam
Ebbene si purtroppo per te

Immagino che hai dei dati su sondaggi segreti commissionati da Repubblica, ds, margherita,espresso e in più magari senti nell'aria questo entusiasmo, questa incredibile voglia di mobilitazione... Perdona lo scetticismo ma non ci credo proprio.

[Red River]

C'è una cosa da considerare però, Logos..... dopo la sconfitta del 2001 la voglia di rivincita degli elettori del centrosinistra è stata molto forte.... e questo ha determinato finora un forte afflusso al voto da parte dei nostri elettori..... a differenza degli elettori di centrodestra....

[Logos]

In Origine Postato da Red River
C'è una cosa da considerare però, Logos..... dopo la sconfitta del 2001 la voglia di rivincita degli elettori del centrosinistra è stata molto forte.... e questo ha determinato finora un forte afflusso al voto da parte dei nostri elettori..... a differenza degli elettori di centrodestra....

Sì, ciò che dici in parte è vero, am penso che ci sarà un recupero degli elettori di cdx alle urne. E poi sperare che gli altri si astengano per poter vincere non è forse una ammissione della propria debolezza?

[Red River]

No, riportavo solo un dato.... e d'altra parte sarebbe stato difficile altrimenti riuscire a vincere al primo turno alla provincia di Roma....

Vedere i DS primo partito della città non succedeva da dieci anni almeno.... cioè da quando Fini si candidò a sindaco di Roma con il MSI.... Allora il MSI-AN prese il 31%.... Forza Italia il 10 o 12, non mi ricordo....

Da quel momento, la percentuale di AN è andata sempre calando, anche in numero assoluto di voti.... ormai da circa 500.000 si è ridotta a 275.000 a Roma città.... e in percentuale ormai AN ha solo il 18%, che per una città storicamente di destra come Roma è proprio poco (molto di più della media nazionale).

Nel 2003, e in parte nel 2004, c'è stato, almeno qui a Roma, un forte sentimento di scontento nel centrodestra, soprattutto dentro AN e poi dentro FI che ha portato questi due partiti ad un crollo verticale....

E comunque, l'idea che mi sono fatto facendo politica qui, è che FI a Roma è veramente lacerata (nel mio municipio, per esempio, i consiglieri di FI sono passati da 5 a 2), e AN è in crisi da cinque anni.... non riescono in nessun modo a riconquistare la città.... neanche nel 2001, quando vinsero l'ultima volta (a livello nazionale) riuscirono ad ottenere la maggioranza qui a Roma....

[fischiailvento]

In Origine Postato da Logos
Sì, ciò che dici in parte è vero, am penso che ci sarà un recupero degli elettori di cdx alle urne. E poi sperare che gli altri si astengano per poter vincere non è forse una ammissione della propria debolezza?

Guarda che negli ultimi tempi e non solo in Italia vince la coalizione i cui elettori si mobilitano di più. I consensi fluttuanti poi in un Paese come il nostro sono relativamente pochi, rispetto a quelli dei Paesi del Nord Europa.

[Logos]

In Origine Postato da fischiailvento
Guarda che negli ultimi tempi e non solo in Italia vince la coalizione i cui elettori si mobilitano di più. I consensi fluttuanti poi in un Paese come il nostro sono relativamente pochi, rispetto a quelli dei Paesi del Nord Europa.

D'accordissimo. Anzi, io dico che i "cosiddetti" indecisi la loro unica indecisione ce l'hanno solo se andare a votare oppure no. Difficilmente optano per il cambio di schieramento. Ma è proprio in termni di elettorato "stratificato" che stavo parlando. prendi i dati delle politiche del 1996 e del 2001. Finché la Lega sta in cdl non c'è partita. la partita si riapre solo se una certa fetta di tali elettori diserta le urne.

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da Logos
Finché la Lega sta in cdl non c'è partita.

Nel 2001 il cdx prese il 45,4% contro il 43,7% dell'Ulivo.
-1,4 di differnza soltanto. E quello era il 2001. Sicuro che non c'è partita?

[Logos]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
Nel 2001 il cdx prese il 45,4% contro il 43,7% dell'Ulivo.
-1,4 di differnza soltanto. E quello era il 2001. Sicuro che non c'è partita?

Al tempo. Codesto è il dato del maggioritario. Guarda il proporzionale. Perché comunque con quei dati al maggioritario il cdx ha stravinto a livello di collegi. E se passa la riforma cosiddetta del nespolum il divario si accresce...

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da Logos
Al tempo. Codesto è il dato del maggioritario. Guarda il proporzionale. Perché comunque con quei dati al maggioritario il cdx ha stravinto a livello di collegi. E se passa la riforma cosiddetta del nespolum il divario si accresce...

il proporzionale dice 49,5% alla CdL ed il 35,0% all'Ulivo (ma senza Prc e Idv, coi quali il csx raggiungerebbe il 43,9%).
283 collegi al cdx, 188 al csx e 4 alle minoranze linguistiche me lo chiami "stravincere"? mah.

[Logos]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
il proporzionale dice 49,5% alla CdL ed il 35,0% all'Ulivo (ma senza Prc e Idv, coi quali il csx raggiungerebbe il 43,9%).
283 collegi al cdx, 188 al csx e 4 alle minoranze linguistiche me lo chiami "stravincere"? mah.

Quasi 100 collegi di differenza ti sembrano pochi? Mah.