Sammargheritesi

[onnisoit]

Quindi ATA mi dai ragione:
il conflitto di interessi c'è e bene ha fatto il MARZIANO a tenerli al riparo.
Ripeto:
Il cittadino medio è già troppo demoralizzato dalla politica.
non diamoli occasioni e uniamo minoranza e maggioranza in un TOTALE RIGORE DI GESTIONE.

[ataturk]

Originally posted by onnisoit
Quindi ATA mi dai ragione:
il conflitto di interessi c'è e bene ha fatto il MARZIANO a tenerli al riparo.
Ripeto:
Il cittadino medio è già troppo demoralizzato dalla politica.
non diamoli occasioni e uniamo minoranza e maggioranza in un TOTALE RIGORE DI GESTIONE.

SOTTOSCRIVO.

[D.BOMBACCI]

è pur vero che nell'immaginario collettivo "chi entra lo fa per farsi i suoi interessi ". Quindi il vedere la figlia di un " potente" assunta in comune, si pensa subito all'inciucio.

Ma XChè si è arrivato a qs. ? Semplice...siamo stati abituati da 50 anni a vedere porcherie; la raccomandazione era inevitabile e i partiti usavano il proporzionale per spartirsi, oltre che le poltrone, anke i posti di lavoro dei loro iscritti.

Questo andazzo fu stoppato da mani pulite e grazie a mani pulite..." i non introdotti " ( grazie DI PIETRO... ) ebbero l'opportunità di partecipare alle selezioni quasi tranquillamente per percorsi concorsuale direi corretti.

Forse oggi siamo alle solite, perchè il volere mettere a posto le proprie situazioni di legge è tornato d'attualità ( si veda decreti salva ladri, rogatorie etc etc )

Italiani popolo di naviganti, poeti e.........

Originally posted by ataturk
bOMBACCI:
"Mi risulta pure che il genitore, in quel periodo , non era neanche più assessore."

Il padre era in quel momento l'assessore competente, si dimise "misteriosamente" poco dopo tant'è che qualcuno volle vedere nelle dimissioni un contrasto sorto all'interno della maggioranza proprio in funzione dell'assunzione (trimestrale o meno poco importa).
Tu mi dici che la legge non preveda discriminanze per i parenti degli amministratori e ne prendo atto.
Esiste però anche una "legge" non scritta del buonsenso e della correttezza che rende la cosa quantomeno "strana".
Di fronte a tanti altri genitori che hanno il problema di avere un figlio disoccupato, vedere un figlio di assessore assunto (trimestralmente) dal padre non è certo positivo.
E gli esempi non si fermano certo qui, in 9 anni BDM ha fatto altri "favori" a sponsor ed amici vari, ma come dici giustamente la legge non prevede discriminanze per parenti quindi figurati per gli amici.
Nel ns. caso invece tutto si è svolto regolarmente con le persone coinvolte che non hanno partecipato ne alla discussione ne al voto sulla pratica PORTO.
Più trasparenza di così!
Cordialmente