





Si ma li fa o non li fa i miracoli.
VA beh.Mi accontento se la smette di andare da Fede a firmare contratti che non può onorare e per i quali non ha nessun titolo per sottoscriverli a nome suo.


Los... il contratto... era da Vespa![]()


E la cosa bella è che FI va in giro a porsi come "nuovo" rispetto all'Italia "consociativa cattocomunista che ha governato 50 ani":
Dai ammettetelo: FI è in totale continuità con il peggio del peggio..


E' proprio qui che ti sbagli: la Prima Repubblica si incancrenì per il consociativismo che ha finito per coinvolgere tutto l'arco costituzionale, PCI compreso.
Il bipolarismo, se non altro, crea un limite a queste pratiche, visto che impone un'alternanza di governo (o una potenziale alternanza, visto che se le sinistre continuano ad essere queste di possibilità di tornare al Quirinale per Prodi ne vedo poche).
Forza Italia sicuramente è la forza politica maggiormente adattatasi al bipolarismo,visto anche il suo dna completamente nuovo.


Hai ragione però la fede c'entra sempreIn origine postato da UgoDePayens
Los... il contratto... era da Vespa![]()
![]()


Si lo so, queste sono le due "verità" su cui si basa il pollismo.In origine postato da UgoDePayens
E' proprio qui che ti sbagli: la Prima Repubblica si incancrenì per il consociativismo che ha finito per coinvolgere tutto l'arco costituzionale, PCI compreso.
Il bipolarismo, se non altro, crea un limite a queste pratiche, visto che impone un'alternanza di governo (o una potenziale alternanza, visto che se le sinistre continuano ad essere queste di possibilità di tornare al Quirinale per Prodi ne vedo poche).
Forza Italia sicuramente è la forza politica maggiormente adattatasi al bipolarismo,visto anche il suo dna completamente nuovo.
1) CHe il consociativismo riguardasse "tutti"..
2) Che FI abbia un DNA "nuovo".
Basta andare a vedere quali zone votavano il pentapartito, e quali votano FI.
In realtà il cartello che hai postato per primo è quello che sottolinea l'anima più vera, la continuità di FI con il sistema di potere precedente.
Non si può spacciare per nuovo un partito votato praticamente nelle stesse zone e dalla stessa gente e che, a livello sia locale che nazionale, è praticamente rappresentato dalla stessa classe dirigente. E che in molti casi propone le stesse ricette, vedi fastidio per l'euro che impedisce la cara vecchia svalutazione, vedi fastidio per Maastricht che impedisce il buon vecchio deficit spending selvaggio.
AMmetto che ci sono certi elementi di novità. Per esempio l'apertura all'ex estrema destra (MSI poi AN) per compensare la perdita verso sinistra di un pezzo di centro dopo che è scomparso il pericolo sovietico.
Cen e sono altri, che vedo ma prima di dirteli vorrei sapere quali sono secondo te.


mmmh mi interesserebbe sapere qual'è il nuovo in forza italia, a parte lo scatolone e il baraccone massmediatico che ha dietro come diretto apparato di partito.
"Il bipolarismo crea un limite alle pratiche di consociativismo"
1) non è il bipolarismo, semmai l'alternanza. e per quello bastava che non ci fosse il veto sui comunisti, se in italia si fosse lasciato che vivesse una democrazia normale. Quanto alla partecipazione al consociativismo dei "rossi", c'era ma era limitato dal fatto naturale che rappresentavano la periferia della politica.
2) E' anche tutto da verificare che pure l'alternanza elimini il consociativismo. In fondo è pur sempre un sistema chiuso, se non è polo è unione. Purtroppo credo che gli intrallazzi facciano parte del nostro italico dna. Col proporzionale (magari più il presidenzialismo), senza nessun maggioritario e nessun veto su nessun partito, il risultato potrebbe essere addirittura migliore, secondo me, perchè sarebbero meno definiti i confini delle alleanze. Ho detto presidenzialismo, premetto che non condivido alcuna legge in questo senso finchè c'è un premier come Berlusconi, che con le sue "mere proprietà" accentra troppo potere già di natura. Prima servono urgentemente contropoteri, la nostra democrazia è già forzata così....


povero vecchietto, che tristezza. Evidentemente ignora cosa disse proprio Silvio Berlusconi al famoso discorso della discesa in campo, altrimenti detto della calza di nylon (26-1-1994): "La vecchia classe politica italiana è stata travolta dai fatti e superata dai tempi. L’autoaffondamento dei vecchi governanti, schiacciati dal peso del debito pubblico e al sistema del finanziamento illegale dei partiti, lascia il Paese impreparato e incerto nel momento difficile del rinnovamento e del passaggio a una nuova Repubblica". Niente golpe quindi: autoaffondamento e finanziamento illegale.In origine postato da UgoDePayens
![]()
chiedo scusa per l'intrusione giacobina e forcaiola nel vostro illuminato forum![]()