In Origine Postato da Paracelso
In effetti la questione del dopo voto è fondamentale.Chissà come andrà a finire.Secondo voi se vince Storace qualche partito del csx farà ricorso per chiedere l'annullamento?
Se le elezioni vengono annullate, i candidati che si presenteranno al secondo turno saranno gli stessi del primo (Storace - Marrazzo) o verranno cambiati?
Se le elezioni vengono, appunto, annullate, quale atto cobseguente di atto aministrativo nullo (ammissione di liste ricusabili) vengono ripetute, come acadde in Molise quattro anni fa.

E, naturalmente , le elezioni sostitutive indette compiono l'intero procediemtno elettorale (nuove candidature, raccolta sottoscrizioni etc.) . E il consiglio regionale che ne consegue è autonomo, non succedaneo, rispetto a quello scaturito dallo scrutinio nullo (infatti, per restare all'esempio del Molise, gli organi eletti nel 2001 avran vita sino al 2006, non scadono nel 2005 come sarebbe accaduto a quelli annullati).

Per cui, l'anno prossimo difficilmentev sarebbe ricandidabile uno Storhacker sconfitto tra una settiimana per 49 a 45 (meglio, perchè alle elezioni-bis, contro un Marrazzo comunque insediato da un anno e richiamato incolpevole ad un nuovo voto, perderebbe con un distacco toscano).

Peraltro, se non nella testa del banANas, la ripetizione dle voto non è fatto così automatico poichè, se viene confermata la opinion egiurisprudenziale del Consiglio di Stato sul punto (che a me pare ineccepibile), è necessario che almeno 800 sottoscrittori "apparenti " di AS presentino querela di falso in Procura o alla PG.
E' infatti inverosimile che vi possa essere Sentenza penale passata in giudicato, perchè se le firme sono false (come a questo punto sembra probabile) gli autenticatori presenteranno domanda di oblazione, estinguendo il reato e prevenendone l'accertamento.