il povero Prodi non sa leggere.....

[cato censor]

RIFORME: PRODI, MASSACRANO CAPO DELLO STATO, IL PARLAMENTO E LA CONSULTA
Roma, 30 mar. (Adnkronos) - ''Il progetto di riforma del centrodestra massacra tre caratteristiche della nostra Costituzione: ridicolizza i poteri del presidente della Repubblica, il Parlamento viene mandato a casa se il premier lo vuole, la Corte costituzionale viene eletta dall'esecutivo e in questo modo il potere giudiziario e' dipendente dal potere esecutivo. Queste sono distorsioni che rendono impossibile la stessa applicazione del premierato forte''. Il leader dell'Unione, Romano Prodi, da 'Radio anch'io' ribadisce il suo giudizio negativo sulle riforme costituzionali della Cdl.
(Mon/Opr/Adnkronos)


quante ne spara Prodi in poche righe? facciamo il conto:

1) poteri del presidente della repubblica ridicolizzati: perchè?

2) il parlamento viene mandato a casa se lo vuole il premier: dov'è scritto?

3) corte costituzionale eletta dall'esecutivo: eh? cosaaa?

4) potere giudiziario dipendente dall'esecutivo? come?

se qualcuno avesse la malsana idea di difendere Prodi, prima di fare inutili figure di mer.. si legga almeno il testo della riforma....

[catilina71]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
RIFORME: PRODI, MASSACRANO CAPO DELLO STATO, IL PARLAMENTO E LA CONSULTA

quante ne spara Prodi in poche righe? facciamo il conto:

1) poteri del presidente della repubblica ridicolizzati: perchè?

2) il parlamento viene mandato a casa se lo vuole il premier: dov'è scritto?

3) corte costituzionale eletta dall'esecutivo: eh? cosaaa?

4) potere giudiziario dipendente dall'esecutivo? come?

se qualcuno avesse la malsana idea di difendere Prodi, prima di fare inutili figure di mer.. si legga almeno il testo della riforma....

visto che vuoi difendere questa riforma, perchè prima non te la leggi tu?

[Curioso]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
RIFORME: PRODI, MASSACRANO CAPO DELLO STATO, IL PARLAMENTO E LA CONSULTA
Roma, 30 mar. (Adnkronos) - ''Il progetto di riforma del centrodestra massacra tre caratteristiche della nostra Costituzione: ridicolizza i poteri del presidente della Repubblica, il Parlamento viene mandato a casa se il premier lo vuole, la Corte costituzionale viene eletta dall'esecutivo e in questo modo il potere giudiziario e' dipendente dal potere esecutivo. Queste sono distorsioni che rendono impossibile la stessa applicazione del premierato forte''. Il leader dell'Unione, Romano Prodi, da 'Radio anch'io' ribadisce il suo giudizio negativo sulle riforme costituzionali della Cdl.
(Mon/Opr/Adnkronos)


quante ne spara Prodi in poche righe? facciamo il conto:

1) poteri del presidente della repubblica ridicolizzati: perchè?

2) il parlamento viene mandato a casa se lo vuole il premier: dov'è scritto?

3) corte costituzionale eletta dall'esecutivo: eh? cosaaa?

4) potere giudiziario dipendente dall'esecutivo? come?

se qualcuno avesse la malsana idea di difendere Prodi, prima di fare inutili figure di mer.. si legga almeno il testo della riforma....

Art. 27:
(Scioglimento della Camera dei deputati)

1. L’articolo 88 della Costituzione è sostituito dal seguente:

«Art. 88. – Il Presidente della Repubblica decreta lo scioglimento della Camera dei deputati ed indìce le elezioni nei seguenti casi:
a) su richiesta del Primo ministro, che ne assume la esclusiva responsabilità;

b) in caso di morte del Primo ministro o di impedimento permanente accertato secondo le modalità fissate dalla legge;
c) in caso di dimissioni del Primo ministro;
d) nel caso di cui all’articolo 94, terzo comma.
..............................

Appunto, il Parlamento viene mandato a casa se lo vuole il Premier (su richiesta del....)

A dopo per gli altri punti.

[cato censor]

In Origine Postato da Curioso
Art. 27:
(Scioglimento della Camera dei deputati)

1. L’articolo 88 della Costituzione è sostituito dal seguente:

«Art. 88. – Il Presidente della Repubblica decreta lo scioglimento della Camera dei deputati ed indìce le elezioni nei seguenti casi:
a) su richiesta del Primo ministro, che ne assume la esclusiva responsabilità;

b) in caso di morte del Primo ministro o di impedimento permanente accertato secondo le modalità fissate dalla legge;
c) in caso di dimissioni del Primo ministro;
d) nel caso di cui all’articolo 94, terzo comma.
..............................

Appunto, il Parlamento viene mandato a casa se lo vuole il Premier (su richiesta del....)

A dopo per gli altri punti.

ah, leggi un articolo alla volta?

hai dimenticato un piccolo particolare: la maggioranza parlamentare può prendere a calci il Premier e sostituirlo con un altro, tante volte non gli andasse di farsi sciogliere....

Praticamente tutto come ora, con il solo divieto di formare governi con maggioranze diverse da quella che vince le elezioni...e mi sembra il minimo!

[Curioso]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
ah, leggi un articolo alla volta?

hai dimenticato un piccolo particolare: la maggioranza parlamentare può prendere a calci il Premier e sostituirlo con un altro, tante volte non gli andasse di farsi sciogliere....

Praticamente tutto come ora, con il solo divieto di formare governi con maggioranze diverse da quella che vince le elezioni...e mi sembra il minimo!

In ogni caso, se il Premier vuole, può sciogliere la Camera in qls momento, dunque Prodi ha detto una cosa corretta.

[Curioso]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
ah, leggi un articolo alla volta?

hai dimenticato un piccolo particolare: la maggioranza parlamentare può prendere a calci il Premier e sostituirlo con un altro, tante volte non gli andasse di farsi sciogliere....

Praticamente tutto come ora, con il solo divieto di formare governi con maggioranze diverse da quella che vince le elezioni...e mi sembra il minimo!

I giudici della Corte Costituzionale di nomina politica salgono da 5 a 7 (su 15). Siamo al limite del pieno controllo politico della Corte da parte della maggioranza di governo. Questo è molto grave.....

[cato censor]

In Origine Postato da Curioso
In ogni caso, se il Premier vuole, può sciogliere la Camera in qls momento

....magari senza l'accordo con la sua maggioranza parlamentare, così....tanto per suicidarsi....

in realtà resta tutto condizionato alla volontà del Parlamento, col Presidente della Repubblica a fare da notaio, come adesso.

Unica differenza: vietati i ribaltoni.

[catilina71]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
RIFORME: PRODI, MASSACRANO CAPO DELLO STATO, IL PARLAMENTO E LA CONSULTA

quante ne spara Prodi in poche righe? facciamo il conto:

1) poteri del presidente della repubblica ridicolizzati: perchè?

2) il parlamento viene mandato a casa se lo vuole il premier: dov'è scritto?

3) corte costituzionale eletta dall'esecutivo: eh? cosaaa?

4) potere giudiziario dipendente dall'esecutivo? come?

se qualcuno avesse la malsana idea di difendere Prodi, prima di fare inutili figure di mer.. si legga almeno il testo della riforma....

secondo me non l'hai letta...cmq:

1) il potere di scioglimento del parlamento passa di fatto al primo ministro; inoltre il presidente della repubblica non ha più il potere di autorizzare la presentazione dei disegni di legge del governo...ecc. praticamente diventa una figura evanescente e inutile.

2) come sopra.

3) i membri della corte costituzionale sono eletti in gran parte dall'esecutivo e dalla sua maggioranza. senza contare che l'introduzione di giudici "regionalizzati", che serviranno gli interessi delle regioni che li hanno eletti, non garantirà più l'unità dell'ordinamento.

4) ma è una domanda seria la tua?

per concludere, grazie agli ipocriti e ai deboli, la nuova riforma mette in pericolo l'unità d'Italia attaccando i bastioni della democrazia parlamentare e la divisione dei poteri. Quando leggi la nuova riforma devi cercare di capirla.
Le competenze in materia di istruzione, la polizia locale, la regionalizzazione della corte costituzionale, il parlamento regionale, l'indebolimento del capo dello stato, che rappresenta l'unità nazionale, il potere dell'esecutivo sulla magistratura, la debolezza della camera, sottoposta al ricatto dello scioglimento.
ma è possibile che non capisci???
o forse capisci ma non te ne frega niente...in questo caso vai a fare in culo leghista del cazzo.

[cato censor]

In Origine Postato da Curioso
I giudici della Corte Costituzionale di nomina politica salgono da 5 a 7 (su 15). Siamo al limite del pieno controllo politico della Corte da parte della maggioranza di governo. Questo è molto grave.....

nomina politica?

Prodi ha millantato nomine da parte dell'esecutivo.....cosa dice il testo, invece? (leggi, leggi pure...)

[cato censor]

In Origine Postato da catilina71
secondo me non l'hai letta...cmq:

1) il potere di scioglimento del parlamento passa di fatto al primo ministro; inoltre il presidente della repubblica non ha più il potere di autorizzare la presentazione dei disegni di legge del governo...ecc. praticamente diventa una figura evanescente e inutile.

2) come sopra.

3) i membri della corte costituzionale sono eletti in gran parte dall'esecutivo e dalla sua maggioranza. senza contare che l'introduzione di giudici "regionalizzati", che serviranno gli interessi delle regioni che li hanno eletti, non garantirà più l'unità dell'ordinamento.

4) ma è una domanda seria la tua?

per concludere, bla, bla, bla.....

non ti arrabbiare, ti fa male alla salute....

punti 1) 2) : già risposto sopra

punto 3) : i giudici della consulta li nomina il parlamento a maggioranza di 2/3 (cioè d'accordo con l'opposizione, come adesso)

punto 4) : la domanda è così seria che non hai risposto: dov'è che si modificano i rapporti fra governo e magistrati?