Forse per qualcuno si...Sono concorde anch'io che una iniezione letale e veloce sarebbe stata opportuna per tutti.
Nemmeno davanti alla sofferenza e alla morte rinunciate a dire bischerate?


Forse per qualcuno si...Sono concorde anch'io che una iniezione letale e veloce sarebbe stata opportuna per tutti.
Nemmeno davanti alla sofferenza e alla morte rinunciate a dire bischerate?


Non ci tiri per i capelli... Non è il momento.In Origine Postato da antonio
ma quali media....Chi? Novella 2000?


"opportuna per tutti" che significa? Che ci leviamo il pensiero?
Noi abbiamo detto una cosa leggermente diversa: se si era deciso che doveva morire tanto valeva sopprimerla. E chi si prende la responsabilità di decidere la morte di una persona sia lui ad eseguire quell'incombenza.
Ma, s'è sempre un ma...


In Origine Postato da Dontonino
Forse per qualcuno si...
Nemmeno davanti alla sofferenza e alla morte rinunciate a dire bischerate?
Opportuna per tutti significa che se la decisione era presa e convalidata dai vari tribunali che hanno respinti tutti i ricorsi, sia al fine primario di non fare soffrire la poveretta inutilmente sia per far terminare quel barnum mediatico scatenato e quella esaltazione di taluno che ci ha bellamente 'marciato', una soluzione rapida - una volta accertato tutto ripeto - era la soluzione migliore.
Cos'hanno ottenuto invece? Giorni di sofferenza, lasciata spegnere piano piano come una candela di sofferenza, usata da gente che ne ha fatto da ambo le parti un mezzo per un fine.
Che tristezza.


Certi popoli non dovrebbero lavarsene le mani e riconoscere il diritto di vita o di morte di un essere vivente ad un "marito" che non si sa bene per quale motivo ha mantenuto tale ruolo pur non svolgendolo più da anni!In Origine Postato da FreeFlag
La morfina serviva a calmare i tremori del corpo. L'unico mezzo che aveva per chiedere acqua e cibo.
Se doveva morire era meglio sopprimerla piuttosto che averne pietà.
(I popoli, Sig, Pasquino, non c'entrano niente...)
Nè certi popoli che si definiscono "civili" dovrebbero consentire che fosse consentita l'uccisione di un essere vivente facendolo morire di fame e di sete!
Saluti


Quà si è fatto appello all'accanimento terapeutico sentenziando il distacco degli strumenti che la tenevano in vita.In Origine Postato da FreeFlag
"opportuna per tutti" che significa? Che ci leviamo il pensiero?
Noi abbiamo detto una cosa leggermente diversa: se si era deciso che doveva morire tanto valeva sopprimerla. E chi si prende la responsabilità di decidere la morte di una persona sia lui ad eseguire quell'incombenza.
Ma, s'è sempre un ma...
In realtà ciò che la teneva in vita a quanto pare erano solo qualche medicina e le flebo per alimentarsi.
Nessun accanimento terapeutico e la lunga agonia lo testimonia!
Sopprimerla con una iniezione mortale significava invece compiere un atto di eutanasia od in ogni caso infliggerle volontariamente con un atto premeditato la morte.
Ripeto ci sono diversi aspetti che rendono discutibile tale scelta.
Come il fatto che la decisione spettasse praticamente ad un'estraneo. Al massimo interessato alla sua morte!
Saluti


E' un pò ridicolo che solo adesso si scatenino le critiche quando fino a qualche ora fa tutti tacevano.In Origine Postato da il Pasquino
Certi popoli non dovrebbero lavarsene le mani e riconoscere il diritto di vita o di morte di un essere vivente ad un "marito" che non si sa bene per quale motivo ha mantenuto tale ruolo pur non svolgendolo più da anni!
Nè certi popoli che si definiscono "civili" dovrebbero consentire che fosse consentita l'uccisione di un essere vivente facendolo morire di fame e di sete!
Saluti
A noi sembra alquanto meschino.


Abbiamo gli stessi suoi dubbi. Perciò la donna doveva continuare a vivere.In Origine Postato da il Pasquino
Quà si è fatto appello all'accanimento terapeutico sentenziando il distacco degli strumenti che la tenevano in vita.


Non sempre si può stare a dedicare tempo ai forumIn Origine Postato da FreeFlag
E' un pò ridicolo che solo adesso si scatenino le critiche quando fino a qualche ora fa tutti tacevano.
A noi sembra alquanto meschino.![]()
Mi sembra un critica priva di senso![]()
Saluti


Nonostante la diversità politica degli schieramenti l'ovvietà di ciò appare difficilmente contestabileIn Origine Postato da FreeFlag
Abbiamo gli stessi suoi dubbi. Perciò la donna doveva continuare a vivere.![]()
Saluti