san precario è un eversore

[remedios]

dal manifesto

Bologna accusa: «San Precario è un eversore»
Le indagini per una autoriduzione al cinema si chiudono con accuse pesanti. Coro di critiche

L'ha scritta grossa questa volta il pm di Bologna Paolo Giovagnoli. Ha messo sotto accusa un bel pezzo del movimento cittadino, dicendo per di più che agiscono con «finalità di eversione». Tutto per una autoriduzione al cinema. Roba che neppure negli anni `70 nessuno si sognava di qualificare come pericolosa per l'ordine dello Stato, sebbene succedesse spessissimo. Tutto è successo il 27 ottobre, quando durante le iniziative targate San Precario che attraversavano l'Italia, Disobbedienti Rete universitaria e Rdb hanno organizzato una settimana di azioni in città. La prima nella libreria «Mel» in pieno centro storico, talmente pacifica che il proprietario del locale - che ha immediatamente concesso uno sconto generalizzato - commentava con parole benevole spiegando che «i ragazzi hanno ragione» e che la «cultura dovrebbe costare meno per tutti». In serata la seconda azione, l'unica ad essere finita nell'indagine di Giovagnoli: un gruppo di circa 70 persone si è presenta al «Capitol», una multisala grande e piuttosto nota della città, ed è entrato nel cinema. Qualche maschera ha avuto un po' da ridire ma alla fine il proprietario, accorso subito dopo l'incursione, ha accordato la visione gratuita. A verbale con la Digos, l'uomo ha spiegato le intenzioni degli «invasori» molto chiaramente (anche se la trascrizione di polizia è un po' burocratese): «Mi spiegavano che la loro azione era da considerarsi dimostrativa, di carattere politico e mi promettevano qualora avessi consentito la visione del film di non tornare un'altra volta. [...] Lo sgombero poteva causare problemi, quindi ho concesso la visione gratuita». Alla fine non li ha nemmeno denunciati.

Ora però, il pm Paolo Giovagnoli - lo stesso che all'inizio delle indagini sulle nuove Br tenne in ballo per mesi una accusa contro l'ex Ucc Paolo Persichetti che poi si rivelò del tutto infondata - ha deciso di chiudere le indagini con accuse pesanti. Non tanto per i reati ipotizzati, che più di tanto gravi non avrebbero potuto essere (c'è comunque la «violenza privata» e la «turbativa di possesso di cose immobili»). Ma per quella aggravante della «finalità di eversione» legata al «movimento politico denominato San Precario» incredibile ma vera. Eppure il pm l'ha messa proprio lì, nell'atto conclusivo delle indagini come aggravante: «finalità di eversione consistente nell'uso della violenza e della minaccia per affermare le idee politiche e sostenere l'azione delle associazioni partecipanti insieme al movimento politico denominato San Precario».

Ci sarebbe da ridere, se non fosse che quell'aggravante aumenta tutte le pene della metà e che per violenza privata, ad esempio, la condanna può salire fino a sei anni di reclusione. «L'assurdità non toglie nulla alla gravità della faccenda - dice Luigi Marinelli delle Rdb - A Bologna per la prima volta viene incriminato il movimento San Precario in se, in tutte le sue espressioni. La procura di Bologna ai è fatto il salto di qualità che voleva Pisanu, che all'epoca ha subito additato le iniziative di San Precario». L'appuntamento per eccellenza dei precari (e il luogo di nascita di San Precario) è la May Day del 1 maggio a Milano. Prima ci saranno le iniziative a sostegno delle occupazioni delle case e contro gli sfratti previsti in tutta Italia e a Bologna.

di sara menafra

[Egol]

In origine postato da remedios
dal manifesto

Bologna accusa: «San Precario è un eversore»
Le indagini per una autoriduzione al cinema si chiudono con accuse pesanti. Coro di critiche

L'ha scritta grossa questa volta il pm di Bologna Paolo Giovagnoli. Ha messo sotto accusa un bel pezzo del movimento cittadino, dicendo per di più che agiscono con «finalità di eversione». Tutto per una autoriduzione al cinema. Roba che neppure negli anni `70 nessuno si sognava di qualificare come pericolosa per l'ordine dello Stato, sebbene succedesse spessissimo. Tutto è successo il 27 ottobre, quando durante le iniziative targate San Precario che attraversavano l'Italia, Disobbedienti Rete universitaria e Rdb hanno organizzato una settimana di azioni in città. La prima nella libreria «Mel» in pieno centro storico, talmente pacifica che il proprietario del locale - che ha immediatamente concesso uno sconto generalizzato - commentava con parole benevole spiegando che «i ragazzi hanno ragione» e che la «cultura dovrebbe costare meno per tutti». In serata la seconda azione, l'unica ad essere finita nell'indagine di Giovagnoli: un gruppo di circa 70 persone si è presenta al «Capitol», una multisala grande e piuttosto nota della città, ed è entrato nel cinema. Qualche maschera ha avuto un po' da ridire ma alla fine il proprietario, accorso subito dopo l'incursione, ha accordato la visione gratuita. A verbale con la Digos, l'uomo ha spiegato le intenzioni degli «invasori» molto chiaramente (anche se la trascrizione di polizia è un po' burocratese): «Mi spiegavano che la loro azione era da considerarsi dimostrativa, di carattere politico e mi promettevano qualora avessi consentito la visione del film di non tornare un'altra volta. [...] Lo sgombero poteva causare problemi, quindi ho concesso la visione gratuita». Alla fine non li ha nemmeno denunciati.

Ora però, il pm Paolo Giovagnoli - lo stesso che all'inizio delle indagini sulle nuove Br tenne in ballo per mesi una accusa contro l'ex Ucc Paolo Persichetti che poi si rivelò del tutto infondata - ha deciso di chiudere le indagini con accuse pesanti. Non tanto per i reati ipotizzati, che più di tanto gravi non avrebbero potuto essere (c'è comunque la «violenza privata» e la «turbativa di possesso di cose immobili»). Ma per quella aggravante della «finalità di eversione» legata al «movimento politico denominato San Precario» incredibile ma vera. Eppure il pm l'ha messa proprio lì, nell'atto conclusivo delle indagini come aggravante: «finalità di eversione consistente nell'uso della violenza e della minaccia per affermare le idee politiche e sostenere l'azione delle associazioni partecipanti insieme al movimento politico denominato San Precario».

Ci sarebbe da ridere, se non fosse che quell'aggravante aumenta tutte le pene della metà e che per violenza privata, ad esempio, la condanna può salire fino a sei anni di reclusione. «L'assurdità non toglie nulla alla gravità della faccenda - dice Luigi Marinelli delle Rdb - A Bologna per la prima volta viene incriminato il movimento San Precario in se, in tutte le sue espressioni. La procura di Bologna ai è fatto il salto di qualità che voleva Pisanu, che all'epoca ha subito additato le iniziative di San Precario». L'appuntamento per eccellenza dei precari (e il luogo di nascita di San Precario) è la May Day del 1 maggio a Milano. Prima ci saranno le iniziative a sostegno delle occupazioni delle case e contro gli sfratti previsti in tutta Italia e a Bologna.

di sara menafra

Pazzesco...anche perchè un san precario lo abbiamo costruito a scuola nostra e quindi mi sento personalmente toccato...

[lsu]

In origine postato da remedios
dal manifesto

Bologna accusa: «San Precario è un eversore»
... «L'assurdità non toglie nulla alla gravità della faccenda - dice Luigi Marinelli delle Rdb - ...

Ho conosciuto Marinelli (si occupava dei LSU per RdB) e lo ricordo come una persona molto impegnata e coerente.
E non credo che abbia mai sostenuto iniziative incivili.

Ad ogni modo bisogna evitare un pericolo molto grande. Il pericolo che precario diventi, nell'immaginario popolare, sinonimo di scroccone.
A suo tempo lsu era diventato sinonimo di persone che bruciano cassonetti. Ma su 200.000 lsu la stragrande maggioranza erano persone normali. Solo il loro contratto di lavoro non era normale.
Attenzione quindi alle ghettizzazioni.
Danneggerebbero solo i veri precari.

[Mikbologna]

Anchio credo che le ghettizzazioni siano da evitare. Ma allora mi chiedo: quale può essere un'azione efficace che non sia mediaticamente controproducente? L'ingiustizia sociale è evidente, eppure non riusciamo a fare qualcosa che possa bene rappresentare gli interessi del precario o manifestare la scontentezza... Le cose le dobbiamo cambiare, come si fa?

[Ragioniamo!]

In origine postato da lsu
Ho conosciuto Marinelli (si occupava dei LSU per RdB) e lo ricordo come una persona molto impegnata e coerente.
E non credo che abbia mai sostenuto iniziative incivili.

Ad ogni modo bisogna evitare un pericolo molto grande. Il pericolo che precario diventi, nell'immaginario popolare, sinonimo di scroccone.
A suo tempo lsu era diventato sinonimo di persone che bruciano cassonetti. Ma su 200.000 lsu la stragrande maggioranza erano persone normali. Solo il loro contratto di lavoro non era normale.
Attenzione quindi alle ghettizzazioni.
Danneggerebbero solo i veri precari.

E' vero, tempo fa passavo con una mia giovane collega, durante la pausa pranzo, davanti a una casa occupata con davanti la statuia San Precario.
La stupidina (è sempre tutta bella precisa, truccata, gonna e tacchi) mi disse "cosa fa, si ferma qui?"
E io "guarda che io sono a tempo indeterminato: S.Precario è il tuo di patrono, accendigli un cero ogni volta che ti rinnovano".

Se non fosse una frase da vecchio rincoglionito direi che i giovani non capiscono un cazzo.
Sembra che sia una roba da komunisti, mentre invece è un'emergenza sociale di tutti.

[Ragioniamo!]

In origine postato da Mikbologna
Anchio credo che le ghettizzazioni siano da evitare. Ma allora mi chiedo: quale può essere un'azione efficace che non sia mediaticamente controproducente? L'ingiustizia sociale è evidente, eppure non riusciamo a fare qualcosa che possa bene rappresentare gli interessi del precario o manifestare la scontentezza... Le cose le dobbiamo cambiare, come si fa?

Non dico mettersi il vestito da festa alle manifestazioni come i socialisti ottocenteschi, ma un minimo di decoro borghese potrebbe giovare.
BIsogna sforzarsi di adottare i codici comunicativi delle persone a cui si vuole parlare.
Sento che, tra i ragazzi di sinistra che conosco (forse è colpa mia che conosco quelli sbagliati), tutti sfottono il maranza lampadato e ingellato.. che poi di fatto è lo sfruttato più sfruttato.
Ma in realtà è sempre staot così, i più sfruttati degli sfruttati sono tendenzialmente refrattari alla sinistra, che invece vive tra chi ha già iniziato ad alzare la testa (aristocrazie operaio vs braccianti, in generale proletariato vs sottoproletariato).

[Mikbologna]

Ingellato va bene, lampadato no però!!!!

Se mi stai dicendo che il paradigma del comunista è il punkabbestia, nn son d'accordo...

I precari più precari non sono refrattari alla sinistra, ma ignorano la politica e ne sono disillusi, socialmente stanno da questa parte, politicamente ci arriveranno forse più per merito del berlusca che dell'unione....

[lsu]

In origine postato da Ragioniamo!
Non dico mettersi il vestito da festa alle manifestazioni come i socialisti ottocenteschi, ma un minimo di decoro borghese potrebbe giovare.
BIsogna sforzarsi di adottare i codici comunicativi delle persone a cui si vuole parlare.
Sento che, tra i ragazzi di sinistra che conosco (forse è colpa mia che conosco quelli sbagliati), tutti sfottono il maranza lampadato e ingellato.. che poi di fatto è lo sfruttato più sfruttato.
Ma in realtà è sempre staot così, i più sfruttati degli sfruttati sono tendenzialmente refrattari alla sinistra, che invece vive tra chi ha già iniziato ad alzare la testa (aristocrazie operaio vs braccianti, in generale proletariato vs sottoproletariato).

Una delle tante volte che andai a Roma a manifestare col csx (era nel settembre 2002), al ritorno, in corriera, guardammo i tg (c'era una tv portatile).
Più d'uno (in testa ovviamente il tg4) bollò i manifestanti come "sinistra movimentista".
Una delle cose che mi fa incazzare è essere etichettato a prescindere dalla protesta o manifestazione che si produce.
E' come dire: Spaccaballe. Con un epiteto, con un aggettivo si taccia qualcosa che invece è profondo, articolato, complesso.

Non voglio quindi che i precari divengano "i soliti scroccono che rubano nei supermercati e mangiano senza saldare il conto".
Anche perchè gli episodi che sono balzati alla cronaca, ricordano di furti di schermi al plasma e di banchetti a scrocco presso rinomati ristoranti. Il che è ben lontano dal "rubare per sopravvivere".
Concordo quindi con te, per non essere ghettizzati bisogna che noi per primi evitiamo di fornire pretesti a chi strumentalizza la vicenda.
Sono convinto, inoltre, che molti dei "precari" che ho citato (quelli che sono andati a sbaffo nel ristorante di classe, ad esempio) siano invece degli infiltrati, dei prezzolati che servono al fine di banalizzare e strumentalizzare un malessere invece molto serio.
Guardiamoci quindi da costoro e non esitiamo a contrastarli in ogni modo lecito. Sono i peggiori nemici.

[lsu]

In origine postato da Mikbologna
Anchio credo che le ghettizzazioni siano da evitare. Ma allora mi chiedo: quale può essere un'azione efficace che non sia mediaticamente controproducente? L'ingiustizia sociale è evidente, eppure non riusciamo a fare qualcosa che possa bene rappresentare gli interessi del precario o manifestare la scontentezza... Le cose le dobbiamo cambiare, come si fa?

E' giusta la tua domanda. Dobbiamo riflettere, confrontarci, ma soprattutto porre come presupposto che per essere capiti, dobbiamo essere uguali a chi ci deve capire.
Se il nostro target sono le persone normali, basta somigliare loro. Bisogna favorire l'empatia, l'immedesimazione.

Registri linguistici e stilistici criptici, chiusi, sono sintomo di (auto)ghettizzazione.

[Mikbologna]

Sono d'accordo. Ma non è semplice quando la traduzione dell'azione al resto della popolazione viene fatta dalla tv e dai massmedia. Voglio dire, loro espongono il punto di vista dello status quo, è impossibile che ogni momento di lotta che tenti di modificarlo venga esposta in maniera "trasparente"....
Nelle manifestazioni, in tutte le occasioni viene focalizzata l'attenzione sugli eventuali fatti di ordine pubblico, le motivazioni che spingono la gente all'azione vengono taciute o passano alla svelta in secondo piano. Come si fa a svegliare la gente dall'apatia in questo modo?

Purtroppo in queste azioni di cui abbiamo parlato prima il risultato è la ghettizzazione del movimento, è vero e da questo bisogna partire.