Seguendo l'onda dei risultati due considerazioni :
La PADANIA si è ristretta al VENETO e alla LOMBARDIA ?
Senza la LEGA avremmo un'ITAGLIA
tutta ROSSA !
![]()
![]()
![]()


Seguendo l'onda dei risultati due considerazioni :
La PADANIA si è ristretta al VENETO e alla LOMBARDIA ?
Senza la LEGA avremmo un'ITAGLIA
tutta ROSSA !
![]()
![]()
![]()


E allora?
A me che la Padania sia rossa o bianca o nera,
fa lo stesso, basta che sia indipendente da roma.
Che l'itaglia sia rossa o nera invece me ne frega meno di niente.
Lo scopo della Lega non era quello di "salvare l'itaglia dai rossi",
era invece quello di dare un autogoverno alla Padania,
a beneficio sia dei rossi che dei bianchi che dei neri.


Giusto....peccato che (chiamiamoli così) i ROSSI non vogliono la PADANIA !Lo scopo della Lega non era quello di "salvare l'itaglia dai rossi",
era invece quello di dare un autogoverno alla Padania,
a beneficio sia dei rossi che dei bianchi che dei neri. [/B]
...o no ?


In origine postato da bastet
Giusto....peccato che (chiamiamoli così) i ROSSI non vogliono la PADANIA !
...o no ?
Perchè i neri la vogliono?
Dato che questa è una Magnum 44, cioè la pistola più precisa del mondo, che con un colpo ti spappolerebbe il cranio, devi decidere se è il caso. Dì, ne vale la pena? ("Dirty" Harry Callahan)


Gia', i bianchi e i neri invece si', urca!
![]()


No ! A me risulta che la vogliono solo i VERDI ( e non sono quelli ambientali ) e se la matematica non è un opinione con neanche il 20 % non si farà mai la PADANIA !
![]()
Aimè....
![]()


Secondo me la Lega ha un futuro a patto però
che rinnovi totalmente il suo vertice.
Con lo scugnizzo e i suoi fidi non andremo mai
lontano, con i fatti ha dimostrato di non sapersi
guadagnare la fiducia della gente.
Non è con le furbate da Bar Sport che si fa un paese.
Per non parlare dei disastri economici e della loro
conseguenza sulla credibilità del movimento in generale.
Non è sfoderando un sigaro che si conquista
l'elettorato.