Analisi del voto

[estewald]

In Origine Postato da estewald
Maccanico è anche stato ministro delle telecomunicazioni. Ed è stato molto favorevole a B. la legge sulle tv che che è passata col suo nome, nei primi anni dell'Ulivo. Gli ha permesso di passare indenne la legislatura di csx. Va bene il clima di inciucio bicamerale di quei giorni ma si esagerò... troppo. Come minimo si è prestato per ben 2 volte (come dicevo anche per il lodo Maccanico-Schifani) ad aiutare non poco B., quindi non sono d'accordo con te...

Boato come lo spieghi che sia capogruppo alla camera dei Verdi e del Misto, mentre sforna bozze sulla giustizia a ripetizione sulla separazione dei giudici e sul legittimo sospetto ecc...?

Petruccioli è sempre stato una nullità, lo sapevano tutti dai tempi della sconfitta insieme ad Occhetto nel 94, eppure l'hanno messo li... in un posto decisivo per la vita democratica, dove ci voleva un combattente
Cui prodest? (A chi giova?)

dimenticavo Mentana... lo sottovaluti...
perchè B. gli pagava più di 5 volte quello che paga Fede? Te lo dico io perchè...
faceva come Ivan Ogareff, nel romanzo di Giulio Verne "Michele Strogoff", fingendosi il messo dello Zar (che invece era Strogoff) ed instillando paura nei confronti dei Tartari tra le truppe russe raccontando abili fandonie.
Finge di essere di sinistra per minare dall'interno con piccole critiche acide...
ti ripeto se quello è di sinistra allora lo è anche Ferrara

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Gallo Senone
Petruccioli è un buono, una mammoletta, altro che Bondi! Lo ricordo direttore dell'Unità, quella buona, quando una sua giornalista napoletana, anche lei bona, tale Maria Rita Calderoni, incappò in un incidente di quelli che fanno cambiare mestiere ad un giornalista. Ma lui zitto zitto è rimasto nel giro buono ed oggi te lo ritroviamo quale Presidente della comm. di vigilanza Rai. In questo ruolo sta dimostrando tutta la sua forza ed il suo grande carattere.

Un guidizio simile di Petruccioli, con tutto il rispetto per te, mi sa che lo hai quasi solo tu.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da estewald
Maccanico è anche stato ministro delle telecomunicazioni. Ed è stato molto favorevole a B. la legge sulle tv che che è passata col suo nome, nei primi anni dell'Ulivo. Gli ha permesso di passare indenne la legislatura di csx. Va bene il clima di inciucio bicamerale di quei giorni ma si esagerò... troppo. Come minimo si è prestato per ben 2 volte (come dicevo anche per il lodo Maccanico-Schifani) ad aiutare non poco B., quindi non sono d'accordo con te...

Boato come lo spieghi che sia capogruppo alla camera dei Verdi e del Misto, mentre sforna bozze sulla giustizia a ripetizione sulla separazione dei giudici e sul legittimo sospetto ecc...?

Petruccioli è sempre stato una nullità, lo sapevano tutti dai tempi della sconfitta insieme ad Occhetto nel 94, eppure l'hanno messo li... in un posto decisivo per la vita democratica, dove ci voleva un combattente
Cui prodest? (A chi giova?)

Su Maccanico sostanzialmente sono d'accordo, ma i ministri non propongono le leggi come pare a loro, ma soprattutto come vuole la maggioranza. La loro autonomia è limitata, devono sempre rendere conto alla maggioranza che li sostiene.

Boato è un rebus anche per me, ma anche su di lui sostanzialmente siamo d'accordo. Ti ripeto, io l'ho sentito parlare male sempre dei magistrati a mai della destra... non capisco che tipo di politico sia... secondo me è solo un guastatore...

Petruccioli sta lì perché nei DS, è innegabile, le nullità fanno strada, basta vedere dove è arrivato nei DS D'Alema...

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da estewald
dimenticavo Mentana... lo sottovaluti...
perchè B. gli pagava più di 5 volte quello che paga Fede? Te lo dico io perchè...
faceva come Ivan Ogareff, nel romanzo di Giulio Verne "Michele Strogoff", fingendosi il messo dello Zar (che invece era Strogoff) ed instillando paura nei confronti dei Tartari tra le truppe russe raccontando abili fandonie.
Finge di essere di sinistra per minare dall'interno con piccole critiche acide...
ti ripeto se quello è di sinistra allora lo è anche Ferrara

Su Mentana non sono daccordo. Certamente non è un grande giornalista, ma in un sistema televisivo come quello italiano, nel quale se ti licenzia Berlusconi una altro lavoro non è detto che lo trovi, anzi non lo trovi quasi di sicuro, non puoi correre il rischio e quindi cerchi di barcamenarti nel "dissenso possibile", come fa Antonio Ricci, anch'egli senza dubbio di sinistra, ma molto più capace di Mentana.

Giuliano Ferrara è solo un malato, lo era quando stava a sinistra e lo è anche adesso. In un paese serio lo vedremmo nei servizi satirici sulla tv trash, tipo quelli che fa la Gialappa's.

[Gallo Senone]

In Origine Postato da Pericle
Un guidizio simile di Petruccioli, con tutto il rispetto per te, mi sa che lo hai quasi solo tu.

Ho provato ad intingere la mia penna nel calamaio dell'ironia, ma noto che, purtroppo, non è il mio forte. Tornando al serio, mi sai fornire qualche elemento che deponga a favore delle capacità politiche di Petruccioli? Ti ho citato il precedente da direttore dell'Unità, dove incappò in un errore inconcepibile per qualsiasi professionista della carta stampata. Prima dell'Unità fu Segretario della Federazione di Roma del PCI; anche li non lasciò il segno ed i comunisti romani non chiesero di meglio che di toglierselo di torno. Come presidende della Comm. di vigilanza Rai ha dimostrato una inettitudine da manuale. Dove "lavora" fa solo danni. Un buono, una mammoletta, senza carisma e senza palle. Mi chiedo CHI e perchè gli ha dato un carico per lui impossibile da portare.
saluti liberali

[estewald]

In Origine Postato da Gallo Senone
Ho provato ad intingere la mia penna nel calamaio dell'ironia, ma noto che, purtroppo, non è il mio forte. Tornando al serio, mi sai fornire qualche elemento che deponga a favore delle capacità politiche di Petruccioli? Ti ho citato il precedente da direttore dell'Unità, dove incappò in un errore inconcepibile per qualsiasi professionista della carta stampata. Prima dell'Unità fu Segretario della Federazione di Roma del PCI; anche li non lasciò il segno ed i comunisti romani non chiesero di meglio che di toglierselo di torno. Come presidende della Comm. di vigilanza Rai ha dimostrato una inettitudine da manuale. Dove "lavora" fa solo danni. Un buono, una mammoletta, senza carisma e senza palle. Mi chiedo CHI e perchè gli ha dato un carico per lui impossibile da portare.
saluti liberali

hai colto nel segno... anche se devo ammettere che anche io come Pericle avevo frainteso la tua ironia

[estewald]

In Origine Postato da Pericle
Su Mentana non sono daccordo. Certamente non è un grande giornalista, ma in un sistema televisivo come quello italiano, nel quale se ti licenzia Berlusconi una altro lavoro non è detto che lo trovi, anzi non lo trovi quasi di sicuro, non puoi correre il rischio e quindi cerchi di barcamenarti nel "dissenso possibile", come fa Antonio Ricci, anch'egli senza dubbio di sinistra, ma molto più capace di Mentana.

Giuliano Ferrara è solo un malato, lo era quando stava a sinistra e lo è anche adesso. In un paese serio lo vedremmo nei servizi satirici sulla tv trash, tipo quelli che fa la Gialappa's.

bè abbiamo punti di vista discordanti in questo. Secondo me, come ho gia detto, Mentana agiva di fioretto e B. ha giudicato che ora servisse la sciabola, non l'ha mandato via perchè di sinistra, ti ricordo che fu lui ad "avvisare" Dell'Utri dal TG5 quando questi stava per essere arrestato (questa vicenda non la ricordo nei dettagli se qualcuno degli amici del forum la conosce bene può postarla). Poi se fosse stato di sinistra avrebbe messo in evidenza i successi di Prodi, ma invece fece solo cronaca. Cosa che invece con B. non ha fatto. Era solo uno strumento più raffinato della macchina propagandistica di B. che serviva anche come "foglia di fico" sulla presunta liberalità del nostro.
Su Ricci abbiamo pareri diversi, se vogliamo è anche peggio di Mentana.
Io lo trovo un cinico opportunista, un falso. Quanto chiasso su Vanna Marchi (bastavano un paio di puntate ci fece 2 mesi) che in fondo, pur avendo commesso crimini ed essendo pericolosa socialmente, non poteva difendersi.
Molta ironia verso D'Alema, anni di logoramento della sua immagine. E su B.? Quasi mai nulla, e sempre benevolmente, mai cattivi come con D'Alema, sebbene di spunti ce ne sarebbero stati e molti.
Ricordo anche il livore inspiegabile verso Fabio Fazio che in fondo non gli aveva fatto nulla, ma minacciava il suo share. Stesso livore nella guerra con Bonolis.
Ricci per me è un uomo di merda che usa la sua gogna mediatica per colpire chi vuole, ma non morde la mano del padrone e ogni tanto abbaia contro qualche suo nemico. Ripeto quello che ha fatto con D'Alema è stata la più vasta operazione di messa alla berlina di un uomo fatta a 360% partendo dai piccoli tic, le piccole abitudini ed i modi di fare ed arrivando a cose come lo scandalo affitti mandando i reporter un giorno si e uno no davanti alla sua porta di casa. Il tutto quotidianamente come uno stillicidio da goccia cinese (la satira è estemporanea ed è legata ad un periodo con D'Alema il martellamento fu quotidiano e per 2 anni).
Qualcuno ricorda il sondaggio che fece Ricci?
"secondo voi D'Alema è un maschio sano e dominante (sic), o un complessato pieno di tic inadatto a governare?"
bel sondaggio, ci vedo molta satira dentro...

Quello che non capisco è come D'Alema non abbia reagito facendogliela pagare a B. quando era Pres del Consiglio. Sarebbe bastata una legge più restrittiva sul falso in bilancio, o la legge sul conflitto di interessi...

[uno di sinistra]

Non ho ancora avuto il tempo di leggere molto del thread, ma sull'analisi di Logos posso sostanzialmente concordare. Ma sulla Puglia devo fargli un appunto: se è verissimo che Fitto ha risentito del vento negativo per il governo, tuttavia lui non è esente da colpe. Se vai a vedere con attenzione i dati dell'elezione di Vendola, vedrai che il candidato dell'Unione prende più voti della sua coalizione, al contrario di Fitto, che ne prende meno. Questo mi fa credere che gli elettori pugliesi della CdL siano rimasti delusi non solo da Berlusconi ma anche da Fitto.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Gallo Senone
Ho provato ad intingere la mia penna nel calamaio dell'ironia, ma noto che, purtroppo, non è il mio forte. Tornando al serio, mi sai fornire qualche elemento che deponga a favore delle capacità politiche di Petruccioli? Ti ho citato il precedente da direttore dell'Unità, dove incappò in un errore inconcepibile per qualsiasi professionista della carta stampata. Prima dell'Unità fu Segretario della Federazione di Roma del PCI; anche li non lasciò il segno ed i comunisti romani non chiesero di meglio che di toglierselo di torno. Come presidende della Comm. di vigilanza Rai ha dimostrato una inettitudine da manuale. Dove "lavora" fa solo danni. Un buono, una mammoletta, senza carisma e senza palle. Mi chiedo CHI e perchè gli ha dato un carico per lui impossibile da portare.
saluti liberali

Non te li so fornire, infatti sono d'accordo con te. Quanto all'ironia, avevo frainteso anch'io, come estewald.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da estewald
bè abbiamo punti di vista discordanti in questo. Secondo me, come ho gia detto, Mentana agiva di fioretto e B. ha giudicato che ora servisse la sciabola, non l'ha mandato via perchè di sinistra, ti ricordo che fu lui ad "avvisare" Dell'Utri dal TG5 quando questi stava per essere arrestato (questa vicenda non la ricordo nei dettagli se qualcuno degli amici del forum la conosce bene può postarla). Poi se fosse stato di sinistra avrebbe messo in evidenza i successi di Prodi, ma invece fece solo cronaca. Cosa che invece con B. non ha fatto. Era solo uno strumento più raffinato della macchina propagandistica di B. che serviva anche come "foglia di fico" sulla presunta liberalità del nostro.
Su Ricci abbiamo pareri diversi, se vogliamo è anche peggio di Mentana.
Io lo trovo un cinico opportunista, un falso. Quanto chiasso su Vanna Marchi (bastavano un paio di puntate ci fece 2 mesi) che in fondo, pur avendo commesso crimini ed essendo pericolosa socialmente, non poteva difendersi.
Molta ironia verso D'Alema, anni di logoramento della sua immagine. E su B.? Quasi mai nulla, e sempre benevolmente, mai cattivi come con D'Alema, sebbene di spunti ce ne sarebbero stati e molti.
Ricordo anche il livore inspiegabile verso Fabio Fazio che in fondo non gli aveva fatto nulla, ma minacciava il suo share. Stesso livore nella guerra con Bonolis.
Ricci per me è un uomo di merda che usa la sua gogna mediatica per colpire chi vuole, ma non morde la mano del padrone e ogni tanto abbaia contro qualche suo nemico. Ripeto quello che ha fatto con D'Alema è stata la più vasta operazione di messa alla berlina di un uomo fatta a 360% partendo dai piccoli tic, le piccole abitudini ed i modi di fare ed arrivando a cose come lo scandalo affitti mandando i reporter un giorno si e uno no davanti alla sua porta di casa. Il tutto quotidianamente come uno stillicidio da goccia cinese (la satira è estemporanea ed è legata ad un periodo con D'Alema il martellamento fu quotidiano e per 2 anni).
Qualcuno ricorda il sondaggio che fece Ricci?
"secondo voi D'Alema è un maschio sano e dominante (sic), o un complessato pieno di tic inadatto a governare?"
bel sondaggio, ci vedo molta satira dentro...

Quello che non capisco è come D'Alema non abbia reagito facendogliela pagare a B. quando era Pres del Consiglio. Sarebbe bastata una legge più restrittiva sul falso in bilancio, o la legge sul conflitto di interessi...

Sul fatto che il tg di Mentana non fosse di sinistra siamo d'accordo, ma lui secondo me lo è. Solo che secondo me vale poco come giornalista, e quindi non mi sono mia aspettato da lui un tg d'assalto. Ha provato a fare un tg abbastanza equilibrato e a salvare il posto, senza fare un tg berlusconiano. Quando B. per recuperare consensi ha avuto bisogno di uno più comandabile, ha preso Rossella.

Ricci secondo me è un grandissimo. Spesso non ho visto Striscia, ma secondo me mostra cose interessanti, e insegna a diffidare, secondo me ottima cosa.