Camilla

[agaragar]

In origine postato da blob21
E' un dilemma che non mi fa dormire la notte : chissą chi sarą il successore di quella vecchia bagascia?

Di Bassolina intendi

altrimenti se ti riferisci a Elisabetta(tudor), sappi che lei e i suoi avi hanno avuto le balle di cacciare i papisti dal loro paese, non come la bassolina che fa mettere i fiori alle edicole della madonna...

[agaragar]

In origine postato da Sgiar
Diana,č la meglio

sč, l'equivalente inglese di rosy bindi....ah ke vuol dire essere karucce...

[Sgiar]

In origine postato da agaragar
sč, l'ecquivalente inglese di rosy bindi....ah ke vuol dire essere karucce...

Era affascinante

[blob21]

In origine postato da agaragar
Di Bassolina intendi

altrimenti se ti riferisci a Elisabetta(tudor), sappi che lei e i suoi avi hanno avuto le balle di cacciare i papisti dal loro paese, non come la bassolina che fa mettere i fiori alle edicole della madonna...

Non ho capito un cazzo di quello che hai detto,comunque il mio concetto era : non me ne fotte un cazzo delle vicende dei reali britannici ,fosse per me li abolirei

[agaragar]

In origine postato da blob21
Non ho capito un cazzo di quello che hai detto,comunque il mio concetto era : non me ne fotte un cazzo delle vicende dei reali britannici ,fosse per me li abolirei

Tipiko analfabetismo da sinistrato itagliano, manonlosai ke i monarki inglesi fecero la riforma religiosa nel loro paese?
assumendo cosģ per l'eternitą un ruolo di progresso nella storia del mondo

domanda, se l'hanno fatto i monarchi inglesi, perchč non puņ farlo la repubblica italiana?

[agaragar]

In origine postato da Sgiar
Era affascinante

non mi stupisco ke piaccia a te

[blob21]

In origine postato da agaragar
Tipiko analfabetismo da sinistrato itagliano, manonlosai ke i monarki inglesi fecero la riforma religiosa nel loro paese?
assumendo cosģ per l'eternitą un ruolo di progresso nella storia del mondo

domanda, se l'hanno fatto i monarchi inglesi, perchč non puņ farlo la repubblica italiana?

Siamo nel 2005,sono inutili,non servono a un cazzo ,come tutti i reali del mondo.Servono solo a riempire le pagine dei giornaletti di gossip con le loro cazzate private-

[agaragar]

In origine postato da blob21
Siamo nel 2005,sono inutili,non servono a un cazzo ,come tutti i reali del mondo.Servono solo a riempire le pagine dei giornaletti di gossip con le loro cazzate private-

La monarchia inglese č pił progressista dei governicchi italiani

[blob21]

In origine postato da agaragar
La monarchia inglese č pił progressista dei governicchi italiani

ah,bč puo' darsi,non ci vuole molto...

[agaragar]

In origine postato da blob21
Siamo nel 2005,sono inutili,non servono a un cazzo ,come tutti i reali del mondo.Servono solo a riempire le pagine dei giornaletti di gossip con le loro cazzate private-

Quello ke tanti sinistrati kome te ignorano, č ke ci fu una rivoluzione inglese 150 anni prima di quella francese(anzi ce ne furono 2) e che riuscģ meglio....

Che l'inghilterra fu il primo grande stato europeo repubblicano,

Che l'attuale casa regnante ha ricevuto il trono esattamente da una rivoluzione popolare.