Il momento è arrivato

[Mitteleuropeo]

In origine postato da ORONZO

Forza Italia, Berlusconi sono il partito che ha perso più voti in queste Regionali.
____________________________________

* e le continuera' a perdere alle politiche. Se non altro non ha il senso dell' opportunita': uno che dice che non ci libereremo di lui tanto presto e' uno che sprezza la democrazia e l' elettore, considerando l' Italia sua proprieta' personale. Se la gente non lo vuole, deve andarsene. Punto. Alternativa: una nuova marcia su Roma.
_________________________

vogliono rifare un nuovo Centro (vecchia dc, vecchia politica), e mettere da parte Berlusconi.
_________________________

* esatto: un nuovo Centro abbandonerebbe certe posizioni ultracapitaliste e guerrafondaie (leccaculismo a Bush) del berluska e le scemenze (abolire la proprieta' privata) di Bertinotti. Senza questi due estremi, qualsiasi partito diviene piu' votabile.
_________________________

La Lega DEVE difendere Berlusconi, in qualità di capo del governo, e in qualità di Garante delle Riforme pattuite.
Se poi si faranno o no questo è un'altro discorso.
_________________________

* Come "altro discorso"?? Il cittadino ha bisogno di riforme reali, non di carte nel cassetto. L' elettore premiera' la Lega solo se avra' visto le riforme attuate o in fase inarrestabile di imminente attuazione. Se non si FANNO, la partecipazione della Lega alla CdL e' stata uno sbaglio.
____________________________

Perchè comunque la Lega in questi anni ha dimostrato COERENZA e RISPETTO per i propri elettori e per quelli di tutta la CDL.
___________________________

* soprattutto per i secondi
_________________________

Se poi in futuro la Lega andrà da sola, sarà non perchè la Lega ha fatto casino, ma semplicemente perchè il potere romano, la partitocrazia è quella che è, e questa volta, una volta ancora i "SOMARI" del Nord, lo devono sapere!
____________________________

* salvarsi da una nave che affonda non e' "fare casino", e' lottare per la sopravvivenza e rispettare i propri elettori PADANI e assimilabili.
____________________________-

Comunque io auspico le elezioni anticipate (anche se non ci saranno), ed una accordo al Nord Lega Nord-Forza Italia.
Area Federalista, contro la partitocrazia, i neo democristiani e il centralismo; ovvero contro (L'Unione dell'Ulivo-UDC-AN).

* fai quattro conti e vedi che LN + FI arrivano al massimo al 30%, contro un' Unione + Centro (lasciamo via AN e Rifondazione) al 45%. Quindi, all' opposizione ci va comunque, ma se ci va in proprio, sara' stato un gesto di coerenza, se ci va puntellando il berluska, la gente chiedera' quale sia stato il prezzo.

[Zingano]

In origine postato da dime can
fantapolitica ma non troppo

Berlusconi, nato per distruggere la Lega, darà vita al grande partito del nord che ingloberà la Lega. Sarà la vendetta del cavaliere contro il destino cinico e baro (nonchè democristiano).
state un po' a vedere

Questo era il progetto iniziale ed il patto con Bossi del 2001."Se non si riuscirà a riformare il paese, daremo vita al partito del Nord".Purtroppo l'ha capito troppo tardi.I forzaitalioti del Nord, sono i politici di ieri,a cui non interessa un bel nulla di riformare il paese.Ci penseranno tre secondi a cambiare casacca,col risultato finale che la Lega potrebbe inglobare il resto fdi F,.I..Se ciò dovesse verificarsi,a maggior ragione il nuovo centro sarebbe imbattibile.

[Zingano]

In origine postato da ORONZO
Non per vantarmi, ma molti di voi di politica ed intuizioni proprio non ci capiscono nulla.
Personalmente invece molte cose di ciò che avevo scritto si sono realizzate.
Bisogna pensare e scrivere, non scrivere e poi pensare.
Molti scrivono cose sensatissime, altri cagate subumane, altri ancora scrivono cose giuste, ma quando pensano allo sviluppo futuro prossimo... o anche di sole 24 ore... stiamo freschi, anzi, ghicciati come una buona vodka.

La Lega fa benissimo a fare ciò che sta facendo.
La Lega ha vinto le Regionali 2005, ha incrementato i suoi voti e consensi, si è spinta sotto il Pò con percentuali più che buone.
La Lega nel 2001 ha fatto un accordo per creare la Casa delle Libertà sulla base delle Riforme, di cui la più importante è quella federalista/devolutiva.
Forza Italia, Berlusconi sono il partito che ha perso più voti in queste Regionali.
E' ovvio che c'è crisi in vista delle prossima politiche, ma questo ha fatto uscire allo scoperto i veri piani di UDC/AN, che da buon deomocristiani, pur non avendo preso un voto in più, ma molti di meno, alzano il prezzo e il tiro.
PERCHE'?
Perchè vogliono rifare un nuovo Centro (vecchia dc, vecchia politica), e mettere da parte Berlusconi.
La Lega DEVE difendere Berlusconi, in qualità di capo del governo, e in qualità di Garante delle Riforme pattuite.
Se poi si faranno o no questo è un'altro discorso.
Berlusconi ha perso un milione e ottocentomila voti, ma ha altri svariati milioni di voti... che lo hanno rivotato.
E' chiaro che Berlusconi non potrà più tornare a percentuali da 30%, ma è altresì vero che paradossalmente tocca alla Lega difenderlo dagli attacchi neo democristiani.
PERCHE'?
Perchè comunque la Lega in questi anni ha dimostrato COERENZA e RISPETTO per i propri elettori e per quelli di tutta la CDL.
Se poi in futuro la Lega andrà da sola, sarà non perchè la Lega ha fatto casino, ma semplicemente perchè il potere romano, la partitocrazia è quella che è, e questa volta, una volta ancora i "SOMARI" del Nord, lo devono sapere!

Comunque io auspico le elezioni anticipate (anche se non ci saranno), ed una accordo al Nord Lega Nord-Forza Italia.
Area Federalista, contro la partitocrazia, i neo democristiani e il centralismo; ovvero contro (L'Unione dell'Ulivo-UDC-AN).

Mi sa che il tuo esordio è un po' vaneggiante.
1)Bisogna pensare e scrivere, non scrivere e poi pensare.

Spero tu abbia letto i contenuti dei post negli ultimi giorni

2)Perchè comunque la Lega in questi anni ha dimostrato COERENZA e RISPETTO per i propri elettori e per quelli di tutta la CDL.

Se sei convinto tu.

3)Se poi in futuro la Lega andrà da sola, sarà non perchè la Lega ha fatto casino, ma semplicemente perchè il potere romano, la partitocrazia è quella che è, e questa volta, una volta ancora i "SOMARI" del Nord, lo devono sapere!

E c'era bisogno di allearsi col potere romano?Guarda che i somari del Nord l'hanno capito prima dei leghisti.

4)Comunque io auspico le elezioni anticipate (anche se non ci saranno), ed una accordo al Nord Lega Nord-Forza Italia.
Area Federalista, contro la partitocrazia, i neo democristiani e il centralismo; ovvero contro (L'Unione dell'Ulivo-UDC-AN).


Di sicuro di porteresti a casa un partito virtuale e senza più seguito.Dubito che i forzisti partecipino a una lotta di opposizione F.I.-Lega.Migrerebbero sicuramente al centro.

Magari non capiamo nulla,di sicuro non siamo ingenui.

[ORONZO]

[QUOTE]In origine postato da Zingano
Mi sa che il tuo esordio è un po' vaneggiante.
1)Bisogna pensare e scrivere, non scrivere e poi pensare.

Spero tu abbia letto i contenuti dei post negli ultimi giorni

2)Perchè comunque la Lega in questi anni ha dimostrato COERENZA e RISPETTO per i propri elettori e per quelli di tutta la CDL.

Se sei convinto tu.

3)Se poi in futuro la Lega andrà da sola, sarà non perchè la Lega ha fatto casino, ma semplicemente perchè il potere romano, la partitocrazia è quella che è, e questa volta, una volta ancora i "SOMARI" del Nord, lo devono sapere!

E c'era bisogno di allearsi col potere romano?Guarda che i somari del Nord l'hanno capito prima dei leghisti.

4)Comunque io auspico le elezioni anticipate (anche se non ci saranno), ed una accordo al Nord Lega Nord-Forza Italia.
Area Federalista, contro la partitocrazia, i neo democristiani e il centralismo; ovvero contro (L'Unione dell'Ulivo-UDC-AN).


Di sicuro di porteresti a casa un partito virtuale e senza più seguito.Dubito che i forzisti partecipino a una lotta di opposizione F.I.-Lega.Migrerebbero sicuramente al centro.

Magari non capiamo nulla,di sicuro non siamo ingenui. [/QUOTE






hai la coda di paglia e non del Paglia Tu... se ti senti tirato in ballo...
mi è piaciuto più mitteleuropeo...
Comunque... quello che scrivo non è che sia LEGGE... sono cazzate anche alcune cose che dico io... soltanto che alcuni si pigliano troppo sul serio forse... sembriamo tutti degli esperti magli infallibili eccetera eccetera...
Il fatto è che la Lega le ha provate TUTTE o no? poi se tu sei più bravo di Umberto e dei dirigenti leghisti ben venga la tua opinione, senza fare la solita romanzina del cazzo alla Lega... perchè se oggi nel 2005 parliamo di PADANIA, di riscoperta delle identità dei dialetti delle culture locali a chi cazzo lo dobbbiamo?
A chi?
Mi pare all'unico uomo politico che c'ha rimesso quasi la vita per il suo Movimento... al contrario di tanti altri politici poltronari e grigi... a parte qualche rarissima eccezzione...

[Mitteleuropeo]

In origine postato da ORONZO
[perchè se oggi nel 2005 parliamo di PADANIA, di riscoperta delle identità dei dialetti delle culture locali a chi cazzo lo dobbbiamo?
A chi?
Mi pare all'unico uomo politico che c'ha rimesso quasi la vita per il suo Movimento... al contrario di tanti altri politici poltronari e grigi... a parte qualche rarissima eccezzione... [/B]

* questo e' verissimo: Bossi e' partito bene, aveva idee sacrosante, all' inizio le ha anche sapute comunicare. Pero' ha fatto una serie di errori, in primis considerando Berlusconi una persona seria, in secundis affibbiando alla Lega (ai bei tempi trasversale) una connotazione "di destra" (se non l' avesse, ora non sarebbe a rischio di essere estremizzata), in tertiis, a scartare a priori l' ipotesi di alleanze europee con gente seria (p. es. Haider, Stoiber, Jansa...magari Putin...) ed invece, come evidente spregio all' EU si allea con cattotalibani polacchi ed altri movimenti insignificanti.

In parole povere, ha riconosciuto de facto i confini della repubblica itagliana, fatta di provincialismo, centralismo ed ignoranza, e ha rifiutato (cosa che ha offeso profondamente Haider) la cooperazione con chi gli tendeva una mano sinceramente amica.
Ora quella mano se l' e' stretta la sinistra.

Saluti

[Zingano]

[QUOTE]In origine postato da ORONZO

In origine postato da Zingano
Mi sa che il tuo esordio è un po' vaneggiante.
1)Bisogna pensare e scrivere, non scrivere e poi pensare.

Spero tu abbia letto i contenuti dei post negli ultimi giorni

2)Perchè comunque la Lega in questi anni ha dimostrato COERENZA e RISPETTO per i propri elettori e per quelli di tutta la CDL.

Se sei convinto tu.

3)Se poi in futuro la Lega andrà da sola, sarà non perchè la Lega ha fatto casino, ma semplicemente perchè il potere romano, la partitocrazia è quella che è, e questa volta, una volta ancora i "SOMARI" del Nord, lo devono sapere!

E c'era bisogno di allearsi col potere romano?Guarda che i somari del Nord l'hanno capito prima dei leghisti.

4)Comunque io auspico le elezioni anticipate (anche se non ci saranno), ed una accordo al Nord Lega Nord-Forza Italia.
Area Federalista, contro la partitocrazia, i neo democristiani e il centralismo; ovvero contro (L'Unione dell'Ulivo-UDC-AN).


Di sicuro di porteresti a casa un partito virtuale e senza più seguito.Dubito che i forzisti partecipino a una lotta di opposizione F.I.-Lega.Migrerebbero sicuramente al centro.

Magari non capiamo nulla,di sicuro non siamo ingenui. [/QUOTE






hai la coda di paglia e non del Paglia Tu... se ti senti tirato in ballo...
mi è piaciuto più mitteleuropeo...
Comunque... quello che scrivo non è che sia LEGGE... sono cazzate anche alcune cose che dico io... soltanto che alcuni si pigliano troppo sul serio forse... sembriamo tutti degli esperti magli infallibili eccetera eccetera...
Il fatto è che la Lega le ha provate TUTTE o no? poi se tu sei più bravo di Umberto e dei dirigenti leghisti ben venga la tua opinione, senza fare la solita romanzina del cazzo alla Lega... perchè se oggi nel 2005 parliamo di PADANIA, di riscoperta delle identità dei dialetti delle culture locali a chi cazzo lo dobbbiamo?
A chi?
Mi pare all'unico uomo politico che c'ha rimesso quasi la vita per il suo Movimento... al contrario di tanti altri politici poltronari e grigi... a parte qualche rarissima eccezzione...

Se permetti, potresti aver tirato in ballo chiunque, sono opinioni tue.Ti ostini a difendere l'indifendibile anche le cose che i più vedono ovvie.Le argomentazioni a difesa della Lega, ormai sembrano un leit motiv e nulla più.Se pensi che bisogna essere più bravi di qualcuno è affar tuo,per quanto mi riguarda io credo che l'opinione dei militanti almeno per una volta vada rispettata.Non mi risulta che la Lega abbia avuto il rispetto verso coloro i quali l'hanno portata al successo.

[El Milanes]

Anzi molti dei voti che ha perso, non attacchiamoci a recuperi risibili, li ha persi perchè ha tradito la linea di partenza del movimento e qualsiasi militante o dirigente che lo ha fatto notare è stato espulso o più coerentemente se ne è andato rifiutandosi di appiattirsi con il nano di Arcore, mi spiace per Bossi che ha rinnegato tutto quello fatto e detto nel periodo secessionista e adesso è tutto un leccare Berlusca.
PADANIA INDIPENDENTE

[Zingano]

In origine postato da El Milanes
Anzi molti dei voti che ha perso, non attacchiamoci a recuperi risibili, li ha persi perchè ha tradito la linea di partenza del movimento e qualsiasi militante o dirigente che lo ha fatto notare è stato espulso o più coerentemente se ne è andato rifiutandosi di appiattirsi con il nano di Arcore, mi spiace per Bossi che ha rinnegato tutto quello fatto e detto nel periodo secessionista e adesso è tutto un leccare Berlusca.
PADANIA INDIPENDENTE

Concordo.

[Zingano]

In origine postato da Mitteleuropeo
* questo e' verissimo: Bossi e' partito bene, aveva idee sacrosante, all' inizio le ha anche sapute comunicare. Pero' ha fatto una serie di errori, in primis considerando Berlusconi una persona seria, in secundis affibbiando alla Lega (ai bei tempi trasversale) una connotazione "di destra" (se non l' avesse, ora non sarebbe a rischio di essere estremizzata), in tertiis, a scartare a priori l' ipotesi di alleanze europee con gente seria (p. es. Haider, Stoiber, Jansa...magari Putin...) ed invece, come evidente spregio all' EU si allea con cattotalibani polacchi ed altri movimenti insignificanti.

In parole povere, ha riconosciuto de facto i confini della repubblica itagliana, fatta di provincialismo, centralismo ed ignoranza, e ha rifiutato (cosa che ha offeso profondamente Haider) la cooperazione con chi gli tendeva una mano sinceramente amica.
Ora quella mano se l' e' stretta la sinistra.

Saluti

Pienamente d'accordo.Se poi ci mettiamo addirittura l'investitura ufficiale del figlio a guida della Lega,abbiamo il quadro finale del monarca assoluto.

[ORONZO]

In origine postato da El Milanes
Anzi molti dei voti che ha perso, non attacchiamoci a recuperi risibili, li ha persi perchè ha tradito la linea di partenza del movimento e qualsiasi militante o dirigente che lo ha fatto notare è stato espulso o più coerentemente se ne è andato rifiutandosi di appiattirsi con il nano di Arcore, mi spiace per Bossi che ha rinnegato tutto quello fatto e detto nel periodo secessionista e adesso è tutto un leccare Berlusca.
PADANIA INDIPENDENTE

Spero che tu non sappia il milanès come la lingua toscana (detta italiana).
Sai cosa vuol dire RINNEGARE?
Spiegalo.
Rinnegare significherebbe dire: la Padania è stato un percorso non esiste.
I padani in realtà sono tutti italiani non esistono i padani.
Il federalismo non è fattibile in Italia va bene questo Sistema.

Umberto ha RINNEGATO?

Che analisi politica la Tua... e quando Umberto disse dal palco di PONTIDA... ci sono troppi padani COL FRENO A MANO TIRATO... le RIVOLUZIONI non si fanno COL FRENO A MANO TIRATO...
E tanti messaggi per far svegliare i paurosi ed intimoriti PADANI... risultato? A crederci davvero e a lottare c'era SOLO lui... e pochissimi altri... la magistratura allora capì e iniziò a fare il suo lavoro... e cioè SPAVENTO i militanti e se NON reagiscono... la SECESSIONE possiamo stopparla...
Padania Indipendente sì ma COL FRENO A MANO TIRATO?
E adesso vedi un Umberto prone al Berlusca???
A me pare il contrario... vedo tanti pellegrinaggi a Gemonio più che di Umberto verso Arcore... mi sembra che attualmente vada meno di MODA.

-LIBERTA'-