Info

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da MEROVINGIO
L'ideologoa del FIS GIA AL-QUAEDA sono simili

AH SI? DIMOSTRAMELO

[MEROVINGIO]

DIMOSTRAMELO????????????

ma cosa vuoi che ti dimostri????????

secondo te, quali obiettivi perseguono queste organizzazioni????
la pace e la giustizzia nel mondo ??????????

il FIS è il partito politico che ha vinto le elezioni
il GIA è il suo braccio armato
(((ma si potrebbe anche dire che il fis è il braccio politico del gia)))

hai presente l'irlanda del nord?????
lo SHIN FEIN fa politica e manda i propri uomini in parlamento a londra
l'IRA mette le bombe
non lo dichiarano appertamente, ma è chiaro che "collaborano"
gli inglesi lo sanno ma fanno finta di nonvolerlo sapere
anche xche l'alternativa sarebbe la guerra civile .............

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da MEROVINGIO
DIMOSTRAMELO????????????

ma cosa vuoi che ti dimostri????????

secondo te, quali obiettivi perseguono queste organizzazioni????
la pace e la giustizzia nel mondo ??????????

il FIS è il partito politico che ha vinto le elezioni
il GIA è il suo braccio armato
(((ma si potrebbe anche dire che il fis è il braccio politico del gia)))

hai presente l'irlanda del nord?????
lo SHIN FEIN fa politica e manda i propri uomini in parlamento a londra
l'IRA mette le bombe
non lo dichiarano appertamente, ma è chiaro che "collaborano"
gli inglesi lo sanno ma fanno finta di nonvolerlo sapere
anche xche l'alternativa sarebbe la guerra civile .............

UNA MAREA DI CAZZATE
IL GIA NON è IL BRACCIO ARMATO DEL FIS
TI AVEVO DETTO DI DARMI QUALCHE RISCONTRO UFFICIALE DELLE TUE AFFRMAZIONI E NON ME LE HAI DATE SEGNO CHE NON NE HAI DI RISCONTRI

[Io Robert]

In Origine Postato da MEROVINGIO
MORALE DELLA FAVOLA : SE OSAMA BIN LADEN SI PRESENTASSE CON UNA PROPRIA LISTA A LIBERE ELEZIONI IN QUALSIASI PAESE ISLAMICO.....OSAMA STRA-VINCE .

IL COSIDETTO ISLAM “MODERATO” NON ESISTE, E SE MAI ESISTE, RAPPRESENTA UNA RIDICOLA FRAZIONE DELLE SOCIETA’ ARABE-MUSULMANE.

Sono società ancora conservatrici e maschiliste , e non c'è differenza fra i paesi poveri , come l'Algeria ed il Pakistan o quelli ricchi come gli esportatori di petrolio , ma si sapeva già , è un fattore culturale , non diventeranno mai laici come noi...

X ME OGNI ISLAMICO VA ONSIDERATO COME UN ELETTORE DEI TALEBANI, COME UN SUPPORTER DEI TALEBANI , COME 1 FINANZIATORE DEI TALEBANI

Beh , precisiamo , i talebani sono un fenomeno particolare dell'Islam afghano e per motivi strategici hanno preso all'inizio qualche soldo perfino dagli USA , diciamo che sono in stragrande maggioranza elettori di cultura conservatrice e quindi votano i partiti conservatori...

INSOMMA........ OGNI ISLAMICO VA CONSIDERATO COME 1 TERRORISTA

come ogni uomo è potenzialmente uno stupratore e ogni donna una puttana , si , potenzialmente si...

[Io Robert]

In Origine Postato da Ronnie
non importa come la pensi la gente.
nei paesi che non garantiscono le libertà la democrazia NON funziona.
quindi i risultati di questi paesi illiberali sono PURAMENTE A-DEMOCRATICI
nel senso che non rientrano nella sfera della democrazia.
la gente se è ignorante non deve poter decidere.

giusto , però il problema è che nei paesi arabi la gente vota i politici musulmani conservatori non perchè ignorante ma perchè gente vorrebbe esser governata proprio da essi!

esempio----> referndum 1987 sul nucleare, referendum NON democratico perchè assolutamente FUORI PORTATA razionale per il 70% della popolazione.

giusto , infatti io subordinerei la validità del voto alla risposta esatta di una domanda-tipo per valutare se l'elettore conosce abbastanza l'argomento per cui sta votando.

la gente deve esser messa in condizione di votare RAZIONALMENTE dalla libertà, POI ci potrà essere la democrazia.

per questo io mi considero un liberale PRIMA che un democratico.

e per questo sono per proporre PRIMA la democrazia CENSITARIA poi quella di massa.

su questo punto gli USA sbagliano, dovrebbero votare SOLO i ricchi, in quanto UNICI ad avere visto realmente la libertà e abbastanza razionali da non confonderla col paradiso.

Non te lo consiglio , per 2 motivi , primo perchè non sei abbastanza ricco da entrare nella casta abbiente , e poi perchè anche se lo fossi , un giorno o l'altro qualcuno potrebbe ritenerti non ricco a sufficienza o ignorante.
Comunque a mio parere , i ricchi già influenzano i politici tramite le lobbies e l'elettorato tramite i mass-media , che se introduciamo il voto su base censitaria sarebbe un'arroganza inutile e rischierebbe di inasprire il conflitto di classe , dal punto di vista simbolico ovviamente , perchè nelle moderne democrazie il voto del singolo vale quasi un emerito cazzo , ecco perchè a nessun ricco viene in mente d'abolirlo.

[MEROVINGIO]

x matrix

riscontri ufficiali ???????

i risultati delle elezioni politiche nei paesi islamici sono sufficienti, oppure hai bisogno di altri "riscontri "???????

i risultati delle elezioni sono di pubblico dominio
apri gli occhi e ti accorgerai da solo che le elezioni sono state vinte sempre dai partiti religiosi e ultra religiosi

[MEROVINGIO]

x robert

gli islamici votano in modo compatto x i partiti religiosi e ultra-religiosi

ad esempio, nella lista di sistani, si poteva candidare benissimo anche osama bin laden, tanto gli obiettivi sono gli stessi

osama vuole costruire un emirato basato sulla legge coranica

sistani appena sapto della vittoria elettorale è corso a chiarire il concetto + importante ; "nessuno si sogni di dividere la religione dalla politica"

a questo punto che diferenza c'è fra osama bin laden, Sistani , e i milioni di muslim che votando x sistani gli hanno dato la magg assoluta dei seggi in parlamento???????

nessuna , l'obbiettivo è lo stesso

costrure la rep islamica basata sulla sharya