DOMANDA

[PAOLONE (POL)]

Senti guelfo nero, io capisco i le tue posizioni rispetto alla sede vaticana, ma se non posso chiamarlo papa come tutti lo chiamano, si crea confusione.
La realtà è diversa, questo è un papa che i tradizionalisti non riconoscono tale ma papa rimane.
Per un laico miscredente come me (fiducia zero in una qualsiasi istituzione religiosa) è ovvio che non c'era spirito santo ad eleggere nessuno, non per questo non lo riconosco papa, quello è il suo nome ed è giusto che lo si chiami così.
Poi per quanto mi riguarda può andare a raccogliere pomodorini in campagna.
Trovo la tua crociata linguistica un po' eccessiva.
Ma perchè non eleggete un antipapa......seriamente che cosa ve lo vieta???

[Peucezio (POL)]

Originally posted by PAOLONE
Senti guelfo nero, io capisco i le tue posizioni rispetto alla sede vaticana, ma se non posso chiamarlo papa come tutti lo chiamano, si crea confusione.
La realtà è diversa, questo è un papa che i tradizionalisti non riconoscono tale ma papa rimane.
Per un laico miscredente come me (fiducia zero in una qualsiasi istituzione religiosa) è ovvio che non c'era spirito santo ad eleggere nessuno, non per questo non lo riconosco papa, quello è il suo nome ed è giusto che lo si chiami così.
Poi per quanto mi riguarda può andare a raccogliere pomodorini in campagna.
Trovo la tua crociata linguistica un po' eccessiva.
Ma perchè non eleggete un antipapa......seriamente che cosa ve lo vieta???

La legge canonica. Vescovi non residenziali non possono indire un conclave. A parte che se proprio volessimo eleggere qualcuno, ci interesserebbe eleggere un papa, non un antipapa.
Non c'è niente di eccessivo in quella che tu chiami una crociata linguistica: il papato è una cosa molto seria. D'altronde se lo chiamiamo Monsignor Ratzinger non è che ci sia pericolo che sorgano equivoci sulla persona: non è che ci siano molti Ratzinger famosi in giro.

[Guelfo Nero]

Non è una burla, nè una presa in giro, non un gioco di parole o uno scatto di nervi.
Ratzinger (come Wojtyla, come Luciani, come Montini, come probabilmente Roncalli) non è PAPA: lo dice la Fede cattolica, la storia della Chiesa, il magistero dei Papi del passato, la Santa Tradizione, la Sacra Scrittura, lo dice la ragione, lo dice il cuore.
Questa presa di posizione non è cosa privata ma è un mero riverbero nel web di una vasta, motivata, continuativa presa di posizione pubblica (DECLARATIO) da parte di vescovi, sacerdoti, religiosi e religiose, laici qualificati, gente del popolo che in questo modo intendono rendere pieno omaggio alla Verità cattolica che è Cristo stesso.
Pretendere che nessuno che scrive in questo forum chiami Ratzinger con un appellativo che non gli spetta, è il MINIMO, ma proprio il minimo, che la moderazione di questo forum possa chiedere.
Verrà un tempo in cui i nomi di chi ha resistito in questi anni alla follia del "Vaticano secondo" saranno scritti a lettere d'oro nel libro della Chiesa cattolica.
Le battute, i risolini, i thread creati non so se più con vuota supponenza o con ridanciana sicumera non ci interessano.

Sede Vacante

CHIUSO

Guelfo Nero