Ancora la cura Di Bella.

[Fenicio (POL)]

In Origine Postato da proteus
Non sono le case farmaceutiche a stabilire
con protocolli scientifici la validità delle terapie
MA GLI SCIENZIATI DI TUTTO IL MONDO....

che, secondo i gombloddisdi alla Bisgardi,
sarebbero tutti venduti.

Se tu non facessi piangere (perché è una cosa seria)
ci sarebbe da ridere, caro azzecca-complotti.

Beh, tu sei anche un po' troppo ottimista, in genere ogni casa farmaceutica paga le ricerche di ricercatori "terzi" per dimostrare che la propria terapia è migliore delle altre

Ma non per questo è tutto da buttare via, bisogna solo saper interpretare i dati.

[proteus]

In Origine Postato da Fenicio
Beh, tu sei anche un po' troppo ottimista, in genere ogni casa farmaceutica paga le ricerche di ricercatori "terzi" per dimostrare che la propria terapia è migliore delle altre

Ma non per questo è tutto da buttare via, bisogna solo saper interpretare i dati.

Aaaaaaaaaaaaaah.... interpretare i dati...

e secondo te la scienza cosa fa?

Ma prodotti più o meno equivalenti...
possono essere portati più o meno in alto
dalla grancassa...

ma non, come dicono i dibelliani, che una cura
per niente equivalente possa assurgere
alla migliore o alla peggiore a secondo
degli interessi in campo. Non è così.

[Fenicio (POL)]

In Origine Postato da proteus
Aaaaaaaaaaaaaah.... interpretare i dati...

e secondo te la scienza cosa fa?

Ma prodotti più o meno equivalenti...
possono essere portati più o meno in alto
dalla grancassa...

ma non, come dicono i dibelliani, che una cura
per niente equivalente possa assurgere
alla migliore o alla peggiore a secondo
degli interessi in campo. Non è così.

La scienza non è una cosa astratta, la scienza sono uomini, idee, ideali, sogni, soldi, potere.
E come in ogni cosa umana, c'è sempre del marcio. Ma non è tutto marcio, come non è tutto lindo e pulito

Per esempio, il caso di Bella è assurdo: un signor, con idee strampalate (secondo le conoscenze attuali) quasi rovina un ministro e si fa dare i soldi per una costosissima sperimentazione, e nonostante essia sia fallita (come era prevedibile, anche se non certo, dalle premesse), ancora se ne parla.

[proteus]

In Origine Postato da Fenicio
La scienza non è una cosa astratta, la scienza sono uomini, idee, ideali, sogni, soldi, potere.
E come in ogni cosa umana, c'è sempre del marcio. Ma non è tutto marcio, come non è tutto lindo e pulito

Per esempio, il caso di Bella è assurdo: un signor, con idee strampalate (secondo le conoscenze attuali) quasi rovina un ministro e si fa dare i soldi per una costosissima sperimentazione, e nonostante essia sia fallita (come era prevedibile, anche se non certo, dalle premesse), ancora se ne parla.

E' quello che ho detto anch'io
(che la scienza è fatta di uomini e di interessi)
ma che non si possono per un complotto stravolgere
i risultati scientifici certificando che una cura
nettamente meno valida possa prevalere per interesse
su di una più valida.

[medisco (POL)]

In Origine Postato da proteus
Aaaaaaaaaaaaaah.... interpretare i dati...

e secondo te la scienza cosa fa?

Ma prodotti più o meno equivalenti...
possono essere portati più o meno in alto
dalla grancassa...

ma non, come dicono i dibelliani, che una cura
per niente equivalente possa assurgere
alla migliore o alla peggiore a secondo
degli interessi in campo. Non è così.

Non metti in previsione che la scienza ogni tanto potrebbe sbagliare o fare qualche cazzata?
Te lo ripeto, anni fa, con l'invenzione della radiografia le persone erano sottoposte per ogni piccola cosa a delle radiografie. Si sottoponevano tutti e senza considerare che un esposizione maggiore ai raggi X poteva provocare tumori. E questo perchè gli scienziati di allora dicevano che non faceva male. Secondo te avevano ragione? E poi del settore medico ti puoi fidare moltissimo, hai ragione, come ci siamo tutti fidati al tempo delle trasfusioni all'AIDS. Mi sa che la sera ti pigli ancora i plasmon nel biberon, forse perciò sei così...
Forse sono gli scienziati di oggi che sono più onesti ed hanno la verità assoluta. Mi sa che hai ragione, vado a farmi la zuppa di latte anche io.
Buon appetito!

[medisco (POL)]

In Origine Postato da proteus
E' quello che ho detto anch'io
(che la scienza è fatta di uomini e di interessi)
ma che non si possono per un complotto stravolgere
i risultati scientifici certificando che una cura
nettamente meno valida possa prevalere per interesse
su di una più valida.

Ma ci vuole tanto a mascherare o ad imbrogliare su delle sperimentazioni?
Due dottori curano due malati, uno con un infarto che è stato per troppo tempo senza soccorso, uno portato in tempo all'ospedale. Il primo paziente muore mentre il secondo sopravvive. Significa che il primo medico è incapace ed il secondo è buono?
Stesso discorso con i test sull'MDB, un conto se provi a vedere i risultati su malati terminali, un conto e provarlo su gente che ha scoperto di avere da poco un tumore.

[Dario]

In Origine Postato da medisco
... La somatostatina è solo una delle sostanze che viene usata nella cura Di Bella (che è un coctail di farmaci...), ed è la sostanza che costa, è la sostanza che non permette di intraprendere questa strada...

Esatto. Ma allora perchè le case farmaceutiche dovrebbero essere contrarie alla cura Di Bella, invece di buttarsi a capofitto nella produzione e vendita della somatostatina, sostanza costosa e profittevole?

[Dario]

In Origine Postato da Dottor Zoidberg
La scelta era tra firmare o andare aff.......

Non diciamo stupidate, il ministro della sanità era Bindi, non Hitler.

[medisco (POL)]

In Origine Postato da Dario
Esatto. Ma allora perchè le case farmaceutiche dovrebbero essere contrarie alla cura Di Bella, invece di buttarsi a capofitto nella produzione e vendita della somatostatina, sostanza costosa e profittevole?

Probabilmente perchè la chemio rende di più...
Da dei dati del '98 in italia il costo delle chemio è stato di 40000 miliardi di lire, forse la somatostatina non riesce a raggiungere queste cifre.

[Dario]

In Origine Postato da medisco
...ma di casi di persone guarite dalla cura Di Bella ce ne sono tanti, e ci sono anche i nomi e i cognomi..

Non mi risulta. Questa è un'altra delle cose uscite.... dopo!!