Le donne della Cdl per il Si

[FLenzi]

In Origine Postato da aguas
E che ci azzecca coi radicali che hanno promosso questi referendum, hanno raccolto le firme e stanno conducendo la campagna per il SI?

Non ci azzecca niente.

Come al solito dici cose senza seno.

Se tu avessi un briciolo di intelligenza sapresti che per vincere bisogna scardinare il fronte avversario, ossia quello proibizionista.

E quello che sta facendo Emma Bonino, cercando adesioni al SI dove è più difficile strapparli, ossia nella CDL.

Sei di un livello argomentativo penoso.

Se questa legge non fosse stata votata oggi non ci troveremmo di fronte ad un referendum e sopratutto non avremmo una legge coisi' deficente e beota cme la legge prestigiacomo (per capire che razza di legge e' basta vedere che nome porta).

Avremmo dovuto dire di piu' al momento dell'approvazione, avremmo dovuto scendere in piazza, darne informazione alla tv, ma niente di tutto questo si approva una legge assurda e poi arrivano i vari Fini a dire che voteranno SI, tutto cio' e' ridicolo (come voi del resto) che non accatte niente da nessuna parte e ora vorreste prendervi (in caso di vittoria e speriamo che sia cosi') tutte le lodi, vi ricordo che voi radicali siete stati alleati e promotori di questo governicchio neocons e proibizionista, eppure, nonostante non vi vada bene niente, parlate sempre di comunismo, siete ridicoli e basta.

NON LASCIARE CHE GLI USA RESTINO IMPUNITI ANCORA, I COLPEVOLI DELL'OMICIDIO DI CALIPARI DEVONO PAGARE........:
CLICCA QUI PER ADERIRE ALLA CAMPAGNA VERITA' SU CALIPARI

[COLOR=blue][SIZE=4]SI - SI - SI - SI, SONO SOLO QUESTE LE COSE DA DIRE AL REFERENDUM[/SIZE][/COLOR] 

[LIBERAL_]

Credo che questa dell'approvazione della legge sia una polemica sterile.

L'impianto principale della legge va bene. Una legge che regolasse la materia era necessaria per evitare il precedente Far West.

Nel fare questa legge purtroppo ci si è spinti oltre e forse qualcuno della maggioranza, poco convinto allora, ha deciso di esprimersi in favore delle dovute correzioni a questa legge attraverso il referendum.

Chi si è battuto contro questa legge in parlamento in fase di approvazione, i Ds, ha visto bene di non chiedere la totale abrogazione ma soltanto l'abrogazione di 4 punti, a mio parere sacrosanta, di essa. Quindi evidentemente la legge va bene ma con riserva. Riserva che sarà sciolta solo dopo la vittoria del si nei referendum.

[Dario]

In Origine Postato da aguas
...Come al solito dici cose senza seno...

E' vero, in quanto a seno FLenzi è alquanto scarso. Parola di uno che lo ha palpeggiato al cinema....

P.S.: non so se donna Franca aderirà a qualche fronte, ma i suoi 4 SI sono scontati, come quelli di Carlo Azeglio.....

[random]

In Origine Postato da aguas
Se fossero confermate le ultime indiscrezioni sarebbe una cosa eclatante.

I clamorosi SI delle mogli di Follini (il pasdaran dell'armata clericale), Berlusconi, Fini, La Russa, Almirante (quello della linea Fanfani-Almirante, contraria al referendum sul divorzio del 1974) sarebbero il colpo definitivo alle pretese dei clericali di entrare nelle camere da letto e nelle sale di ricerca.

Eroine! Corrono il rischio di rinunciare alla ... fecondazione tradizionale !!!!

[FLenzi]

In Origine Postato da LIBERAL_
Credo che questa dell'approvazione della legge sia una polemica sterile.

L'impianto principale della legge va bene. Una legge che regolasse la materia era necessaria per evitare il precedente Far West.

Nel fare questa legge purtroppo ci si è spinti oltre e forse qualcuno della maggioranza, poco convinto allora, ha deciso di esprimersi in favore delle dovute correzioni a questa legge attraverso il referendum.

Chi si è battuto contro questa legge in parlamento in fase di approvazione, i Ds, ha visto bene di non chiedere la totale abrogazione ma soltanto l'abrogazione di 4 punti, a mio parere sacrosanta, di essa. Quindi evidentemente la legge va bene ma con riserva. Riserva che sarà sciolta solo dopo la vittoria del si nei referendum.

Ma ci faccia il favore DITTATORIAL, e' una legge nazista e stupida come chi l'ha scritta, la legge e' stata approvata perche' c'e' stato il voto di fiducia come sempre.
Un paese civile e un governo civile non farebbe mai passare una legge del genere dove si obbligano le donne ad impiandarsi ovuli anche se malati, e' del tutto inutile che adesso cercate di tirarvi indietro, la schifezza l'avete fatta.

Se none rro voi siete quelli che chiamano Talebani gli altri, ma almeno vergognatevi e riconoscete le vostre schifezze.

NON LASCIARE CHE GLI USA RESTINO IMPUNITI ANCORA, I COLPEVOLI DELL'OMICIDIO DI CALIPARI DEVONO PAGARE........:
CLICCA QUI PER ADERIRE ALLA CAMPAGNA VERITA' SU CALIPARI

[COLOR=blue][SIZE=4]SI - SI - SI - SI, SONO SOLO QUESTE LE COSE DA DIRE AL REFERENDUM[/SIZE][/COLOR] 

[Dario]

In Origine Postato da LIBERAL_
...Nel fare questa legge purtroppo ci si è spinti oltre e forse qualcuno della maggioranza, poco convinto allora...

Poco convinto allora, ha deciso comunque di approvarla in parlamento per evitare che Berlusconi gli alesasse l'ano......

[LIBERAL_]

In Origine Postato da FLenzi
Ma ci faccia il favore DITTATORIAL, e' una legge nazista e stupida come chi l'ha scritta, la legge e' stata approvata perche' c'e' stato il voto di fiducia come sempre.
Un paese civile e un governo civile non farebbe mai passare una legge del genere dove si obbligano le donne ad impiandarsi ovuli anche se malati, e' del tutto inutile che adesso cercate di tirarvi indietro, la schifezza l'avete fatta.

Se none rro voi siete quelli che chiamano Talebani gli altri, ma almeno vergognatevi e riconoscete le vostre schifezze.

[COLOR=blue][SIZE=4]SI - SI - SI - SI, SONO SOLO QUESTE LE COSE DA DIRE AL REFERENDUM[/SIZE][/COLOR] 

Beh tu dovresti essere a favore di una legge del genere perchè se continuasse ad essere vietato l'impianto di embrioni malati gente come te non potrebbe nascere

Se i Ds hanno ritenuto opportuna l'abrogazione di 4 sole parti della legge evidentemente gli va bene il resto. Io sono dello stesso avviso e credo che la legge, una volta corretta dai referendum, sarà una buona legge.

Pensa invece ai tuoi amichetti della margherita che hanno votato questa legge, che tu definisci Talebana, insieme alla maggioranza

[LIBERAL_]

In Origine Postato da Dario
Poco convinto allora, ha deciso comunque di approvarla in parlamento per evitare che Berlusconi gli alesasse l'ano......

Dario mi dispiace dirtelo ma sei poco pragmatico. La legge sulla procreazione assistita sta in parlamento da anni. Nella scorsa legislatura si è arenata e accantonata per il problema della inseminazione eterologa. Tanto valeva approvarla con questa stortura. Il referendum, se ci dovesse essere la vittoria del si, rimetterà a posto le cose. Così a giugno si salveranno capra (una regolamentazione in materia) e cavoli (giuste rivendicazioni dei laici).

[LIBERAL_]

In Origine Postato da Dario
E' vero, in quanto a seno FLenzi è alquanto scarso. Parola di uno che lo ha palpeggiato al cinema....

P.S.: non so se donna Franca aderirà a qualche fronte, ma i suoi 4 SI sono scontati, come quelli di Carlo Azeglio.....

certo se li esternasse anche sarebbe meglio

[FLenzi]

In Origine Postato da LIBERAL_
Beh tu dovresti essere a favore di una legge del genere perchè se continuasse ad essere vietato l'impianto di embrioni malati gente come te non potrebbe nascere

Se i Ds hanno ritenuto opportuna l'abrogazione di 4 sole parti della legge evidentemente gli va bene il resto. Io sono dello stesso avviso e credo che la legge, una volta corretta dai referendum, sarà una buona legge.

Pensa invece ai tuoi amichetti della margherita che hanno votato questa legge, che tu definisci Talebana, insieme alla maggioranza

Vede Dittatorial, (dei suoi commenti che credono di essere simpatici e invece sono molto deficenti come chi li scrive non me ne curo)
Io ho definito la legge NEOCONS non TALEBANA, io non sono affatto amico della margherita e me ne strafrego di loro, io ragiono con la mia testa, chi ha votato questa legge e' un pazzo criminale le altre sono storielle che si inventano i dementi che vorrebbero per l'appunto salvare capra e cavoli.
La legge e' stata approvata apposta in quel modo per poter dire poi che e' stata abrogata dal referendum, soliti giochetti imbecilli per non offendere i benpensanti.

Pensi se il referendum non raggiungesse il quorum che disatro sarebbe.

NON LASCIARE CHE GLI USA RESTINO IMPUNITI ANCORA, I COLPEVOLI DELL'OMICIDIO DI CALIPARI DEVONO PAGARE........:
CLICCA QUI PER ADERIRE ALLA CAMPAGNA VERITA' SU CALIPARI

[COLOR=blue][SIZE=4]SI - SI - SI - SI, SONO SOLO QUESTE LE COSE DA DIRE AL REFERENDUM[/SIZE][/COLOR]