Referendum: *Comitato per il sì*

[Elendil]

si ma l' avatar non lo cambio

[Fenris]

In Origine Postato da Silvioleo
e a me sembra una cazzata...oh,che ti devo dire...

Ti sembrerà pure una cazzata, ma l'embrione al di fuori dell'utero resta quel che è e non si evolve, questi sono i fatti.

[Fenris]

In Origine Postato da JollyRoger239
Chi si ostina a dire che un embrione e' una persona si legga cosa dice a tal riguardo UMBERTO VERONESI, scienziato di fama MONDIALE (altro che Ruini...).

======================
Quand´è che questo ovulo fecondato si completerebbe con l´anima?

"Scientificamente potremmo far coincidere l´anima con il pensiero, con la psiche. È ormai provato che il feto pensa, all´ottavo-nono mese. È ragionevole quindi ipotizzare che l´anima esiste se c´è il pensiero. Ed è ragionevole immaginare che l´anima, e secondo il pensiero cattolico la vita, entra nel corpo quando c´è un abbozzo di struttura pensante, di avvio dell´intelligenza. Tant´è che la morte oggi coincide con la morte del cervello: l´espianto di organi vitali è consentito anche dalla Chiesa dopo la morte documentata del cervello. Ma quando l´embrione inizia ad avere questo abbozzo? Questo accade dopo due settimane dall´attecchimento in utero. Prima è solo un ammasso di cellule. Un progetto di essere vivente."
Corriere della Sera - 15/05/05
=========================

Beh! questo e' uno che a differenza di tanti tromboni astensionisti parla di cose che conosce!

Tra l'altro anticipa anche l'infusione dell'anima, che secondo la dottrica cristiana/cattolica avviene al momento della nascita e non prima, nell'utero materno.

[aguas]

In Origine Postato da JollyRoger239
Chi si ostina a dire che un embrione e' una persona si legga cosa dice a tal riguardo UMBERTO VERONESI, scienziato di fama MONDIALE (altro che Ruini...).

======================
Quand´è che questo ovulo fecondato si completerebbe con l´anima?

"Scientificamente potremmo far coincidere l´anima con il pensiero, con la psiche. È ormai provato che il feto pensa, all´ottavo-nono mese. È ragionevole quindi ipotizzare che l´anima esiste se c´è il pensiero. Ed è ragionevole immaginare che l´anima, e secondo il pensiero cattolico la vita, entra nel corpo quando c´è un abbozzo di struttura pensante, di avvio dell´intelligenza. Tant´è che la morte oggi coincide con la morte del cervello: l´espianto di organi vitali è consentito anche dalla Chiesa dopo la morte documentata del cervello. Ma quando l´embrione inizia ad avere questo abbozzo? Questo accade dopo due settimane dall´attecchimento in utero. Prima è solo un ammasso di cellule. Un progetto di essere vivente."
Corriere della Sera - 15/05/05
=========================

Beh! questo e' uno che a differenza di tanti tromboni astensionisti parla di cose che conosce!

W VERONESI.

Avrà il coraggio l'Unione di riproporlo a Ministro della Salute?

[Fenris]

In Origine Postato da aguas
W VERONESI.

Avrà il coraggio l'Unione di riproporlo a Ministro della Salute?

L'ha avuto Berlusconi, anche se lui ha rifiutato, vuoi che non ce l'abbia l'Unione?

[aguas]

In Origine Postato da Fenris
L'ha avuto Berlusconi, anche se lui ha rifiutato, vuoi che non ce l'abbia l'Unione?

Non lo so.

Ce lo vedo male Veronesi a combattere con Rosy Bindi o Castagnetti.

Non credo che Prodi voglia correre questo rischio.
Comunque non ci resta che sperare.

[Lollo87Lp]

Lo dicono l'avatar e il messaggio sotto il nickname...

anch'io nel comitato per il Sì.

[Jan Palach (POL)]

In Origine Postato da il Pasquino
La prima ragione per cui non si può definire un embrione un essere umano è dettato da una ragione della quale non tenete conto:
-Quell'embrione NON E' stato prelevato da un utero MA è stato "generato" in vitro ove NON HA ALCUNA POSSIBILITA' di svilupparsi!!!!!

Per cui acquista la "potenzialità" di divenire SUCCESSIVAMENTE un essere umano SOLO DOPO un nuovo INTERVENTO ESTERNO:

IL REIMPIANTO NELL'UTERO (sempre che si impianti!!!)

Senza questo ulteriore intervento "artificiale" quelle cellule NON HANNO la neppur minima possibilità di svilupparsi!!!!

Saluti

Questo, detto a uno (non io) che ritiene che l'embrione abbia pari dignità della persona, lo porta ad una sola invariabile conclusione: non generare embrioni in vitro. E' così lampante.

[Jan Palach (POL)]

In Origine Postato da Dario
Il salto di qualità sta nel momento dell'impianto nell'utero materno, come Pasquino cerca inutilmente di spiegarvi.

Senza l'innesto nell'utero, l'embrione è e resta un ammasso di cellule....

Facciamo più cose e la maggior parte di noi non ha bisogno di supporti esterni per sopravvivere, ma in tutta sostanza siamo anche noi un ammasso di cellule.

[Dario]

In Origine Postato da Jan Palach
...ma in tutta sostanza siamo anche noi un ammasso di cellule.

Un attimino specializzate, non ti sembra?

Al contrario dell'embrione....