La riscossa del cdx

MA CATANIA NON È LA PADANIA...


gianluigi paragone
--------------------------------------------------------------------------------
Qualcuno ieri è rimasto sorpreso dal fatto che non ci fosse, in prima pagina, alcun riferimento alle elezioni di Catania. Lo avevamo detto: così come la sconfitta non poteva e non doveva cambiare le cose, così la vittoria di Scapagnini non può e non deve influire sui nove mesi del governo Berlusconi. L’economia, avevamo scritto, non aspetta il voto di Catania. Lo ribadisco.
Il centrodestra ha vinto le elezioni. Lo ha fatto con un colpo a sorpresa ribaltando i sondaggi e le voci della vigilia.
Non so quale divinità della Magna Grecia sia intervenuta a sovvertire l’ordine delle cose; né mi interessa sapere come e da dove siano arrivati questi voti. Non so quali siano state le manovre di Lombardo e di Cuffaro. Non credo neanche che queste pratiche possano essere replicate come metodo per vincere le elezioni. È noto che nel voto catanese ci sia stato anche un regolamento di conti tutto interno all’Udc. I due boss (nel senso politico del termine, per carità) siciliani hanno voluto dare un segnale a Casini e Follini e uno a Berlusconi. Due destinatari per un solo messaggio: noi controlliamo il voto dell’isola. E non scherzano; dall’oggi al domani sono infatti arrivati un bel po’ di voti in più a favore di Scapagnini.
È la loro vittoria, non c’è dubbio. È la vittoria del “loro” metodo che ha saputo catalizzare più voti di Forza Italia, An e Udc. È la vittoria di un autonomismo che, per quanto apprezzabile nell’enunciato, va tutto valutato nella sua declinazione.
Berlusconi si aggiudica la mano e può tirare un sospiro di sollievo: comprendiamo la sua euforia, visto che lo avevano dato per spacciato anzitempo. Ma non facciamoci illusioni: Catania resta Catania. Il voto della quale (per quanto positivo) non può distrarre dalle cose serie. Quali sono le cose serie? L’individuazione di una cura d’urto per dare subito una risposta agli imprenditori. Il completamento di quelle riforme in atto. La comunicazione di ciò che questo governo ha fatto di buono.
Sul difficile momento economico, ieri è intervenuto anche il ministro Siniscalco, anticipando alcune delle linee più importanti del Dpef e della Finanziaria 2006. Niente manovra bis. Niente condoni. Eliminazione progressiva dell’Irap, lotta all’evasione fiscale, interventi sul costo del lavoro. Interventi minimi, emergenziali, forse appena sufficienti a dare primissime risposte agli operatori economici. L’importante è dare un segnale deciso. La Lega resta fortemente convinta che, per arginare la concorrenza asiatica, le mezze misure non servono.
Ieri abbiamo aperto la Padania mettendo in primo piano la pericolosità di molti capi d’abbigliamento provenienti dalla Cina. Lo abbiamo fatto trascurando volutamente il voto catanese per le ragioni sopra esposte. Lo abbiamo fatto perché la pericolosità è duplice: l’import di questa merce non solo sta mettendo in ginocchio le nostre aziende ma mette in pericolo anche i consumatori. Lo affermiamo forti di risultati di laboratorio. Cos’altro vogliamo aspettare per prendere di petto la situazione? L’Europa ci propone pannicelli caldi e tempi troppo lunghi per far paura al Drago Rosso. Neanche le quote bastano più.
Fino a poco tempo fa, il Carroccio era solo nel denunciare quello che ora è sotto gli occhi di tutti. Era solo contro tutti gli altri che si facevano belli nel definire la Cina come una grande occasione. Ora che le aziende chiudono, sulla bocca di tanti escono parole come dazi e protezionismo del mercato. Quanto gli imprenditori del tessile, del calzaturiero, degli elettrodomestici e via elencando, devono aspettare per vedere che qualcuno si allinei a chi, come la Lega, è già pronto per passare dalle parole ai fatti?


[Data pubblicazione: 18/05/2005]

[QUOTE]In origine postato da Brenno
[ Sigore,

Le sue analisi hanno lo stile di quei gran signori delle sinistre.
Ma un fatto comunque lei non può alterare anche se vorrà negarlo.
A Catania,finalmente le sinistre sono state fermate a Stalingrado ma non tanto per l'eroismo degli elettori o dei candidati,semplicente perchè gli elettori hanno capito il gioco sporco e punito follini spostamdo i voti dal suo partito, che credeva fortissimo in Sicilia, a delle liste locali,inviando così un sms a quei cialtroni di politici che credono di vendersi i voti che avevano presi su altre basi e promesse elettorali.
Dunque hanno perso le sinistre(plaisir) e la testa pelata di idee di quel maramaldo di Follini.(iper-plaisir.)

[QUOTE]In origine postato da tucidide

Citazione:

---

In origine postato da Brenno
[ Sigore,

Le sue analisi hanno lo stile di quei gran signori delle sinistre.
Ma un fatto comunque lei non può alterare anche se vorrà negarlo.

---

:confused: :confused: Ho postato i dati nudi e crudi cos'ho alterato??? Non è colpa mia se f.i. ha perso (ancora) un terzo dei voti.........

LIGURIA NAZIONE
PADANIA INDIPENDENTE

Citazione:

---

In origine postato da UgoDePayens
Certo, a Napoli e in tutto il resto del Sud Italia invece le sinistre hanno vinto perché i meridionali si sono ribellati alla mafia di Forza Italia immagino...

Che fette di salame che hai sugli occhi... :fru :fru

---

Infatti.

Qui in Campania il voto clientelare targato ''csx'' ha raggiunto livelli mostruosi.

Citazione:

---

In origine postato da Paul Atreides
Infatti.

Qui in Campania il voto clientelare targato ''csx'' ha raggiunto livelli mostruosi.

---

Quoto e vorrei aggiungere:
Stiamo parlando dello schieramento di De mita( Dico: De mita!) e..Mastella!
E questo aggiunto al fatto che,la sinistra sindacalista e', costituzionalmente, clientelare.
E' la natura stessa del voto social-comunista.
La "protezione",falsa , della pensione o del "posto".
Comunque:Parlano e accusano di clientelismo quelli di ..DE MITA!!

Citazione:

---

In origine postato da Steppen
Quoto e vorrei aggiungere:
Stiamo parlando dello schieramento di De mita( Dico: De mita!) e..Mastella!
E questo aggiunto al fatto che,la sinistra sindacalista e', costituzionalmente, clientelare.
E' la natura stessa del voto social-comunista.
La "protezione",falsa , della pensione o del "posto".
Comunque:Parlano e accusano di clientelismo quelli di ..DE MITA!!

---

De Mita e Mastella sono socialcomunisti ? Da quando ?

Montanelli (pace all'anima sua) dubito che avrebbe tifato per la "resistenza" irakena, come invece fa l'Unione...
Lasciamolo in pace. E' stata una voce libera e fiera, antiberlusconiano sì, ma di DESTRA.

Citazione:

---

In origine postato da UgoDePayens
Montanelli (pace all'anima sua) dubito che avrebbe tifato per la "resistenza" irakena, come invece fa l'Unione...
Lasciamolo in pace. E' stata una voce libera e fiera, antiberlusconiano sì, ma di DESTRA.

---

Montanelli era di destra. Però confondere la resistenza irakena con il terrorismo non è né di destra né di sinistra. E' semplicemtente sbagliato.

Vallo a dire alle ormai migliaia di cadaveri civili dilaniati dagli attentati ai mercati, agli ospedali, alle scuole e agli acquedotti.

Citazione:

---

In origine postato da Diderot
De Mita e Mastella sono socialcomunisti ? Da quando ?

---

E chi ha detto questo? Sapete leggere? Se non sapete leggere e' inutile scrivere su' un forum.
Parlo di 1) Schieramenti politici democratico elettorali. Lo schieramento di ...Demita!
E,SEPARATAMENTE:
2) Clientelismo congenito nell'essenza stessa della sinistra.
Questi sono i pagliacci che accusano il centro-destra di clientelismo.I pagliacci che, se anche avessero, relativamente ,ragione ,dovrebbero,per primi, solo tacere.
I pagliacci come voi. Che non sanno leggere e si inventano cose non dette e non scritte per ripetere gli stessi 2 tristi concetti da "casi umani", quali siete.