Risultati

[Logos]

In Origine Postato da Rossoverde
Al di là del numero dei comuni e del fatto se sono più popolosi quelli del csx o del cdx..la domanda che ti dovresti porre è un'altra!
Il centrodestra ha preso più voti o meno voti rispetto alle ultime comunali e/o politiche?
Mi pare che a partire da Catania il cdx sia arretrato..meno delle previsioni ma è arretrato..e il csx è avanzato se è vero come è vero che nel 2001 nei collegi catanesi il csx stava al 33-35% mentre ora le liste del csx sono oltre il 40% e al "maggioriatario" la differenza tra Bianco e Scapagnini è stata appena del 3%.
Questa vicenda di Catania IMHO è stata montata ad arte dal Polo per ricreare un clima di fiducia tra gli elettori destrosi e tra quelli indecisi...cioè qualcuno ha ben pensato di dare per incerta se non addirittura per persa una competizione in cui il cdx partiva con un vantaggio enorme(Catania sta al cdx come R.Emilia o Livorno stanno al csx) e poteva inoltre sfruttare l'effetto immagine-continuità del sindaco uscente...anche nell'Unione molti sono caduti nel tranello dei sondaggi montanti ad arte per far apparire come scontata la vittoria del csx in un contesto dove invece realisticamente,tenendo a bada i rapporti di forza passati(65-35 per il cdx) al massimo si poteva andare al ballottaggio e drenare voti da FI e UDC in vista delle politiche..il risultato è stato centrato in pieno...il cdx ha trasformato una vittoria scontata e in affanno in un exploit mediatico.

Guarda, c'è Brunik che sta facendo un raffronto fra questa tornata elettorale e la precedente... dagli un'occhiata.
La politicizzazione è stata voluta dal csx perché sperava di poterla usare come grimaldello per aprire la porta alle elezioni anticipate. Al fatto che Bianco perdesse non ci credeva nemmeno il suo peggiore nemico, quindi figuriamoci,e poi c'era l'effetto band wagon, no? che fine ha fatto? Ripeto, dai un'occhiata ai dati di Brunik... Milazzo, comune secondo per popolazione solo a Catania, è passato al cdx in maniera plebiscitaria...

[Rossoverde]

Io non so chi ha politicizzato di più le comunali di Catania..tu dici il csx..ma allora spiegami per quale motivo Berlusconi in piena crisi economica e con il cdx in agitazione su referendum,economia,riforme,partito unico ecc se ne va due giorni sotto l'Etna a fare campagna elettorale per un sindaco..aggiungo che se qualcuno nell'Unione ha davvero creduto alla vittoria (a valanga poi!!) di Bianco merita un bel Tapiro..si poteva fare di meglio certo..ma spiegatemi come l'Unione poteva vincere contro un sindaco uscente sostenuto dalla Regione,dal Presidente del Consiglio,dal Pres. della Provincia in una delle poche zone d'Italia dove il csx ha sempre e solo subito della gran bastonate(ok nel 93 stravinsero Bianco e Fava..ma era una situazione lunare..con il Pentapartito crollato e un cdx senza riferimenti politici).
Mi guarderò Milazzo e tutti gli altri..ok..ma sinceramente a naso se c'è un luogo dove le vicende comunali e locali abbiano poca o relativa attinenza con il voto politico nazionale sia proprio la Sicilia che da sempre è dominata da una serie robusta di questioni,problemi e divisioni locali,dove le motivazioni "ideali","partitiche" molto spesso soccombono di fronte alla forza clientelare,di "notabilito"dei candidati.

[Logos]

In Origine Postato da Rossoverde
Io non so chi ha politicizzato di più le comunali di Catania..tu dici il csx..ma allora spiegami per quale motivo Berlusconi in piena crisi economica e con il cdx in agitazione su referendum,economia,riforme,partito unico ecc se ne va due giorni sotto l'Etna a fare campagna elettorale per un sindaco..aggiungo che se qualcuno nell'Unione ha davvero creduto alla vittoria (a valanga poi!!) di Bianco merita un bel Tapiro..si poteva fare di meglio certo..ma spiegatemi come l'Unione poteva vincere contro un sindaco uscente sostenuto dalla Regione,dal Presidente del Consiglio,dal Pres. della Provincia in una delle poche zone d'Italia dove il csx ha sempre e solo subito della gran bastonate(ok nel 93 stravinsero Bianco e Fava..ma era una situazione lunare..con il Pentapartito crollato e un cdx senza riferimenti politici).
Mi guarderò Milazzo e tutti gli altri..ok..ma sinceramente a naso se c'è un luogo dove le vicende comunali e locali abbiano poca o relativa attinenza con il voto politico nazionale sia proprio la Sicilia che da sempre è dominata da una serie robusta di questioni,problemi e divisioni locali,dove le motivazioni "ideali","partitiche" molto spesso soccombono di fronte alla forza clientelare dei candidati.

Si, ma se dovesse riverificarsi non dico lo "storico" 61 a 0, ma anche un 45 a 16, insomma, il dato peserebbe enormemente anche a livello nazionale...

[fischiailvento]

In Origine Postato da Logos
Ripeto, dai un'occhiata ai dati di Brunik... Milazzo, comune secondo per popolazione solo a Catania, è passato al cdx in maniera plebiscitaria...

Ci sono 17 punti di differenza fra le due coalizioni. penso che siano più che sufficienti per vincere tutti i collegi.

Primo: mettiti in testa una cosa. In Sicilia le amministrazioni locali cambiano colore con una facilità allucinante (spesso a prescindere dal contesto politico nazionale), rispetto ad altre parti d'Italia dove le tendenze sono stabili e i cambiamenti nel tempo sono molto più rari. Basti dire che l'Ulivo vinse le amministrative a Bagheria nel 2001, dove regolarmente è sotto di 20-25 punti nel voto politico se va bene.
Secondo: se il sistema elettorale resta questo conta DOVE si vince, non quanto. Perciò il fatto che il csx abbia vinto a Enna, uno dei dieci collegi vinti dall'Ulivo nel 1996 (31-10 il dato della Camera uninominale di allora, da me ritenuto l'obiettivo massimo anche per il 2006) è per me molto più significativo (per quanto un'elezione amministrativa possa essere letta in chiave politica, a maggior ragione in Sicilia per i motivi di cui sopra) della riduzione del distacco a Catania o del plebiscito di Milazzo, luoghi che equivalgono a Firenze e Faenza, in quanto alla stabilità del consenso in una certa direzione.

[fischiailvento]

In Origine Postato da Logos
Si, ma se dovesse riverificarsi non dico lo "storico" 61 a 0, ma anche un 45 a 16, insomma, il dato peserebbe enormemente anche a livello nazionale...

Nel '96 finì praticamente così. Io firmo subito perchè il prossimo anno finisca come allora.

[Logos]

In Origine Postato da fischiailvento
Primo: mettiti in testa una cosa. In Sicilia le amministrazioni locali cambiano colore con una facilità allucinante (spesso a prescindere dal contesto politico nazionale), rispetto ad altre parti d'Italia dove le tendenze sono stabili e i cambiamenti nel tempo sono molto più rari. Basti dire che l'Ulivo vinse le amministrative a Bagheria nel 2001, dove regolarmente è sotto di 20-25 punti nel voto politico se va bene.
Secondo: se il sistema elettorale resta questo conta DOVE si vince, non quanto. Perciò il fatto che il csx abbia vinto a Enna, uno dei dieci collegi vinti dall'Ulivo nel 1996 (31-10 il dato della Camera uninominale di allora, da me ritenuto l'obiettivo massimo anche per il 2006) è per me molto più significativo (per quanto un'elezione amministrativa possa essere letta in chiave politica, a maggior ragione in Sicilia per i motivi di cui sopra) della riduzione del distacco a Catania o del plebiscito di Milazzo, luoghi che equivalgono a Firenze e Faenza, in quanto alla stabilità del consenso in una certa direzione.

Ehm, Milazzo era di centrosinistra ed è una sorpresa... E sul fatto del conta DOVE e non di quanto sono d'accordo, l'ho sempre detto. Il fatto che una coalizione recuperi punti non significa che recupererà collegi, anche se magari, è evidente, ciò diventa più possibile. Nel 2001 la vittoria plebisicitaria in Sicilia, Lombardia e Veneto, adesso non ho il dato e non sono in grado di fare la differenza dei collegi, probabilmente aprì la strada alla vittoria complessiva della cdl. Stravincere la val d'Aosta, o il Molise, di certo non ha lo stesso peso.

[Logos]

In Origine Postato da fischiailvento
Nel '96 finì praticamente così. Io firmo subito perchè il prossimo anno finisca come allora.

Nel '96 la Lega correva da sola e il risultato in Lombardia, principalmente, fu un tantino diverso. Collegi dove Polo + Lega assommavano quasi ovunque oltre il 60% finirono ad appannaggio dell'ULivo...

[fischiailvento]

In Origine Postato da Logos
Ehm, Milazzo era di centrosinistra ed è una sorpresa... E sul fatto del conta DOVE e non di quanto sono d'accordo, l'ho sempre detto. Il fatto che una coalizione recuperi punti non significa che recupererà collegi, anche se magari, è evidente, ciò diventa più possibile. Nel 2001 la vittoria plebisicitaria in Sicilia, Lombardia e Veneto, adesso non ho il dato e non sono in grado di fare la differenza dei collegi, probabilmente aprì la strada alla vittoria complessiva della cdl. Stravincere la val d'Aosta, o il Molise, di certo non ha lo stesso peso.

Milazzo nel 2001 votò così:
CDL 9172
Ulivo 5572

Tutto il collegio finì così:
CDL 38007
Ulivo 18336

[fischiailvento]

In Origine Postato da Logos
Nel '96 la Lega correva da sola e il risultato in Lombardia, principalmente, fu un tantino diverso. Collegi dove Polo + Lega assommavano quasi ovunque oltre il 60% finirono ad appannaggio dell'ULivo...

Io parlavo della Sicilia riguardo al fatto di bissare il '96.
Non iniziamo a svicolare.

[Rossoverde]

In Origine Postato da Logos
Si, ma se dovesse riverificarsi non dico lo "storico" 61 a 0, ma anche un 45 a 16, insomma, il dato peserebbe enormemente anche a livello nazionale...

sedici seggi in sicilia al 99% significherebbero una vittoria netta del csx alle politiche 2006..strappare una ventina di collegi al cdx è l'obiettivo realistico e migliore per l'Unione..immaginare come a Catania vittorie a valanga è pura fantasia...a meno che naturalmente Lombardo che costudisce un bel 15-20% di voti siciliani scompagini la situazione alleandosi con Rutelli e Mastella.