Cristianesimo e Islam

[Aj Maxam]

Un cordiale buonasera,

vorrei proporre questa nuova discussione che di questi tempi ritengo sia abbastanza attuale :

- Che conoscenza hanno del cristianesimo gli islamici (soprattutto quelli di etnia araba)?

Abbastanza scarsa se dobbiamo prestar fede ai media, infatti confondono il mondo scristianizzato dell'Occidente con la Cristianità ed alla fine chi ne fa le spese sono proprio i poveri cristiani che ancora sopravvivono in quella parte del mondo.

Infatti se partiamo dalla data del 636 D.C. cioè dalla vittoria mussulmana di Yarmuk, una buona parte del mondo cristiano si trovò sottomesso all'Islam. Asserzione valida soprattutto per le Chiese pre-calcedonesi (Siriaca, copta) e pre-efesina (nestoriana-Assyra) tutt'ora esistenti, mentre la cristianità latina del nord Africa si estinse.

Ma nonostante la presenza di queste numerose (prima delle attuali pulizie etniche) minoranze cristiane vediamo nei leader religiosi dell'Islam delle affermazioni abbastanza superficiali a riguardo del cristianesimo...eppur ci convivono fin dall'inizio dei tempi!!

Come si puo' spiegare questo?

Molti rispondono con gli strascichi delle Crociate.....ma chi ci ha rimesso di più furono i Cristiani Orientali, ...altri chiamano in causa il colonialismo occidentale dell'inizio novecento.....oppure è un'incapacità di fondo dell'Islam di convivere con il prossimo?

Ultima cosa....i teologi Islamici imputano ai S.Padri l'aver manipolato il messaggio di salvezza lasciatoci da N.S. e Dio Gesù Cristo; a testimonianza di ciò citano il vangelo (sicuramente apocrifo) di S. Barnaba, qualcuno ne sa qualcosa?

Anaghnosti

[vescovosilvano]

Qui trovi l'intero testo dell'apocrifo del XIV secolo (proprio così!!!)
con il commento islamico. E' un testo scritto pro-islam

http://members.xoom.virgilio.it/ikth...aba_Indice.htm

+vescovo Silvano

[cirillo]

Ritengo che gli Islamici abbiano, in effetti, una conoscenza molto superficiale del Cristianesimo; questo del resto è un fatto comune. Le sacre Scritture sono complesse, ancora di più complessi sono i concili ed i padri Greci.
Ritengo che gli Islamici ,in questa loro ignoranza, siano in buona compagnia, hanno per vicina la Chiesa di Roma, che è di un'ignoranza abissale, spesso anche in mala fede.
A prova di questo basta vedere la mancata spiegazione che essa dà delle dottrine sull'unione della natura divina ed umana in Cristo di S. Cirillo Alessandrino, che pure sono state adottate dagli antichi concili.

[Aj Maxam]

Buonasera a tutti,

ringrazio il Sevasmiotatos Silvano per le precisazioni. Avevo la certezza che fosse un apocrifo ma non immaginavo fosse così "recente"!!


Anaghnosti

[Basiji]

Vorrei fare alcune osservazioni:

- Se la conoscenza che i musulmani hanno del cristianesimo è 'superficiale', quella dei cristiani (ortodossi, cattolici, protestanti) è pari a zero.

- La posizione dei cristiani all'interno del mondo islamico è tutt'altro che quella che ci viene presentata (volendo si potrebbe parlare di quella islamica in Occidente o nei paesi a maggioranza cristiana come le Filippine, ecc). In seno al mondo islamico vivono da secoli comunità e chiese (con i loro riti, processioni pubbliche, chiese, commemorazioni, ecc.) che la ferocia e l'intolleranza della Chiesa di Roma ha distrutto in Occidente.

- Tranne alcuni gruppi di letteralisti, salafiti e/o wahabiti, la distinzione fra Occidente e cristianesimo è ben netta. Per dirla con il Maestro Eckart, l'Islàm non critica l'Occidente per il suo esser cristiano, ma proprio per il suo non esserlo.
Riporto un estratto di un discorso tenuto da Seyyed Hassan Nasrallah, segretario politico di Hizbu'llah in Libano, riguardo l'aggressione scatenata contro i popoli e paesi islamici nella pretesa "guerra al terrorismo" (citato in un interessante libro che consiglio a chi non lo abbia letto D. Tessore "La Mistica della guerra", Fazi) per dimostrare come in realtà non vi sia alcuna confusione, ma una visione lucidissima, da parte delle autorità islamiche riguardo il Cristianesimo e l'Occidente:
"Nessun musulmano dovrebbe pensare che questa sia una guerra del cristianesimo contro l'Islam [...] La guerra che è stata dichiarata contro gli arabi e i musulmani ha a che fare soltanto con la mentalità [occidentale] materialista e arrogante, ma non ha niente a che fare con Gesù Cristo, con il cristianesimo o con i cristiani".
D'altronde circa 40 anni fa, nelle sue lezioni in quel di Najaf, l'Imam Khomeyni diceva:
"[I colonialisti] iniziarono la loro penetrazione colonialista nei paesi musulmani da trecento anni o più e consideravano necessario lavorare per la liquidazione dell'Islam per raggiungere i loro obiettivi colonialisti. Il loro obiettivo non era eliminare le genti dell'Islam con l'intenzione di promuovere il cristianesimo tra loro, perchè in realtà, i colonialisti non hanno credenze religiose, nè cristiane, nè islamiche" (Introduzione a "Hukumi Islamì")

- I musulmani non citano quale fonte della manipolazione e dell'interpolazione del testo biblico effettuata prima dai giudei ed in seguito dai cristiani, il Vangelo di Barnaba (poichè la prima testimonianza sulla sua esistenza è successiva alla nascita dell'Islàm), ma tutta una serie di documenti, di testimonianze, di studi, di ricerche, e di riflessioni logiche e razionali.

[daneel]

Credo che, in generale, l'Islam non sia un monolite, come non lo è il Cristianesimo. Così come ci sono atteggiamenti diversi all'interno del Cristianesimo è ovvio che ce ne siano all'interno dell'Islam.

Qualche mese fa' ho avuto modo di conoscere l'imam sunnita di Firenze, una persona molto aperta e simpatica con una buona conoscenza del Cristianesimo (soprattutto non cadeva nell'inganno Occidente=Cristianesimo) facilitata probabilmente dal fatto di essere palestinese. Certo, dubito che gli islamici siano tutti così, come lo dubito dei cristiani.

Oggi si parla molto di terrorismo islamico, e di scontro di civiltà, ma in realtà sono convinto che si tratti di uno specchio per le allodole: esiste uno scontro, ma è lo scontro ideologico tra il mondo moderno - laicista, materialista, ecc - ed un mondo religioso e tradizionalista. Il mondo moderno, semplicemente, per il momento considera l'Islam più pericoloso del Cristianesimo e per questo lo combatte apertamente. Quanto si renderà conto che anche il Cristianesimo può essere altrettanto "pericoloso" comincerà a combattere anche noi cristiani ( tra l'altro già lo fa: basti pensare a quello che scrivono e dicono i laicisti delle associazioni antiabortiste, tanto per fare un esempio).

Diacono Daniele

[Basiji]

Sono d'accordo con te: non a caso Huntington, nel suo celebre "Scontro di civiltà", non parla esclusivamente dell'Islàm (nonostante esso rappresenti, palesemente ormai per tutti, il principale ostacolo per i progetti diabolici, anche in ragione del suo essere sigillo della profezia e ultima rivelazione divina), ma anche di altre forme tradizionali, tra le quali il cristianesimo ortodosso, come ostacoli per il progetto mondialista.

Non a caso, un pensatore tradizionalista ortodosso come Konstantin Leont'ev chiamava i russi ad unirsi ai musulmani, giacchè l'Islàm rappresenta l'avanguardia nella lotta alle degenarazione del modernismo occidentale.

[daneel]

Visto che l'argomento è delicato, vorrei chiarire al meglio come la penso.
Vorrei puntualizzare innanzitutto che parlo di “mondo” come categoria teologica, non intendendo quindi il “mondialismo”, che è una categoria politica. Il mondialismo è certamente uno degli aspetti del mondo, ma non è l'unico, né il più pericoloso; altri aspetti possono essere ad esempio il relativismo ed il sincretismo. Per questo motivo non vedrei di buon occhio un “accordo” tra ortodossi e islamici per combattere il mondialismo, anche perché, come ho detto, non è il mondialismo che dobbiamo combattere, ma il mondo.

Il Santo vescovo Nicolaij (Velimirovitch) scrive che l'Islam è, tra tutte le religioni non cristiane, quella che più si avvicina alla verità. Soprattutto, aggiungo io, se si leggono gli scritti e le vite dei suoi mistici (Shams i Tabriz, Rumi...). Non la considero però “l'ultima rivelazione divina”, perché per me l'ultima unica e vera rivelazione divina è quella di Gesù Cristo, Figlio di Dio, nato carnalmente da una vergine e crocifisso sotto Ponzio Pilato intorno all'anno 30 della nostra Era. Per questo non ho grande simpatia per l'Islam in sé, ma ho molta simpatia per gli islamici, molto meno propensi di molti “cristiani” - anche ortodossi – a compromessi col mondo. Ritorno a quanto ho già scritto riguardo alla conoscenza fatta con l'imam di Firenze: eravamo stati invitati tutti e due ad una trasmissione televisiva ( sul tema “la Quaresima nelle grandi religioni”) e c'erano anche rappresentanti dell'Ebraismo e del Cattolicesimo romano. Mi accorsi che, da un punto vista pratico, ero molto più in accordo con il suddetto Imam che con gli altri. In particolare, i due rappresentanti del Cattolicesimo mi sembravano un tantinello troppo ottimisti riguardo alla “magnifiche sorti e progressive” dell'Umanità (e della loro Chiesa)...

In Cristo
Diacono Daniele

[cirillo]

Concordo anch'io che il Cattolicesimo Romano è un po' troppo ottimista su questo mondo e sulle sue sorti magnifiche che io personalmente non vedo.
Può essere che la Chiesa di Roma abbia sposato il mito del progresso perchè del suo passato non ha molto da gloriarsi, anzi. Così una volta tutto andava male, tutti sbagliavano, tra gli altri anche la Chiesa di Roma , che ora però si sarebbe emendata, avrebbe fatto correzione e non sarebbe più quella di una volta.
A me non pare che sia così, i crimini commessi dalla Chiesa di Roma restano come una macchia indelebile nella sua storia.

[Basiji]

Per mondialismo si intende qul progetto, che è anche politico, ma che fa leva su strumenti e 'riforme' di tipo culturale (promuovendo relativismo, laicismo, 'democrazia', ecumenismo insulso).

E' normale che un cristiano, ortodosso o meno, difficilmente riconoscerà nell'Islam l'ultima rivelazione divina, così come è naturale che un musulmano non potrà vedere nelle differenti scuole e chiese sorte nel mondo cristiano, che una corruzione dell'originario e reale messaggio di Gesù (as).

Peraltro il mio non era un invito a promuovere 'accordi' o 'alleanze' tra musulmani e chicchesia, semplicemente un invito a ciascuno, secondo la propria identità religiosa, a vivere e agire secondo gli insegnamenti celesti e nobili insegnati da tutti i Profeti di Dio. Giacchè, per dirla con l'Imam Khomeyni, se Gesù vivesse oggi, sicuramente si scaglierebbe contro le forze dell'oppressione e dell'arroganza.