Visualizza Risultati Sondaggio: PARTITO RIVELAZIONE

Partecipanti
87. Non puoi votare in questo sondaggio
  • PDL

    4 4.60%
  • PD

    21 24.14%
  • LEGA NORD

    27 31.03%
  • ITALIA DEI VALORI

    8 9.20%
  • SINISTRA L'ARCOBALENO

    3 3.45%
  • LA DESTRA

    26 29.89%
  • PARTITO SOCIALISTA

    3 3.45%
  • GRILLI PARLANTI

    1 1.15%
  • PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

    7 8.05%
  • SINISTRA CRITICA

    13 14.94%
  • ABORTO NO GRAZIE

    10 11.49%
  • PER IL BENE COMUNE

    1 1.15%
  • PLI

    6 6.90%
  • UNIONE DEMOCRATICA CONSUMATORI

    0 0%
  • ALTRI (specificare)

    3 3.45%
Sondaggio a Scelta Multipla.
Pagina 4 di 9 PrimaPrima ... 345 ... UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 82
  1. #31
    Moderatore
    Data Registrazione
    03 May 2005
    Località
    Nkosi sikeleli Afrika
    Messaggi
    12,879
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Sicuramente Vittorio Emanuele III.
    Gli altri, anche nei casi e momenti peggiori, non hanno danneggiato il paese in modo sostanziale o perlomeno non hanno agito diversamente da altri governanti dell'epoca. In alcuni casi Vittorio Emanuele II dimostro un certo coraggio personale e seppe approfittare bene della politica di un ottimo capo del governo come Cavour.
    Diverso il discorso per sciaboletta. Non discuto il suo ruolo fino al 1922, forse poteva agire e scegliere meglio, ma vale il discorso di prima, non agì diversamente da altri.
    Nel 1922, sconfessando lo stato d'emergenza, consente la salita al potere di Mussolini, facendo di una buffonata eversiva come la marcia su Roma un atto rivoluzionario.
    Nel 1924, con l'assassinio di Matteotti chiude gli occhi sui brogli elettorali denunciati da Matteotti stesso e ignora gli aventiniani, condannadoli alla sconfitta.
    Negli anni successivi avvalla il consolidamento del regime fascista senza fare nulla di quanto era in suo potere per mitigarne almeno gli effetti peggiori.
    Dal 1935 in poi non fa nulla per ostacolare la politica estera sempre più avventurista del regime. Nel 1938 non fa nulla per impedire, o almeno ostacolare, la promulgazione delle leggi razziali.
    Dopo la caduta di Mussolini agisce furbescamente cercando di fare un patetico gioco delle tre carte tra alleati e tedeschi.
    All'armistizio scappa senza aver preparato nulla per limitare i danni al paese o almeno consentire all'esercito (di cui era il comandante in capo) di difendersi. Ad esempio poteva, nei giorni precedenti, inviare il figlio in ispezione a qualche unità nel Sud, per poi abdicare contestualmente all'armistizio e alla sua fuga, se proprio doveva fuggire. Avrebbe almeno consentito una continuità del comando delle forze armate. E' solo un esempio, ma è evidente che il suo senso dello stato in quell'occasione, fu perlomeno discutibile.
    Tutto l'anno successivo fu un traccheggiare poco dignitoso. Se tutto questo non è far male al paese cosa lo è?

  2. #32
    Moderatore
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    39,362
     Likes dati
    434
     Like avuti
    643
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da FedericoAmMI
    Si vergogni chi ha aperto questo post!
    Calmo con le parole, state riempiendo questo forum di sondaggi in cui ci mettete in mezzo sti Savoia del cavolo... senza dimenticare che Vittorio Emanuele ha detto 5-6 anni fà che le leggi razziali "non erano poi cosi terribili"....

    Fatemi il piacere, I monarchi italiani sono bassi di spessore politico e storico .... poi voi continuate a menarla con la Monarchia siamo in democrazia ognuno dice quel che vuole..ma non venire a rompere a me se apro un sondaggio del genere..

    Saluti

  3. #33
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,171
     Likes dati
    984
     Like avuti
    1,389
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito

    chi? quello che fermò Garibaldi per interessi e che estese la monarchia sabauda al resto della penisola per ampliare i danari delle tasse?
    questa frase spregevole e mistificante gronda del sangue degli Italiani.

    non dirò altro.
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  4. #34
    Moderatore
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    39,362
     Likes dati
    434
     Like avuti
    643
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Lollo87Lp
    Come possa essere stato dannoso per l'Italia chi l'Italia l'ha costruita rimane un mistero.
    Tua opinione. Io penso che VEII abbia cavalcato i moti per farsi i cavoli suoi.
    Scusami ma l'unità d'Italia di fatto non è stata una annessione dello stato sabaudo verso tutti gli altri stati?
    La costituzione infatti era lo statuto albertino. il Re non cambio neanche nome continuando a farsi chiamare VEII e non VEI come in effetti doveva essere essendo lui il Primo re d'italia...

    Non avrà danneggiato l'italia ma certamente l'ha costruita per i suoi interessi.... o era spinto da un Moto Rivoluzionario?

  5. #35
    Forumista senior
    Data Registrazione
    24 Feb 2005
    Località
    Milazzo
    Messaggi
    1,609
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da danny78
    Calmo con le parole, state riempiendo questo forum di sondaggi in cui ci mettete in mezzo sti Savoia del cavolo... senza dimenticare che Vittorio Emanuele ha detto 5-6 anni fà che le leggi razziali "non erano poi cosi terribili"....

    Fatemi il piacere, I monarchi italiani sono bassi di spessore politico e storico .... poi voi continuate a menarla con la Monarchia siamo in democrazia ognuno dice quel che vuole..ma non venire a rompere a me se apro un sondaggio del genere..

    Saluti
    Peccato che tu sia stato male informato! O forse "bene" informato, dal punto di vista tuo...dato che nell'occasione della Giornata della Memoria il 27 Gennaio 2005, S.A.R. il Principe Emanuele Filiberto si è recato alla comunità ebraica centrale di Roma, affermando che "Le leggi diramate nell'Italia fascista e dal mio bisnonno sono state un atto di barbarie orrendo". Il servizio è andato in onda su tutti i telegiornali.
    Quella frase che tu riporti fu detta da un politicante di AN.

    Fatela finita voi, con questa ennesima "balla" storica!

  6. #36
    Forumista senior
    Data Registrazione
    24 Feb 2005
    Località
    Milazzo
    Messaggi
    1,609
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Per quanto riguarda l'Unità d'Italia, non esprimo la mia opinione in mezzo a questa accozzaglia di becera propaganda.

  7. #37
    Moderatore
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    39,362
     Likes dati
    434
     Like avuti
    643
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da FedericoAmMI
    Peccato che tu sia stato male informato! O forse "bene" informato, dal punto di vista tuo...dato che nell'occasione della Giornata della Memoria il 27 Gennaio 2005, S.A.R. il Principe Emanuele Filiberto si è recato alla comunità ebraica centrale di Roma, affermando che "Le leggi diramate nell'Italia fascista e dal mio bisnonno sono state un atto di barbarie orrendo". Il servizio è andato in onda su tutti i telegiornali.
    Quella frase che tu riporti fu detta da un politicante di AN.

    Fatela finita voi, con questa ennesima "balla" storica!
    da www.repubblica.it

    ------------
    ....La celebre gaffe del 1997 quando, nel corso di un'intervista televisiva, Vittorio Emanuele rispose "No" ad una richiesta di eventuali scuse per la presenza della firma di un Savoia alle leggi razziali, precisando "No, perché io non ero neanche nato". E al giornalista che insisteva sottolineando l'atrocità di quelle leggi, replicò: "No, no. Il casato con quelle leggi....no, non sono così terribili".

    Il giorno dopo, scatenato il putiferio, cercò, invano, di aggiustare il tiro "Le leggi razziali furono certamente un grave errore, mi inchino commosso alle vittime dell'Olocausto e a tutti i perseguitati", sottolineando di essere "contro ogni forma di antisemitismo e di razzismo". Ma il danno era fatto.
    --------------------

    Ma che conosco meglio io i "Cosidetti" principi che te che sei un fervente monarchico...

  8. #38
    Moderatore
    Data Registrazione
    20 Oct 2002
    Messaggi
    2,936
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Io dico: NESSUNO dei quattro. Non esisteva più la monarchia assoluta ma era già presente un parlamento con un governo eletto e fiduciato dal parlamento stesso. Pertanto....

    E' come dire che Ciampi è il responsabile del disastro economico italiano!!!!! Oppure che Scalfaro è... uhmm, lasciamo stare....

    La accendo.

  9. #39
    Forumista senior
    Data Registrazione
    24 Feb 2005
    Località
    Milazzo
    Messaggi
    1,609
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Sì, peccato che però poi abbiano chiesto ufficialmente scusa. E la cosa finisce lì. Basta! E' stata fatta: perchè tirarla fuori nuovamente? Scusa, se è stata fatta in precedenza...

  10. #40
    Indipendentista sardu
    Data Registrazione
    25 May 2012
    Località
    Varese - Disterru
    Messaggi
    13,160
     Likes dati
    2
     Like avuti
    22
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da FedericoAmMI
    Sì, peccato che però poi abbiano chiesto ufficialmente scusa. E la cosa finisce lì. Basta! E' stata fatta: perchè tirarla fuori nuovamente? Scusa, se è stata fatta in precedenza...
    per un crimine contro l'umanità pensi che bastino delle scuse INTERESSATE?

    no comment bàh...

 

 
Pagina 4 di 9 PrimaPrima ... 345 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. SATIRA : Non pensate a quale partito, ma a quale Paese
    Di Templares nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 04-03-08, 16:04
  2. Risposte: 22
    Ultimo Messaggio: 24-09-07, 19:14
  3. Pensate che sia giusto che un paese abbia una legge sul conflitto d'interessi?
    Di Eyes Only (POL) nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 25-05-07, 21:00
  4. Chi ha danneggiato maggiormente il paese?
    Di Eyes Only (POL) nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 11-03-07, 03:08
  5. Risposte: 33
    Ultimo Messaggio: 25-05-05, 15:14

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito