Duri E Puri?

[Logos]

In origine postato da Paul Z.
Che verrà il momento in cui si potrà rinunciare a loro.

Se non arriverà il momento in cui potrete rinunciare a Rifondazione, Pdci, Verdi e altre amene compagnie radicalmassimaliste, beh, penso che il vostro destino sarà sempre segnato dall'arma del "ricatto" in mano a certi soggetti politici, marginali e al tempo stesso determinanti.

[Logos]

In origine postato da xvmayo
Tutti tirano l'acqua al proprio mulino, è normale, la differenza sta nei "mulini" quello di Rutelli secondo me è la semplice gestione del potere, Prodi (e guarda che non sono un Prodiano) persegue un ideale .....

C'è da ridere fino a sbellicarsi... proprio non la volete perdere 'sta mania del manicheismo, eh? Rutelli il perfido, il cattivo, che fa quello che fa solo per la nuda e cruda gestione del potere, e poi Prodi, il cavaliere senza macchia e senza paura, il buono, quello che coltiva l'ideale, che agisce per il bene comune... io a volte mi chiedo se quando si fanno certe uscite si è perfettamente coscienti di ciò che si dice...

[xvmayo]

In origine postato da Logos
C'è da ridere fino a sbellicarsi... proprio non la volete perdere 'sta mania del manicheismo, eh? Rutelli il perfido, il cattivo, che fa quello che fa solo per la nuda e cruda gestione del potere, e poi Prodi, il cavaliere senza macchia e senza paura, il buono, quello che coltiva l'ideale, che agisce per il bene comune... io a volte mi chiedo se quando si fanno certe uscite si è perfettamente coscienti di ciò che si dice...

Beh, perchè è molto più semplice avere degli ideali di riferimento invece che un esistenza tormentata da dubbi e rivestita da falso pragmatismo.
A me pare evidente che Rutelli abbia l'obiettivo della sopravvivenza della sua parte politica e della conquista di potere negoziale.
Concordo con te con il fatto che pure Prodi abbia l'obiettivo della conquista del potere e non lo faccia per immolarsi sull'altare del prossimo.
Se però devo scegliere tra i due, scelgo Prodi; da un punto di vista tattico presentarsi in ordine sparso contro il cdx, credo sia un errore, la mossa di Rutelli non è quindi ispirata da una strategia che ha l'obiettivo la vittoria del csx.
ecco tutto ....
Io non sono mai cosciente di quello che dico, l'odio per l'ideale borghese è tale annebiarmi la vista e farmi sproloquiare.

salut

[Zadig]

In origine postato da Logos
C'è da ridere fino a sbellicarsi... proprio non la volete perdere 'sta mania del manicheismo, eh? Rutelli il perfido, il cattivo, che fa quello che fa solo per la nuda e cruda gestione del potere, e poi Prodi, il cavaliere senza macchia e senza paura, il buono, quello che coltiva l'ideale, che agisce per il bene comune... io a volte mi chiedo se quando si fanno certe uscite si è perfettamente coscienti di ciò che si dice...

Mamma mia lo odiate proprio Prodi, forse solo perchè mette in dubbio tutte le vostre certezze, su come si fa politica.
Rutelli invece si che è il classico politicante che piace alla cdl, concreto realista, sa bene che cattolici e "socialisti" sono entità distinte, peccato che sia così solo nei paesi sottosviluppati come il nostro...

[Tuula]

In origine postato da Zadig
Mamma mia lo odiate proprio Prodi, forse solo perchè mette in dubbio tutte le vostre certezze, su come si fa politica.
Rutelli invece si che è il classico politicante che piace alla cdl, concreto realista, sa bene che cattolici e "socialisti" sono entità distinte, peccato che sia così solo nei paesi sottosviluppati come il nostro...

Scusate,chi è Prodi? non sarà mica quello della Cirio?
Saluti dalla Finlandia
Marino.

[Jan Hus]

Ovviamente Alberich e Logos hanno ragione su tutta la linea.

Prodi non è leader di un partito, ma il partito da lui fondato (i Democratici) è confluito nella Margherita, quindi sarebbe naturale pensare che la Margherita dovrebbe essere il partito di Prodi per eccellenza.

Perché non lo è? Perché Prodi ha preferito coltivare altre relazioni e altri legami per garantirsi una base d'appoggio solida. Ha preferito partorire il progetto della Fed, che, nelle SUE intenzioni, dovrebbe essere una specie di Forza Italia di sinistra, un coacervo di partiti tenuto insieme solo dalla scelta del candidato (cioè Prodi); ha partorito l'idea di primarie anomale; ha dato mano libera ai suoi consiglieri che si sono messi a parlare a briglia sciolta di "partito unico"; ha tramato con il PRC, dando l'apparenza di curarsi più di Bertinotti che dei suoi alleati naturali.

Soprattutto, in questi mesi ha dimostrato scarsissime capacità di mediazione, di elaborazione politica, di leadership.

Con questo non voglio dire che Rutelli abbia ragione. Tuttavia, va considerato che Rutelli è stato un candidato destinato al macello, e mi sembra comprensibile che anche lui abbia ambizioni di leadership. Tuttavia, un leader non reagisce con battute da cardinale inacidito come ha fatto Prodi. Quando esiste un problema di leadership lo si affronta e si trova un compromesso ragionevole, com'è accaduto tra Blair e Brown.

Quanto alle osservazioni di Logos, sono, ovviamente, del tutto giuste. Basta con questa sindrome del "dagli all'untore" che agita sempre la sinistra italiana, in cui c'è una componente che rischia sempre di delegittimare chi le si oppone. E' un comportamento figlio di una mentalità immatura.

La logica e il buon senso vorrebbero alcune cose molto semplici:
- sostegno leale a Prodi;
- chiarezza sulla Fed e su dove deve andare a parare, perché il partito unico a me non sta bene;
- chiarezza su cosa si vuole fare al governo (non ho ancora capito se le rivendicazioni degli statali sarebbero appoggiate dall'opposizione oppure no).

Il resto, sostanzialmente, sono stronzate e perdite di tempo.

PS Comunque continuo a chiedermi cosa ci faccia Logos nella destra.

[Alberich]

In origine postato da Jan Hus
Ovviamente Alberich e Logos hanno ragione su tutta la linea.

Ovviamente

saluti

[Willy]

In origine postato da Jan Hus
[PS Comunque continuo a chiedermi cosa ci faccia Logos nella destra. [/B]

quello che ci fa la Boniver.... questi poli, così come sono, non vanno