Ghisleri: Cdl in forte recupero. Rutelli danneggia il Csx

[brunik]

In Origine Postato da Logos
Sì, un'altra: casualmente, ma molto casualmente, eh?, mi pare che gli attendibili e i super attendibili (visto che ora anche Pagnoncelli che emana Sondaggi a Ballarò ha abbandonato la barca che affonda) siano tutti vicini al csx? La prego mi dia una risposta. Poi magari le faccio un'altra domanda.

Cosa vuol dire "vicini alla sinistra"? Vorrai dire "fornitori di notizie", la sinistra gli commissiona i sondaggi e glieli paga, vai a guardarti i sondaggi del 2000 pubblicati su Repubblica come erano bellini per la sinistra.

Ipsos tra l'altro fa parte di una multinazionale molto quotata anche in Francia.

I loro sondaggi quando erano favorevoli alla destra venivano pubblicati anche dalla stampa di destra.

Piuttosto sappiamo che Piepoli, Mannheimer, Ghisleri e una volta Crespi sono sondaggisti pagati dalla Presidenza del Consiglio.

Altre domande?

[Logos]

In Origine Postato da brunik
Cosa vuol dire "vicini alla sinistra"? Vorrai dire "fornitori di notizie", la sinistra gli commissiona i sondaggi e glieli paga, vai a guardarti i sondaggi del 2000 pubblicati su Repubblica come erano bellini per la sinistra.

Ipsos tra l'altro fa parte di una multinazionale molto quotata anche in Francia.

I loro sondaggi quando erano favorevoli alla destra venivano pubblicati anche dalla stampa di destra.

Piuttosto sappiamo che Piepoli, Mannheimer, Ghisleri e una volta Crespi sono sondaggisti pagati dalla Presidenza del Consiglio.

Altre domande?

Altra domanda: mediamente, dico mediamente, eh?, come si fa a fare un torto al proprio committente che pure ti paga?

[brunik]

In Origine Postato da Logos
Altra domanda: mediamente, dico mediamente, eh?, come si fa a fare un torto al proprio committente che pure ti paga?

La domanda falla alla Ghisleri o a Crespi, in realtà i sondaggi SWG e IPSOS sono sempre stati attendibili alla luce dei risultati.

Alle politiche del 2001 ad esempio hanno sbagliato in media del 2%, contro un 8,5% di Datamedia e un 8% di Piepoli.

Sempre a favore del centrodestra, ovviamente, pure la "faziosa" swg.

Ah, avrei io una domanda per te: per sapere se un istituto è fazioso tu guardi su che giornale sono pubblicati i sondaggi oppure confronti poi i sondaggi con le elezioni per vedere se erano veritieri?

Io adotto il secondo metodo, non me ne frega niente su che giornale scrivono.

[brunik]

In Origine Postato da brunik


Ah, avrei io una domanda per te: per sapere se un istituto è fazioso tu guardi su che giornale sono pubblicati i sondaggi oppure confronti poi i sondaggi con le elezioni per vedere se erano veritieri?

Logos, chiedere è lecito, rispondere è cortesia, specialmente dopo che mi hai scambiato per il tuo consulente elettorale privato a titolo gratuito.

[Logos]

In Origine Postato da brunik
Logos, chiedere è lecito, rispondere è cortesia, specialmente dopo che mi hai scambiato per il tuo consulente elettorale privato a titolo gratuito.

Beh, diciamo che per me il giornale o il partito o comunque l'ente per cui un istituto pubblica un sondaggio, è una componente non trascurabile, cioè devo supporre che tale istituto abbia delle "simpatie", quando non addirittura partecipazioni economiche...

[cyber81]

In Origine Postato da brunik
La domanda falla alla Ghisleri o a Crespi, in realtà i sondaggi SWG e IPSOS sono sempre stati attendibili alla luce dei risultati.

Alle politiche del 2001 ad esempio hanno sbagliato in media del 2%, contro un 8,5% di Datamedia e un 8% di Piepoli.

Sempre a favore del centrodestra, ovviamente, pure la "faziosa" swg.

Ah, avrei io una domanda per te: per sapere se un istituto è fazioso tu guardi su che giornale sono pubblicati i sondaggi oppure confronti poi i sondaggi con le elezioni per vedere se erano veritieri?

Io adotto il secondo metodo, non me ne frega niente su che giornale scrivono.

E' un ragionamento intelligente brunik...talmente tanto che certi pollisti non capiscono.
Swg dava al centrosx 12 regioni e guarda caso ne sono andate 12. Swg dava la provincia e il comune di Bari al centrosx, e guarda caso sono andati al centrosx. (giusto per citare qualche caso eclatante del 2004:P). Addirittura in provincia di TA i sondaggi ci davano 5 punti avanti, e guarda caso abbiamo vinto di 5 punti netti netti. Ha ragione Brunik, noi i sondaggi li paghiamo, e vengono fatte in maniera seria. Voi i sondaggi non li pagate, e vengono fatti come il Nano comanda.
Poi alla prova dei fatti tutto ciò che i pollisti sanno rispondere è: faziosi, giacobini, giustizialisti, etc etc. La solita solfa

SVEGLIATEVI POLLISTI!

[Logos]

In Origine Postato da cyber81
E' un ragionamento intelligente brunik...talmente tanto che certi pollisti non capiscono.
Swg dava al centrosx 12 regioni e guarda caso ne sono andate 12. Swg dava la provincia e il comune di Bari al centrosx, e guarda caso sono andati al centrosx. (giusto per citare qualche caso eclatante del 2004:P). Addirittura in provincia di TA i sondaggi ci davano 5 punti avanti, e guarda caso abbiamo vinto di 5 punti netti netti. Ha ragione Brunik, noi i sondaggi li paghiamo, e vengono fatte in maniera seria. Voi i sondaggi non li pagate, e vengono fatti come il Nano comanda.
Poi alla prova dei fatti tutto ciò che i pollisti sanno rispondere è: faziosi, giacobini, giustizialisti, etc etc. La solita solfa

SVEGLIATEVI POLLISTI!

Ahi, s'è risvegliato il giacobino che pareva sopito...(pensa al prossimo leader, và, che è meglio...)

[cyber81]

In Origine Postato da Logos
Ahi, s'è risvegliato il giacobino che pareva sopito...(pensa al prossimo leader, và, che è meglio...)

cvd, il vostro dizionario è limitato. Più o meno come la testa

[Logos]

In Origine Postato da cyber81
cvd, il vostro dizionario è limitato.

Beh, c'è sempre Vendola, è un vincente, parla bene alle folle, potrebbe essere un degno sostituto di Berlusconi...

[RobertoMo]

In Origine Postato da Gianfranco
La sondaggista Ghisleri

E' quello che ha previsto il 25 % di Forza Italia alle europee ?