L'ipocrisia della Lega sul caso Fallaci

[Zefram_Cochrane]

Ieri sera ho sentito Castelli critiocare aspramente la decisione del giudice di Bergamo di processare Oriana Fallaci..definendolo un attacco alla "Libertā di pensiero"
Giusto, verrebbe da dire, bisogna sempre essere contro la censura
Peccato che mesi fa la Lega(sotto la persona dell'europarlementare Borghezio) ha votato un documento in cui si chiedeva la chiusura della tv satllitare degli hezbollah(Al-Manar) in Europa, con l motivazione che sarebbe razzista, e antisemita.
Allora, come la mettiamo ora con i leghisti..che sono per la "libertā di espressione" solo quando si offendonop gli islamici, mentre siete pronti ad appoggiare la massima censura quando si critica israele?

VIVA LA LIBERTA DI ESPRESSIONE, SEMPRE E COMUNQUE!

NO AL DOPPIOPESISMO LEGHISTA!

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da Warnaco
Non mi sembra la stessa cosa

motivazione?

[cato censor]

La Fallaci come gli Hezbollah? ridicolo....

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
La Fallaci come gli Hezbollah? ridicolo....

L FALLACI AL MINIMO č COME GLI HEZBOLLAH, SECONDO ME č ANCHE PEGGIO

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da Warnaco
con l motivazione che sarebbe razzista, e antisemita.

SI MA SE TU SEI SEMPRE PER LA DIFESA DI PENSIERO DEVI TOLLERARE L'ESPRESSIONE DI TUTTI, ANCHE DI QUELLI CHE TI SCHIFANO

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da Warnaco
Io ,credo, che bisogna valutare il momento. In questo momento alla maggioranza del Paese l'Islam fa paura.

SI MA NON ERA QUELLO IL DISCORSO CHE FACEVO
COMUQNUE PER PRECISARE IO SONO SEMPRE CONTRO LA CENSURA, ANCHE QUANDO COLPISCE DELLE IDEE CHE MI SCHIFANO MOLTISSIMO(COME LA FALLACI)

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da Warnaco
Arrivare a processarla mi sembra esagerato. Non concordi?

INFATTI TI HO RISPOSTO SOPRA

[Dario]

In Origine Postato da Warnaco
Arrivare a processarla mi sembra esagerato. Non concordi?

No. Perchč č vero che Castelli usa due pesi e due misure, a seconda se siano coinvolti leghisti o islamici (o comunque anti verdognoli), ma non ha neppure chiaro la differenza fra "libertā di pensiero" "diffamazione" "offese" e ammennicoli vari.

Qualsiasi cosa dicano i leghisti (tipo Borghezio) č "libertā di pensiero", qualsiasi cosa dicano gli altri č diffamazione, razzismo, antisemitismo.

La Fallaci ha diffamato e offeso popoli, religioni e singoli individui. Se finisse in galera (ma non č cosė) forse avrebbe l'opportunitā di riflettere.

E non stupisce che alla Fallaci si allineino i vari Castelli, Borghezio, Feltri e gentaglia simile.

[Betelgeuse]

In Origine Postato da thematrix
Ieri sera ho sentito Castelli critiocare aspramente la decisione del giudice di Bergamo di processare Oriana Fallaci..definendolo un attacco alla "Libertā di pensiero"
Giusto, verrebbe da dire, bisogna sempre essere contro la censura
Peccato che mesi fa la Lega(sotto la persona dell'europarlementare Borghezio) ha votato un documento in cui si chiedeva la chiusura della tv satllitare degli hezbollah(Al-Manar) in Europa, con l motivazione che sarebbe razzista, e antisemita.
Allora, come la mettiamo ora con i leghisti..che sono per la "libertā di espressione" solo quando si offendonop gli islamici, mentre siete pronti ad appoggiare la massima censura quando si critica israele?

VIVA LA LIBERTA DI ESPRESSIONE, SEMPRE E COMUNQUE!

NO AL DOPPIOPESISMO LEGHISTA!

Il razzismo e l'antisemitismo sono motivazioni di comodo. Quelle vere, e cioč che la tv degli hezbollah č un cavallo di Troia islamico nel cuore dell'Europa, non fanno altrettanta presa in un occidente che corre verso l'autodistruzione senza rendersene conto. In ogni caso paragonare la Fallaci ad un'organizzazione terroristica ampia e ben ramificata č ridicolo.

[Dario]

In Origine Postato da Betelgeuse
.... in un occidente che corre verso l'autodistruzione senza rendersene conto.

Meno male che ci siete tu ed Oriana a salvarci. E Borghezio.

Ma per piacere.....