Fallaci: ma ne vale la pena???

[Cuore Nero]

Originally posted by Totila
Un etno-nazionalista non ha altre sponde se non nella Lega.
Certo, nella Lega c'è una componente filo-americana; ma come voi della destra radicale mi insegnate, questo paese del cazzo è formato da moderati e da tiepidi. L'America rappresenta ancora per la maggior parte la Grande Mamma che ci protegge dai cattivi di turno.
In quanto a voi, nonostante le vostre idee anti-americane mi pare che raccogliate lo 0,6/0,7%

beh....io non stavo parlando della nostra disastrata area politica....ed è meglio che non mi ci fai neanche pensare perchè se no mi metto a piangere...




comunque è vero che oltre alla lega c'è ben poco...considerando che Bernardelli fa ridere i polli ed è più filoamericano di Calderoli...

[Cuore Nero]

e comunque io non voglio rappresentare ne Alternativa Sociale ne la Signora Floriani che in base a questo articolo sta per tornare da Papà Silvio...


Nel mese di giugno l’euro deputata Alessandra Mussolini raggiungerà Ascoli Piceno per presentare “Azione Sociale”. A comunicare la notizia è il coordinatore d’area di Ascoli Piceno Fabrizio Pagani, “speriamo che giunga tutto a buon fine – e aggiunge – l’onorevole ha intenzione di presentare agli intervenuti una nuova entità politica di destra, il partito di Azione Sociale con Alessandra Mussolini”.

La Mussolini che in giro per conferenze in tutta Italia, adesso è in Calabria, molto probabilmente interverrà al Palazzo dei Capitani in una delle sale messe a disposizione dell’amministrazione comunale.

L’incontro sarà anche l’occasione per approfondire un argomento molto delicato ed importante, al quale la Mussolini si dedica da tempo a Roma, costituendo un’associazione e dei circoli in tutta Italia. Voci di corridoio riferiscono che l’incontro verterà sulla libertà e la dignità dei bambini e quindi sul rispetto dei diritti fondamentali dei minori che troppo spesso sono vittime di soprusi.

Il partito Azione Sociale nasce dalla riflessione avvenuta dopo le elezioni regionali che ci sono state sul territorio nazionale nel mese di aprile e non si esclude che nel futuro prossimo la Mussolini entri a far parte della coalizione di centro destra, quindi a far parte della Casa della Libertà, abbandonando definitivamente l’idea di costituire il terzo polo.

Pagani spiega che è una svolta per una visione più moderata della politica. Quindi per adesso addio ad Alternativa Sociale (costituita da Forza Nuova, Fronte Nazionale e Libertà di Azione), per convogliare le risorse per la costruzione di un nuovo progetto politico realmente vicino ai cittadini.

“Siamo fiduciosi e andiamo avanti sempre dalla parte dei cittadini – dice Pagani e aggiunge – noi rappresentiamo la classe media e soprattutto coloro che hanno reali difficoltà economiche e sociali, soprattutto oggi che la recessione economica sta creando nuove povertà”.

[El Criticon]

Senti un pò ...

Non ho il tempo per leggere tutti i vostri commenti, qui ...

Cmq, dubito che il ns ministro Castelli si sia prestato semplicemente a fare pubblicità alla ... come cazz-si-chiama quella lì? ...

Ah sì, alla Fallace.

Il vero obiettivo è l'abolizione di quel merdosissimo articolo di rocchiana memoria denominato ?

Oppprrrcccaaappp ... insomma quello che recentemente è stato camuffato quale diritto alla difesa delle menzogne giudaico-macignane? O forse mancino-giudaicafricane?

Ne sai qualche cosa?

Mercì mon vieux! (hasta la vista)

[Celtic Pride (POL)]

l'utilizzo che fa la lega della fallaci e dei suoi libri è in funzione anti immigrazione e soprattutto anti immigrazione islamica (la peggiore), e non certo per esaltare il modello multietnico amerikano ne tantomeno quell'aborto di stato che è israele.
ricordatevi che la massa della gente è IGNORANTE non è gente come noi qui sul forum che sa cogliere le sfumature della geopolitica, ergo la massa va guidata e indirizzata verso le nostre posizioni, se serve anche utilizzando e strumentalizzando certi personaggi.

[Totila]

Originally posted by Celtic Pride
l'utilizzo che fa la lega della fallaci e dei suoi libri è in funzione anti immigrazione e soprattutto anti immigrazione islamica (la peggiore), e non certo per esaltare il modello multietnico amerikano ne tantomeno quell'aborto di stato che è israele.
ricordatevi che la massa della gente è IGNORANTE non è gente come noi qui sul forum che sa cogliere le sfumature della geopolitica, ergo la massa va guidata e indirizzata verso le nostre posizioni, se serve anche utilizzando e strumentalizzando certi personaggi.

La Fallaci come mezzo? Può darsi...

Insomma l'Orina usata come taxi? Attenzione, che alla fine della corsa si paga.

[Cuore Nero]

Originally posted by Celtic Pride
l'utilizzo che fa la lega della fallaci e dei suoi libri è in funzione anti immigrazione e soprattutto anti immigrazione islamica (la peggiore), e non certo per esaltare il modello multietnico amerikano ne tantomeno quell'aborto di stato che è israele.
ricordatevi che la massa della gente è IGNORANTE non è gente come noi qui sul forum che sa cogliere le sfumature della geopolitica, ergo la massa va guidata e indirizzata verso le nostre posizioni, se serve anche utilizzando e strumentalizzando certi personaggi.

è vero che gli islamici sono molto più arroganti e non rispettosi della nostra cultura e religione, ma secondo me andrebbe separata la battaglia contro l'immigrazione allogena dalla battaglia contro gli integralisti islamici...
invece certa destra fallaciana fa dell'antiislamismo la sua unica ragione di vita per attirare i consensi della tanta gente stanca di essere oppresa nella propria nazione....ma poi accoglie a braccia aperte come un fratello un africano di religione cristiana..
il problema sorge quando la battaglia contro l'islamismo diventa difesa ad oltranza del sistema cosidetto occidentale ....

la battaglia contro l'immigrazione dovrebbe essere totale.

[Totila]

Originally posted by Avanguardista
è vero che gli islamici sono molto più arroganti e non rispettosi della nostra cultura e religione, ma secondo me andrebbe separata la battaglia contro l'immigrazione allogena dalla battaglia contro gli integralisti islamici...
invece certa destra fallaciana fa dell'antiislamismo la sua unica ragione di vita per attirare i consensi della tanta gente stanca di essere oppresa nella propria nazione....ma poi accoglie a braccia aperte come un fratello un africano di religione cristiana..
il problema sorge quando la battaglia contro l'islamismo diventa difesa ad oltranza del sistema cosidetto occidentale ....

la battaglia contro l'immigrazione dovrebbe essere totale.

La nostra posizione è chiara: lotta contro l'immigrazione islamica in Europa (favorita per altro da ben conosciute centrali mondialiste); e in un contesto mondiale, amicizia con i paesi islamici (Iran o Siria) che si pongono in contrapposizione all'imperialismo USA. "Lo scontro di Civiltà" è un escamotage creato dai circoli americani per coinvolgerci in una serie di guerre che vanno contro i nostri interessi. Non dimentichiamoci che l'Iraq di Saddam ci vendeva tranquillamente petrolio e avrebbe accettato in pagamento gli euro, mettendo in grossa difficoltà l'Impero del Male.

[Totila]

ORIANA FALLACIDA
Da Newyork la Fallaci vomita acido e livore a causa del rinvio a giudizio per vilipendio della religione islamica. Per lei i reati d'opinione non dovrebbero esistere...ma non è proprio Oriana ad aver alluvionato i tribunali di querele contro chiunque abbia osato criticare i suoi scritti?

Oriana Fallaci, su denuncia di Adel Smith, è stata rinviata a giudizio per "vilipendio della religione islamica" in relazione a quanto da lei scritto ne "La Rabbia e l'Orgoglio" e nei suoi ultimi scritti. Ma New York, dove ora vive in "esilio volontario" come le piace dire, la Fallaci ha dichiarato: "Storpiare il pensiero di una persona, piluccare una parola qui e una là, cucire il tutto con puntolini, è illegittimo. Illecito. Illegale. Criminoso. Contrario a ogni decenza morale e intellettuale. Vergogna!". In difesa della Fallaci sono scesi in campo vari organi di informazione, e, da Libero al Corriere della Sera, da Vittorio Feltri a Pierluigi Battista il quale ha scritto che "i principi valgono anche per chi la pensa diversamente" e che i reati di opinione non dovrebbero esistere in una democrazia. Giustissimo. Peccato che la Fallaci sia l'ultima a doversene e potersene lamentare visto che ha alluvionato i Tribunali italiani di querele e di azioni civili di danno contro chiunque abbia espresso sui suoi scritti e sulla sua persona opinioni che non corrispondono all'ipertrofica immagine che la signorina si è fatta su se stessa. Secondo la Fallaci e i suoi sostenitori lei può dire ciò che vuole, gli altri no, il che non mi sembra corrispondere a quell'affermazione di Pierluigi Battista secondo la quale i principi sono tali se valgono per tutti. La Fallaci sembra correre su un binario schizofrenico. Si rifiuta sdegnosamente di accordare la sua preziosa presenza in un processo in cui è imputata. Già questo negli Stati Uniti in cui si è "esiliata" costituirebbe il reato di "vilipendio della Corte", ma si nega ai Tribunali anche quando è lei la querelante e la denunciante, com'è successo nell'azione civile di danno che ha intentato contro di me per un ritratto, "Cara, prepotente Oriana, così non ti riconosco più" (Quotidiano Nazionale, 15/4/2002) che le avevo dedicato all'indomani dell'uscita de "La Rabbia e l'Orgoglio", un ritratto nient'affatto negativo, soprattutto per quello che riguarda il passato di questa grande giornalista, ma in cui, se non volevo fare della semplice agiografia, non potevo certo nascondere - io che l'ho conosciuta da vicino negli anni in cui lavoravamo insieme all'Europeo - i lati negativi del suo carattere, l'egocentrismo e la prepotenza spinta di là di ogni limite, soprattutto nei confronti dei subordinati e dei più deboli. Quando il giudice di Bologna, anzi la giudice, una bella signora bionda, ha chiesto agli avvocati della Fallaci se la signora sarebbe venuta al processo da lei stessa innescato, costoro hanno risposto, quasi con scherzo: "Ma si figuri se la signora Fallaci ha tempo da perdere per venire qui, in Tribunale", al che la giudice ha fatto una strana faccia in cui si leggeva questo pensiero: "Ma come, tu fai causa, impegni Tribunali, giudici, tempo, energie, soldi (che sono poi, come sempre, i soldi del contribuente, ndr), testimoni della difesa ormai più che ottantenni costretti a venire, per dovere di verità, da lontano, e poi non ti degni nemmeno di essere presente?". I reati di opinione non dovrebbero avere diritto di cittadinanza in una democrazia. Però è anche l'ora di smetterla di fingere che siano un esclusivo retaggio del Codice fascista di Alfredo Rocco. Pochi anni fa è stata emanata la cosiddetta "legge Mancino" che punisce "qualsiasi forma di xenofobia, di antisemitismo, di incitamento all'odio razziale" e anche chi osi fare del revisionismo storico sull'Olocausto. Sulla base di questa legge molti esponenti di forze dell'estrema destra sono stati inquisiti e condannati. Sono fattispecie liberticide, ma finché esistono non si vede perché mai solo la signora Fallaci dovrebbe usufruire di uno speciale salvacondotto. Per riprendere Battista: o valgono per tutti o non valgono per nessuno. Perché non c'è dubbio che gli ultimi scritti di Oriana Fallaci siano xenofobi, razzisti e incitino all'odio contro i musulmani. Fin qui il discorso sul piano giuridico dove, come ho detto, i reati di opinione dovrebbero essere aboliti per tutti e non solo per Oriana Fallaci. Su quello politico noto però che fra i più strenui difensori della scrittrice de "La Rabbia e l'Orgoglio" c'è Giuliano Ferrara. Il direttore de "Il Foglio" è talmente obnubilato dal suo neoconservatorismo neocon da non rendersi conto che sponsorizzando il becero razzismo antislamico di Oriana Fallaci si apre la strada anche ad ogni altra forma di razzismo e quindi, prima o poi, anche a un rigurgito antisemita contro il quale si avranno ben pochi argomenti per contrastarlo se si è prima avallato il razzismo antislamico.
Massimo Fini

[Gianmario]

Originally posted by Totila
Un etno-nazionalista non ha altre sponde se non nella Lega.
Certo, nella Lega c'è una componente filo-americana; ma come voi della destra radicale mi insegnate, questo paese del cazzo è formato da moderati e da tiepidi. L'America rappresenta ancora per la maggior parte la Grande Mamma che ci protegge dai cattivi di turno.
In quanto a voi, nonostante le vostre idee anti-americane mi pare che raccogliate lo 0,6/0,7%

Un responsabile della Lega di zona mi ha detto che valete come il 2 di briscola e non vi si fila nessuno.

[Gianmario]

Se avete vogli di leggere io ho intrepreso una querelle con un'altra Fallaci Fans, Cristina Missiroli, di Ideazione.
Gli ho scritto una lettera, chissà se mi risponderà!?!?!

http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=170561