Visualizzazione Stampabile
Vi chiedo scusa, ma gradirei che la connotazione di questo forum fosse rispettata il più possibile.
Diciamo che taluni epiteti troppo virulenti o alcuni eccessi di goliardia sono un po' fuori luogo, preferirei che fossero evitati. :)
Grazie in anticipo e buon proseguimento.
Volevo presentare a voi tutti una mia perplessità.
Nel thread sula prostituzione sacra si era toccato un tema importante: che cosa differenzia l'uomo moderno da quello antico o tradizionale.
primahyadum aveva osservato giustamente che una delle cose che ci differenziano in modo sostanziale è la totale mancanza del senso del Sacro.
L'uomo moderno non ha più la percezione di ciò che si può dire e ciò che invece è proibito dire. La parola proibizione è vista come un drappo rosso contro cui scagliarsi con tutti i mezzi, verbali e materiali, perché la LIBERTA' individuale è diventata una specie di feticcio.
Quello che questi uomini moderni non vedono è il danno che fanno innanzitutto a sé stessi sul piano sottile quando irridono, imprecano e bestemmiano.
E' un sintomo dei tempi moderni che si possa ridere di tutto e di tutti. In nessuna società tradizionale, antica o moderna, ciò è concepibile. E' la Kali Yuga in tutta la sua devastante potenza.
"Cialtrone" dato come epiteto a ciò che è sacro non è solo un fastidio alla sensibilità dei bigotti, un simpatico épater le bourgeois, è un danno che le persone fanno a sé stesse.
E non ha senso dire: dico così perché quelle figure che offendo non sono sacre per ME. Se vado in una radura del Nordamerica, sacra agli indiani, oppure a una fonte sacra agli adepti della Wicca, mi comporterò con decoro e proprietà. Non è la mia religione, ma le devo rispetto.
O si ha il senso del Sacro o non lo si ha. E se non lo si ha mi chiedo che cosa si stia facendo in un forum intitolato Esoterismo e Tradizione.
Esattamente. Il senso del sacro deve lasciare rispettosi di ogni luogo, personaggio, situazione che nel presente o nel passato abbia suscitato la venerazione e il culto di chicchessia: anche in presenza di forme religiose a me estranee io non mancherò di riconoscere ad esse dignità e influenza spirituale...accompagnate da un'energia occulta e sottile che le permea nonostante il trascorrere del tempo e della storia.Citazione:
Originariamente Scritto da Melusine
Quell'influenza che ad esempio fu riconosciuta segretamente allorchè si costruirono santuari cristiani laddove sorsero luoghi di culto pagani (etruschi, antico romani ad esempio).
un rabbi.
.Citazione:
Originariamente Scritto da acchiappaignoranti
Un avatar dell'era dei Pesci.Citazione:
Originariamente Scritto da Dr. Caligari
E come tale un iniziato, illuminato e anche una metafora atta a far comprendere la Via.
Per rispondere a questa domanda o bisogna fare appello alla propria fede in determinati dogmi o alle proprie convinzioni o alle proprie interpretazioni, anche perchè non dimentichiamoci che si parla di un personaggio la cui reale esistenza storica è ancora materia di dibattito ed è impresa alquanto ardua dimostrare la propria idea in merito. Comunque la prima cosa che mi viene in mente quando penso alla figura del Cristo sono i simboli e i miti legati alla sua nascita, alla sua vita e alla sua morte (e resurrezione)... che ad un'attenta analisi sembrerebbero il ripetersi (se pur in differente versione) di miti assai più antichi o comunque presentano con essi determinate analogie. Probabilente in origine il Cristianesimo fu un'iniziazione misterica successivamente snaturata fino a diventare (o a essere sopraffatto da) quella forma di cristianesimo che poi ha preso il sopravvento....è solo un' ipotesi e non ho alcuna certezza in merito, ciò che è certo è che non credo nei dogmi del clero sul figlio di Dio e nemmeno in quelli dal sapore new age sull' avatar dell'era dei pesci, ad ogni modo di primo acchitto a me verrebbe da rispondere l'opzione numero 2. :mmm:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr. Caligari
Citazione:
Originariamente Scritto da primahyadum
è scritto anche su hera :)
Contesto vivamente e recisamente la dizione "sapore new-age" relativamente all'ipotesi di avatar dell'era pescina. I miei studi sul simbolismo delle ere e sulla caratterizzazione di sapore astrologico che le connotano da ogni punto di vista archeologico, sociale, religioso non hanno riscontro nelle scempiaggini relative alla new-age ma mi derivano dal lungo corso di studi che ho fatto in proposito e dall'annosa esperienza astrologica che possiedo.Citazione:
Originariamente Scritto da Zed;ciò che è certo è che non credo nei dogmi del clero sul figlio di Dio e nemmeno in quelli dal sapore [I
Si potrà, eventualmente, contestare il termine "avatar"
di sapore hindu e che qualcuno potrebbe ritenere inadeguato, ma tacciare di pertinenza new-age qualcosa che non lo è affatto lo ritengo veramente riduttivo.
Interessante anche questa visione...Citazione:
Originariamente Scritto da primahyadum