Comitato per il "Non saprei "

[blob21]

Chiedo agli amici di Pol di aderire al neonato Comitato per il "Non saprei ".

Scrivi anche tu ai quesiti sulla scheda referendaria "Non saprei ".

Alla base del "Non saprei " ci sono delle ragioni validissime che lo rendono una precisa e finalizzata scelta di campo.

Vediamo le ragioni del "Non saprei "nelle interviste rivolte ad alcuni italiani :

Silvana,C. Di Viterbo :

"signora Silvana,come mai ha deciso di votare "non saprei " al referendum del 12 giugno e 13 giugno?"

"Bè ,nell'ultimo periodo sono stata molto impegnata,per motivi si lavoro,non ho avuto modo di approfondire il contenuto della legge nè dei quesiti referendari ,quindi la mia scelta risponde effettivamente alla mancata conoscenza del merito"


"perchè allora non astenersi?"

"Perchè mai dovrei astenermi?In genere quando mi si rivolge una domanda sono solita rispondere"

"Alle domande dei quesiti referendari rispondero' pertanto "non saprei "e abbiamo creato un apposito comitato volto a far sì che le persone che si trovano nella mia condizione o che comunque NON SANNO si esprimano in tal senso alle urne.Siamo riusciti a coinvolgere moltissima gente"


Cristiano da Vercelli "come mai Lei invece ha deciso di votare per il "non saprei "?

"Sono un tipo molto indeciso.Non mi va di schierarmi e prendere posizione con risposte molto nette.Per questo ho deciso che sulla scheda votero' "non saprei"


Se la pensi anche tu,amico di Pol così vota "Non saprei"!!

Il "non saprei " non è una rinuncia ad un diritto-dovere,ma una scelta dall'alto valore morale e dal profondo significato intrinseco.


Come simbolo per la nostra campagna abbiamo scelto Socrate "SO DI NON SAPERE "








Aderisci anche tu.
Perchè limitarsi banalmente al SI e al NO,come si faceva un tempo?

Si ringraziano gli amici astensionisti per lo spunto offertoci,soprattutto per l'alto valore morale che essi attribuiscono alla scelta dell'astensione

[blob21]

In Origine Postato da antonio
il valore morale e' relativo al mancato raggiungimento del quorum (qualora dovesse appunto mancare) e dunque al fallimento del referendum.

L'articolo 48 della Costituzione stabilisce che votare è un dovere e non fa ALCUNA DISTINZIONE tra le elezioni e il referendum.

comuneuq anche il "non saprei "ha un altro valore morale

[blob21]

In Origine Postato da antonio
e allora che ti devo dire :studia la Costituzione e le leggi sul referendum...oltre che in biologia sei ignorante in diritto...

...avrai una cultura in fatto di canne...forse...ma quanto al resto...

senti,stupidello.

il fatto che l'articolo 75 stabilisca CHE SENZA QUORUM NON è VALIDO il referendum è un EFFETTO CHE NATURALITER SI RICOLLEGA ALLA MANCATO RAGGIUNGIMENTO DEL QUORUM.

In altre parole la Costituzione dice

"votare è sempre un dovere,ma se i cittadini non adempiono questo dovere,nel caso del referendum quest'ultimo diventa non valido,nel caso delle elezioni,invece,siccome si deve comunque garantire un governo al Paese,sono valide comunque".

Chepoi nonti vengono a prendere coi carabinieri se nonvoti in caso di referendum nonc'entra nulla.
pure alle elezioni se non voti non ti vengono aprendere a casa.


E QUESTA CONSIDERAZIONE L'HA FATTA UN GIUSPERITO,QUINDI STUDIA IL DIRITTO TU,ASINO!

[blob21]

è per questo che è paradossale che il, presidente del Senato inviti a non votare

[blob21]

se in Senato si presentano due persone ,due senatori,non è valida la votazione della legge.

Ma questo non vuol dire che esista un diritto dei senatori a non presentarsi in Parlamentoed andare al mare

No,è comunque un loro dovere andare in Parlamento a votare le leggi

[Skepto]

Non è legittimo nè in un referendum nè nell'altro. Non lo rende più legale il fatto che altri abbiano propagandato la scelta in passato.

[blob21]

In Origine Postato da antonio
se votare e' un dovere lo era anche quando fui invitato dalla sinistra a disertare il referendum sull'articolo 18 o dai radicali quello sulla scala mobile..e' cambiata la Costituzione nel frattempo? o siete cambiati voi?
ma non mi pare di ricordare vostri alti lai...

se fossi un parlamentare avrei il dovere di prender parte alle votazioni...non foss'altro per il fatto che per quello sono in parlamento, per quello mi son dato alla politica...e per quello sono retribuito...
cionondimeno..anche come parlamentare, in termini di diritto, potrei non prender parte ad alcune votazioni... proprio facendo mancare fisicamente la mia presenza in aula..

continui a confondere la causa con l'effetto,e i diritti con le situazioni di fatto o le prassi